О взыскании неустойки и судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–150 из 157 (в рубрике: 157)
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (Застройщик), с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО> (Участники долевого строительства), с другой стороны, заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск в части взыскания с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства является обоснованным. Вместе с тем, согласно п. 1 (1)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании заявленные требования <ФИО> уточнил и просил взыскать в пользу истца с ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 80 000 рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании заявленные требования <ФИО> уточнил и просил взыскать в пользу истца с ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 60 000 рублей; судебные расходы услуг представителя в сумме 9 000
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят взыскать с ответчика в равных долях неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № от <дата> за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (Застройщик), с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО> (Участники долевого строительства), с другой стороны, заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск в части взыскания с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства является обоснованным. Вместе с тем, согласно п. 1 (1)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское  

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в сумме 118 747 руб., расходов по оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб., указывая, что 27.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, в случае удовлетворения требований просила суд применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, кроме того
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после обращения <ФИО> к САО «ВСК» у ответчика возникла
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку в сумме 49 502 рубля 84 копейки, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб., а всего 55 502 (пятьдесят пять тысяч пятьсот два) рубля 84 копейки
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 22 ноября 2021 г. по делу № 2-5776/2021 по иску <ФИО> к АО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений <ФИО> поддержал и просил взыскать в пользу истца с АО
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что РСА нарушил установленный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок для выплаты страхового возмещения, суд приходит к выводу о наличии оснований для начисления и взыскании указанной
Резолютивная часть
Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу <ФИО> неустойку в размере 190 000 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 16 000 рублей, а всего: 206 000 (двести шесть тысяч) рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
30.01.2023 в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону направлено вышеуказанное исковое заявление, в котором истец ссылается на то, что <дата> на а/д М-4 ДОН 1311км+100м произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
01.02.2023 в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону подано вышеуказанное исковое заявление, в котором истец ссылается на то, что 13.12.2020 в городе Таганроге произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате
Описательная часть
Оснований для большего снижения неустойки суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлено объективных причин, которые бы в силу положений п. 1 ст. 401 ГК Российской Федерации препятствовали ответчику принять
Мотивировочная часть
Руководствуясь пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку ответчик ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... примерно в 17 часов 30 минут по адресу: ... в районе ... произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортных средств ... государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, против удовлетворения ходатайства ответчика о снижении
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
01.02.2023 в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону направлено вышеуказанное исковое заявление, в котором истец ссылается на то, что 21.06.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого по вине
Описательная часть
Оснований для большего снижения неустойки суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлено объективных причин, которые бы в силу положений п. 1 ст. 401 ГК Российской Федерации препятствовали ответчику принять
Мотивировочная часть
Руководствуясь пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку ответчик ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
24.01.2023 в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону направлено вышеуказанное исковое заявление, в котором истец ссылается на то, что 04.02.2019 в городе Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку ответчик ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ»), ссылаясь на то, что *** *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля ***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам изложенным в иске, уточнив исковые требования, принятые протокольным определением суда, просил взыскать с ответчика неустойку
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> *** к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» *** о взыскании неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское  

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки в размере 113 454,00 руб., а также расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000,00 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что неустойка, начисляемая на сумму 114 600 рублей 00 копеек, подлежала взысканию только в случае неисполнения в установленные сроки ООО «СК «Согласие» Решения (том 2, л.д.131)
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> о взыскании с ООО СК «Согласие» неустойки за период с <дата> по <дата> гг. в размере 113454,00 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 10000,00 рублей –ОТКАЗАТЬ
Гражданское Удовлетворено частично

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в его пользу сумму неустойки (пени) в размере 1% от суммы ущерба (49861,93 руб.) за каждый день просрочки, начиная с 22.09.2021 (дня
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП от 26.12.2020 в результате действий <ФИО> причинен вред принадлежащему истцу , г.н. № Гражданская ответственность истца была застрахована по полису
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что вступившее в законную силу указанное решение суда до настоящего времени ответчиком не исполнено. Ответчик в возражениях на иск указывает на то, что до настоящего времени истец не предъявил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании заявленные требования <ФИО> уточнил и просил взыскать в пользу истца с ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 40 000 рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ЛСР. Объект - М» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 03.08.2021 года по 29.03.2022 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам указанным в исковом заявление, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в суд не явился, о времени
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подтверждаются имеющимися в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М» о взыскании неустойки и судебных расходов, – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевролет, государственный регистрационный знак N, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании от исковых требований к <ФИО> отказался, просил в данной части производство по делу прекратить, в части
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для освобождения РСА от финансовых санкций в виде неустойки по следующим основаниям
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки и судебных расходов прекратить, в связи с отказом от иска
Гражданское Удовлетворено частично

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки (пени) и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что истец является собственником транспортного средства Хундай г/н №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку (пеню) за просрочку в выплате страхового возмещения за период с <дата> - по <дата> в размере 264 00 рублей; в счет
Мотивировочная часть
Поскольку судом достоверно установлен факт необоснованного уклонения ответчика от выплаты страхового возмещения в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки. Суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки (пени) и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании неустойки (пени) и судебных расходов

Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании пени за период с <дата> по <дата> в размере 175 114 руб. 59 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 6 253 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о несоблюдении (неполном соблюдении) истцом досудебного порядка урегулирования спора суд считает несостоятельными по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании неустойки (пени) и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неустойки и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы неустойки и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 18 часов 40 минут около дома <адрес> Республики
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около дома <адрес> Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки KAMAZ 5490-S5, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о несоразмерности предъявленной к взысканию суммы неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы неустойки и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 164 000 рублей неустойки, 15 000 рублей расходов на подачу заявления финансовому уполномоченному и 6 370 рублей расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, наставал на их удовлетворении. Судом установлено, и следует из материалов дела, что <дата> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Разрешая требования истца о взыскании расходов за услуги финансового уполномоченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неустойки и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз», согласно которого просит взыскать неустойку (пеню) за период с ... по день исполнения решения суда в размере 184 000 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000
Описательная часть
Как установлено судом и не оспорено сторонами, в результате ДТП, произошедшего 25.01.2020 г. в следствие виновных действий <ФИО>, управлявшего ТС ВАЗ 21124, г/н №, чья гражданская ответственность была застрахована в АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что решение финансового уполномоченного №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании неустойки (пени) и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неустойки и судебных расходов

Вводная часть
В адрес Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания обратился <ФИО> (далее – Истец) с требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 321 138 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Проанализировав фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов и издержек

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 28 июня 2021 г. в результате произошедшего ДТП принадлежащему
Описательная часть
Представитель истцаФИО2 по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования уточнил и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 03 апреля 2022 г. по 17 мая 2022 г. на сумму 287 774
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 10 000 рублей; судебные расходы, понесенные истцом по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей; расходы
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов и издержек

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 100 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 12 000 рублей, расходы на эвакуатор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании заявленные требования <ФИО> уточнил и просил взыскать в пользу истца с ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 20 000 рублей; расходы за рассмотрения обращения финансовым
Страница 6 из 7
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.