Эта категория охватывает судебные споры, связанные с вопросом о законности возведенных зданий и сооружений. Суды рассматривают, является ли постройка самовольной — то есть, созданной без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм. Здесь решается, признать ли объект незаконным и какие последствия это влечет для собственников и застройщиков.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе
Описательная часть
В обосновании иска указано, что в адрес администрации <адрес> из Управления архитектуры и градостроительства администрации <адрес> поступил материал о самовольном строительстве объекта капитального строительства расположенного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из указанной выписки также следует, что <дата> в отношении указанного земельного участка
Резолютивная часть
Иск Администрации г. Махачкала, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрации ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств нежилое строение, расположенное на земельных участках с кадастровыми номерами №
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г.Махачкалы (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что спорное строение
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле заключения, определяя их полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд приходит к выводу, что заключения полно и объективно раскрыли поставленные вопросы, четко и точно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации ГОсВД «город Махачкала» к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании <ФИО> снести за счет собственных средств нежилое строение размерами 33,0 х 33,4 м., общей площадью застройки
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к <ФИО> и ПЖСК «ТЕХНОСТРОЙ» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 14,7*23м
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> и <ФИО> «ТЕХНОСТРОЙ» снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 14,7*23м., расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле заключения, определяя их полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд приходит к выводу, что заключения полно и объективно раскрыли поставленные вопросы, четко и точно
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГОсВД «город Махачкала» к <ФИО> и <ФИО> «ТЕХНОСТРОЙ» о признании строения самовольным и его сносе, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрация г. Махачкалы обратилась в суд к <ФИО> о признании самовольной постройкой нежилое строение, площадью застройки 491 кв.м., расположенное на земельных участках с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес> и обязании
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г.Махачкалы (по доверенности) <ФИО> иск поддержал и просил его удовлетворить, по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика (по
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
«В удовлетворении иска Администрации <адрес> к <ФИО> о признании 3-х этажное здание с мансардным этажом, размерами 19м х22м., расположенное по адресу: <адрес>, (Степной поселок, поворот на административно-производственный
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольным и его сносе, и встречному иску <ФИО> к администрации о признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Администрации ГОсВД «» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании сноса 3-х этажного железобетонного дома, расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами №, в случае невыполнения
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик уточнил исковые требования, согласно которым просит признать право собственности гр. <ФИО>, <дата> года рождения, на расположенное на земельном участке с кадастровым номером:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение эксперта от 23.12.2020 полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, Федерального закона от 31.05.2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г. Махачкалы к <ФИО> <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании сноса 3-х этажного строения размерами 119*14м., расположенного на земельных участках с кадастровыми
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании строения самовольным и его сносе, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), просила: признать объект незавершенного строительства
Описательная часть
Собственник смежного земельного участка по адресу: <адрес>, С/Т «Яблочко- общей площадью 1753 кв.м, с видом разрешенного использования «для садоводства, под сад» запись о государственной регистрации № от дата, с мая 2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе, взыскании судебной неустойки, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Администрация ГОсВД «<адрес>» и МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» администрации ГОсВД «<адрес>» о признании строения
Описательная часть
Истец просит <ФИО> признать незаконными действия <ФИО>, выразившиеся в строительстве с нарушением требований градостроительного законодательства на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000054:3445
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, содержащиеся в ПОСТАНОВЛЕНИИ <ФИО> ВФИО2 ФЕДЕРАЦИИ N 10, <ФИО> ВЫСШЕГО АФИО3 ФЕДЕРАЦИИ N 22 от <дата> "О <ФИО> ВОПРОСАХ, <ФИО> СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора <адрес> к <ФИО> паспорт РФ: 8206 №, третье лицо: Администрация ГОсВД «<адрес>» и МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» администрации ГОсВД «<адрес>» о признании строения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрация ГО «город Махачкала» обратилась в Советский районный суд г. Махачкалы с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что в администрацию ГО с ВД «город Махачкала» из Управления архитектуры
Описательная часть
Истец просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 19 м. х 11 м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации ГОсВД «город Махачкала» к <ФИО> , третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, МКУ «Управление архитектуры и градостроительства г. Махачкалы», прокуратуре г
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД «<адрес>» и Администрация ГОсВД «<адрес>» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольным и его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержал, и просил суд с учетом представленных уточнений удовлетворить исковое заявление в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая указанные заключения судебных экспертов, анализируя соблюдение процессуального порядка проведения экспертных исследований, сравнивая соответствие заключений поставленным вопросам, определяя полноту заключений, их научную
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГОсВД «<адрес>» и прокурора <адрес> к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Комитет градостроительства администрации <адрес> обратился в суд с вышеобозначенным исковым заявлением в обоснование которого указано, что в результате осмотра объекта с КН 26:12:012401:1774 установлено, что на земельном участке с КН
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать самовольной постройкой объект недвижимости – жилой дом с КН 26:12:012401:1774 площадью 960,3 кв.м. этажностью 3 единицы, расположенный в границах земельного участка с КН
Мотивировочная часть
Вместе с тем требование о сносе самовольной постройки в данном случае несоразмерно последствиям нарушения прав и охраняемых законом интересов истца, а также третьих лиц, и при решении вопроса о судьбе такой постройки должен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета градостроительства администрации <адрес> к Г.у Г.С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 6 на 25 м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрация <адрес> – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании эксперт <ФИО> заключение поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку объект недвижимости возведен в границах принадлежащего ответчику на праве собственности земельного участка, целевое назначение земельного участка не нарушено, строение соответствует ПЗЗ <адрес> и не создает угрозу жизни
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации <адрес> к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 6 на 25 м., расположенный
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести двухэтажный объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: РД, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся сторон, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.Махачкала к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании <ФИО> <ФИО> и <ФИО> снести двухэтажный объект капитального
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольным и его сносе и встречному иску <ФИО> к Администрации г.Махачкалы о признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
Администрация г.Махачкала обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе. В обоснование иска указано, что Администрацией города Махачкалы в рамках муниципального контроля в области
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 10м х 17м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления и встречного искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение специалиста, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Махачкалы к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольным и его сносе и встречному иску <ФИО> к Администрации г.Махачкалы о признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
Администрация г.Махачкала обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе. В обоснование иска указано, что Администрацией города Махачкалы в рамках муниципального контроля в области
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 79,90м х 24,90м., расположенный на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления и встречного искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение специалиста, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Махачкалы к <ФИО> удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки, по встречному исковому заявлению <ФИО> к комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными
Вводная часть
Истец комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области обратился в суд с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной, сносе
Описательная часть
Представители истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, <ФИО>, присутствующие в судебном заседании, заявленные первоначальные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам изложенным в первоначальном
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд принимает во внимание, что оно сделано экспертом, имеющим высшее техническое образование, сертификат соответствия требованиям стандарта при осуществлении судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначальных исковых требований по исковому заявлению комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к <ФИО>
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки, возложении обязанности восстановить ограждение земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки, возложении обязанности восстановить ограждение земельного участка. В обоснование иска указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец просит признать жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу <адрес>, кадастровый № и ограждение земельного участка (забор) по смежной меже с земельным участком по адресу <адрес> кадастровый №
Мотивировочная часть
В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при установлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки, возложении обязанности восстановить ограждение земельного участка - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки, мотивируя заявленные требования тем, что в их адрес поступил рапорт Государственной инспекции
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента городского имущества адрес исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах экспертное заключение отвечает признакам относимости и допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства- нежилого здания, расположенного на земельном участке с КН № категории земель- земли населенных
Описательная часть
Доводы представителя Администрации г.о. Подольск о том, что объект капитального строительства возведен с нарушением градостроительных норм строительных норм и правил, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Согласно
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о пропуске срока исковой давности, поскольку акт о выявлении самовольной постройки ГУ Государственным строительным надзором <адрес> составлен 29.08.2024г., таким
Резолютивная часть
В иске Администрации г.о. Подольск к <ФИО> Зое <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства- нежилого здания, расположенного на земельном участке с КН № категории земель- земли наслеленных пунктов
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Дербишевского сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройки, размещённой на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседание не явился, представил письменные возражения на отзыв ответчика, указав, что согласно письма Прокуратуры Аргаяшского района от 26 августа 2024 года у металлической конструкции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Дербишевского сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области к <ФИО> о признании самовольной постройки, размещённой на земельном участке с кадастровым
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Кестеньгского сельского поселения обратилась с иском к ответчику о признании строения (деревянный туалет), расположенного по адресу: ..., самовольной постройкой; возложении обязанности на <ФИО>, снести строение
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования признал полностью. Представил в суд заявление, в котором указал на признание исковых требований в полном объеме и на то, что последствия, предусмотренные статьями
Мотивировочная часть
Учитывая требования ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, в соответствии с которой при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кестеньгского сельского поселения к <ФИО> о признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки удовлетворить
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит признать гараж, расположенный на участках с кадастровым № и с кадастровым № самовольной постройкой, обязать ответчика осуществить снос
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лицаАдминистрации муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» – <ФИО> разрешение спора оставила на усмотрение суда. Согласно ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> полагал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях, согласно которым спорный объект никогда не являлся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) о признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. Нижнего Новгорода обратилась с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки. В обосновании исковых требований указала, что Ленинским отделом управления административно-технического
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что Ленинским отделом управления административно-технического и муниципального контроля администрации города Нижнего Новгорода после проверки поступившей информации председателю комиссии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Нижнего Новгорода удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать нежилое строение – блок из двух гаражей, расположенное на земельном участке, право государственной собственности на который
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования по тем же основаниям и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления административно-технического и муниципального контроля администрации г. Нижнего Новгорода в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г. Нижнего Новгорода к <ФИО> отказать в полном объеме
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Кооператив «Машиностроитель-2» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев при ПО «Севмашпредприятии» (далее – ГСК «Машиностроитель-2») к <ФИО> . о признании постройки самовольной
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> <ФИО> ., поддержали заявленные требования, просили суд иск удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> . и <ФИО> по доверенности <ФИО> . в
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что в нарушение требований пункта 3 статьи 740 ГК РФ истцом не были созданы необходимые условия для выполнения работ по договору подряда. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований кооператива «Машиностроитель-2» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев при ПО «Севмашпредприятии» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к КПП о сносе самовольной постройки, мотивируя свои требования тем, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащим ответчику на праве собственности
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит признать здание нежилого назначения расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>ю около 400 кв.м. самовольной постройкой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что здание нежилого
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области к КПП о признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки – здания ориентировочной площадью 400 кв. м, расположенного
