Эта категория охватывает споры, где участники процесса оспаривают, должно ли определенное заболевание или состояние здоровья быть признано страховым случаем. Суды здесь рассматривают вопросы соответствия медицинских диагнозов условиям страхового договора и законодательству, определяющему право на получение страхового возмещения.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании случая болезни страховым, возложении обязанности осуществить единовременную страховую выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области, ГБУЗ «Сорочинская МБ» Красногвардейская участковая больница о признании случая болезни, связанной с инфицированием COVID-19
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Оренбургской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что истцом не представлена
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГБУЗ «Сорочинская МБ» Красногвардейская участковая больница – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. В обоснование своей позиции указала, что из журнала приема пациентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании случая болезни страховым случаем, возложении обязанности осуществить единовременную страховую выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском к ГУ- Оренбургское региональное отделение ФСС РФ указав, что работает в Красногвардейской участковой больнице ГБУЗ «Сорочинская межрайонная больница» в должности медсестры по массажу
Описательная часть
Ранее в судебном заседании пояснила, что осуществляла работу во входном фильтре, входы были разграничены, она, провожала пациентов до нужного кабинета, в том числе <ФИО>, т.е. была с пациентами в контакте. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что заболевание получено именно при исполнение ею трудовых обязанностей. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 27.01.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Сорочинская межрайонная больница» о признании случая болезни страховым случаем, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании заболевания страховым случаем, взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Зеленодольский городской суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании заболевания, выявленного в период с <дата> по <дата> с ДЗ: Новая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях о взыскании страхового возмещения в размере 68 811 руб. настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика - Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика об отсутствии оснований для осуществления страховой выплаты на основании следующего. Таким образом, приобретенное выше заболевание истца является страховым случаем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании случая заболевания страховым, взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, в котором просит признать случай её заболевания страховым, взыскать с ответчика единовременную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> по настоящее время работает в ГУЗ «Клиническая поликлиника №...» в должности медицинского регистратора. В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области в пользу истца единовременную страховую выплату в размере 68 811 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, Социальному фонду России о признании случая заболевания страховым, взыскании страховой выплаты
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании заболевания страховым случаем, обязании выплатить единовременную страховую выплату, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Государственному учреждению Псковское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, ГБУЗ ПО «Псковская межрайонная больница», Комитету по здравоохранению
Описательная часть
Не согласившись с принятыми решениями, истец в уточненном иске просит суд признать заболевание новой короновирусной инфекцией (COVID-19), выявленное в период нахождения на лечении с **.**..2021 по **.**..2021, страховым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что **.**..2021 <ФИО> медицинская сестра кабинета профилактики контактов с пациентами с подтвержденной лабораторно короновирусной инфекцией не имела, в связи с чем у ГБУЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению Псковское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, ГБУЗ ПО «Псковская межрайонная больница», Комитету по здравоохранению Псковской области о признании
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании заболевания страховым случаем и выплате специальных страховых выплат
Вводная часть
ХВХ обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании страховым случаем профессионального заболевания повлекшим смерть работника, связанным с его
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право на получение страховых выплат в связи с заболеванием новой коронавирусной инфекции СOVID-19 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 06 мая 2020
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наличие у ХВХ коронавирусной инфекции, выявленное по результатам исследования ГБУЗ РКИБ, свидетельствует о причинении вреда здоровью истца в связи с развитием у нее
Резолютивная часть
Исковые требования ХВХ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании заболевания страховым случаем и выплате специальных страховых выплат – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об обязании признать случай заболевания страховым, обязании осуществить единовременную страховую выплату, третье лицо: Министерство здравоохранения Республики Крым, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес>, об обязании признать случай заболевания страховым, обязании осуществить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от <дата> N 464 предусмотрено, что при наступлении (возникновении) до дня вступления в силу настоящего Указа страховых случаев, предусмотренных Указом
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании акта о страховом случае заболевания медицинского работника, признании отказа в признании заражения новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) страховым случаем
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Советско-Гаванская районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования, с учетом уточнений в полном объеме. Указали, что заключение экспертов проведенной по делу судебной экспертизы подтверждает
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с учетом уточнений, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Советско-Гаванская районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края о признании акта о страховом случае заболевания
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании случая профессионального заболевания страховым, признании права на страховые выплаты, возложении обязанности назначить страховые выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом заявления об уменьшении) к ОСФР по Красноярскому краю о признании за ним права на обеспечение по социальному страхованию в связи с профессиональным заболеванием, повлекшим утрату 60 %
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности от 28.07.2025 г. и письменного ходатайства истца (т. 5 л.д. 14), исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ПАО «ГМК «Норильский никель» <ФИО>, действующая по доверенности от 19.09.2024 г. (т. 6 л.д. 148), в судебном заседании возражала против заявленных требований истца, указав, что заключением
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании заболевания страховым случаем, возложении обязанности направления справки, возложении обязанности произвести страховую выплату
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать право работника Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Баргузинской центральной районной больницы» <ФИО> на получение страховых выплат в связи с заболеванием новой короновирусной
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежаще извещена. Ранее в судебном заседании суду пояснила, что работает медицинской сестрой фтизиатрического кабинета с 04.10.2021 г. Усть-Баргузинской участковой больницы
Мотивировочная часть
Учитывая инкубационный период COVID-19, а также принимая во внимание, что день проявления первых симптомов заболевания новой коронавирусной инфекцией, заражение которой было лишь подтверждено 02.03.2022 года, соотносится с периодом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия , ГБУЗ «Баргузинская центральная районная больница» о признании заболевания страховым случаем, возложении обязанности
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании случая профессионального заболевания страховым, взыскании ежемесячной страховой выплаты и единовременной страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Красноярскому краю (ранее - Фонд социального страхования РФ) о признании случая профессионального заболевания страховым, взыскании ежемесячной страховой выплаты и единовременной
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при обследовании <ФИО> в рамках очной судебно-медицинской экспертизы в период с 13 декабря 2021 г. по 24 декабря 2021 г. в отделении реабилитации профессиональных и неинфекционных заболеваний в клинике ФГБНУ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании случая профессионального заболевания страховым, взыскании ежемесячной страховой выплаты и единовременной страховой выплаты отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании случая заболевания страховым случаем, взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Челябинская транспортная прокуратура в интересах <ФИО> Д.Н.К., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилось в суд исковым заявлением к Государственному учреждению Отделению фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Помощник Челябинского транспортного прокурора Шпилевая Е.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала. <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по доводам
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> Д.Н.К., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> при исполнении трудовых обязанностей непосредственно контактировали с пациентами
Резолютивная часть
Требования Челябинского транспортного прокурора в интересах <ФИО> Д.Н.К., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к Государственному учреждению Отделению фонда пенсионного и социального страхования
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании заболевания страховым случаем, признании за права на получение единовременной страховой выплаты, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГАУЗ «Энгельсская городская клиническая больница №» о признании факта заболевания <дата> страховым случаем, возложении на ГАУЗ «ЭГКБ №» обязанности передать в <ФИО> пенсионного и социального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> принята на работу в пищеблок МУЗ «Городская больница №» на должность буфетчицы, <дата> переведена в терапевтическое <ФИО> ГАУЗ «Городская больница №» на должность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца в части признания факта заболевания <дата> новой короновирусной инфекцией Ковид 19 страховым случаем, признании права на получение единовременной страховой
Резолютивная часть
Признать факт заболевание <ФИО> <дата> новой короновирусной инфекцией Ковид 19 страховым случаем, признать за <ФИО> право на получение единовременной страховой выплаты в связи с заболеванием новой короновирусной инфекцией
Брединский районный суд (Челябинская область) · О признании заболевания страховым случаем, взыскании недополученного дохода в виде единовременной страховой выплаты, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Брединский районный суд Челябинской области с исками к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница п. Бреды» (далее – ГБУЗ «Районная больница п
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, в дополнение указав, что работает в ГБУЗ «Районная больница п. Бреды» , в период 2021 и 2022 года он дважды переболел коронавирусной инфекцией COVID-19
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ «Районная больница п. Бреды» о возложении обязанности выплатить недополученный доход в виде единовременной страховой выплаты за период с 02.08.2021 года по 10.09.2021 года в размере 68
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании заболевания страховым случаем, об обязании произвести выплату, признании решений недействительными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя требования тем, что работает в должности медицинской сестры приемного отделения БУЗ ВО «Вологодская областная детская клиническая больница». 14.02.2022 года при исполнении служебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> работала медицинской сестрой приемного отделения в БУЗ ВО
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи применительно к положениям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии бесспорных доказательств заражения <ФИО> в связи с непосредственной работой
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании факта заболевания страховым случаем, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению здравоохранения «Энгельсская городская поликлиника № 1» (далее – ГУЗ «ЭГП № 1», ГУЗ «Энгельсская городская поликлиника № 1»), Министерству здравоохранения Саратовской области
Описательная часть
С учетом уточнения иска истец просит суд признать факт заболевания <ФИО> <дата> новой короновирусной инфекцией страховым случаем; возложить на государственное учреждение здравоохранения «Энгельсская городская
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд с выводами врачебной комиссии не может согласиться, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истец при исполнении служебных обязанностей врача-терапевта и по совместительству врача неотложной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению здравоохранения «Энгельсская городская поликлиника № 1» о признании факта заболевания страховым случаем, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании заболевания страховым случаем, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что в ходе исполнения должностных обязанностей по трудовому договору, заключенному с ответчиком областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Иркутская городская
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования уточнила, просит суд признать заболевание страховым случаем, взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, областного
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчиком ОГБУЗ «ИГП №17» установлен факт инфицирования истца в медицинской организации, принимая во внимание трудовую функцию истца в период
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании факта заболевания медицинского сотрудника страховым случаем, признании медицинского заключения недействительным, обязании выдать справку для производства страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с исковым заявлением к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кинешемская центральная районная больница» (далее ОБУЗ «Кинешемская ЦРБ»), Федеральному бюджетному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОБУЗ Кинешемская ЦРБ» <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом мнения участвующих в деле лиц, их представителей, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кинешемская центральная районная больница» , Федеральному бюджетному учреждению науки «Федеральный научный центр гигиены им.Ф.Ф.Эрисмана»
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения врачебной комиссии по расследованию страхового случая об отказе в страховой выплате, признании заболевания страховым случаем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным решения врачебной комиссии по расследованию страхового случая об отказе в страховой выплате в связи с заболеванием новой коронавирусной инфекции, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Фонда социального страхования РФ <ФИО> в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, вместе с тем, не отрицала факт наличия контакта истца с пациентами
Резолютивная часть
Признать незаконным решение врачебной комиссии Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Всеволожская клиническая межрайонная больница» по расследованию страхового случая об отказе <ФИО> в страховой выплате в связи
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта заболевания, признания случая страховым, возложении обязанности выдать и направить справку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ «Волгоградская областная инфекционная больница № 2» об установлении факта заболевания, признания случая страховым, возложении обязанности выдать справку. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить иск в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд считает необходимым руководствоваться заключением судебной экспертизы, проведенной по поручению суда ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации –
