Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Представитель администрации Ейского городского поселения Ейского района, действующая на основании доверенности <ФИО> обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с иском и просит признать отсутствующим право собственности
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает и пояснила, что на основании Постановления главы администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что земельный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ейского городского поселения Ейского района к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 27.05.2008 в Едином
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ст.помощник Азово-Черноморского межрайонного прокурора Белоусов П.В., настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 15.10.2010 в Едином
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ст.помощник Азово-Черноморского межрайонного прокурора Белоусов П.В., настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 09.06.2009 в Едином
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ст.помощник Азово-Черноморского межрайонного прокурора Белоусов П.В., настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> края - прокурор города Сочи обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 16.12.2008 в Едином государственном реестре
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ст.помощник Азово-Черноморского межрайонного прокурора Белоусов П.В., настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 14.12.2015 в Едином
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ст.помощник Азово-Черноморского межрайонного прокурора Белоусов П.В., настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Администрация города Твери обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать зарегистрированное право собственности ответчика на земельный участок, площадью <адрес>, отсутствующим. В обоснование
Описательная часть
Вместе с тем, в рамках рассмотрения дела № 2-1415/2019 судом было установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 541,4 кв.м. Земельный участок в кадастровом квартале №, площадью 143,6 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках рассмотрения дела № 2-1415/2019 судом было установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 541,4 кв.м. Земельный участок в кадастровом квартале №, площадью
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Твери к <ФИО> удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ст.помощник Азово-Черноморского межрайонного прокурора Белоусов П.В., настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 12.09.2008 в Едином
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ст.помощник Азово-Черноморского межрайонного прокурора Белоусов П.В., настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим – удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
ООО «Автобаза Ярославльмелиорация» обратилось в суд с настоящим иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, <ФИО>, ООО «Северопторг», ООО «Рентком», <ФИО>, просит
Описательная часть
Судом установлено следующее: Истцом также заявлено требование об обязании Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области снять с кадастрового учета земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право собственности ООО «Автобаза Ярославльмелиорация» в отношении земельного участка с кадастровым номером № было прекращено в связи с изъятием на основании постановления главы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автобаза Ярославльмелиорация» удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании отсутствующим зарегистрировано его права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В связи с чем, просит признать незаконной (недействительной) выпис-ка из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданную 23.03.2022г. администрацией МО СП «, на имя <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмо-треть дело по существу в отсутствии не явившихся лиц. Анализируя приведенные нормы права и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации по их применению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «сельсовет Хазарский», о признании незаконной (недействительной) выписку из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации Раменского городского округа Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которым просит признать недействительными результаты межевания земельных
Описательная часть
Кроме того, просит установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1200 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевому плану от <дата>., изготовленному кадастровым инженером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из толкования норм действовавшего на момент издания постановления <номер> от <дата> главы Администрации Раменского района Московской области законодательства, следует, что приватизация гражданами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , о признании недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1000 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, и исключении из ЕГРН сведений
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 17.05.2021 в Едином
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ст.помощник Азово-Черноморского межрайонного прокурора Белоусов П.В., настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО>, зарегистрированное 22.09.2017 в Едином государственном реестре
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Абинского района Краснодарского края Сохраненков Н.В. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснив вышеизложенное. Как установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 31.08.2012 в Едином государственном реестре
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ст.помощник Азово-Черноморского межрайонного прокурора Белоусов П.В., настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе анализа информации, хранящейся в государственном фонде данных, полученной в результате проведения землеустройства с/т «Русская Мамайка» и предоставленной Центральным отделом Управления Росреестра
Резолютивная часть
Исковое заявление Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Заместитель прокурора города Вологды, действуя в интересах городского округа города Вологды обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим. В обосновании иска указано, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокуратуры города Вологды помощник прокурора г. Вологды Дементьев И.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая те обстоятельства, что спорный земельный участок был сформирован как объект недвижимости при регистрации права <ФИО>, отчужден <ФИО> в отсутствие воли администрации <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Вологды, действующего в интересах городского округа города Вологды, удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Прокурор Парфинского района, действуюя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в Старорусский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Стотик А.С. уточненные исковые требования поддержал, указав, что, несмотря на образование береговой линии и внесении о ней сведений в Росреестр в 2021 году, понятия береговой полосы и береговой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что право собственности на спорный земельный участок к ответчику перешло в порядке безвозмездной сделки (договора дарения), а первоначальному собственнику земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Парфинского района Новгородской области, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим оставить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Администрация г.о. Сызрань обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит: признать отсутствующим право собственности Муниципального образования городской округ Сызрань на земельный участок с КН № ***, категория
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения ТУ ФАУГИ в Самарской области, в соответствии с Главой V.5. Земельного кодекса РФ «Безвозмездная передача земельных участков, находящихся в федеральной собственности
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает, что исковые требования Администрации г.о. Сызрань подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Сызрань удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьим лицам <ФИО>, АО "Газпром газораспределение Махачкала", Управлению Росреестра по РД о
Описательная часть
В нарушение вышеприведенных нормативных требований никаких извещений и согласительных мероприятий при формировании спорного земельного участка с Администрацией <адрес> не проводилось, о чем свидетельствует отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, третьим лицам <ФИО>, АО "Газпром газораспределение Махачкала", Управлению Росреестра по РД удовлетворить в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать отсутствующим и прекратить право собственности <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:21:0130406:842; снять с государственного кадастрового
Описательная часть
Как установлено судом, истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 50:21:0130406:675, расположенный по адресу: адрес, адрес, с/т «Язово»-ВПТОГХ, адрес, уч. №80. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное решение Видновского городского суда адрес от 22.11.2011 не содержит сведений о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 50:21:0130406:842. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «СОВИН» о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, мотивируя свои требования тем, что они
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также представитель истцов по доверенностям <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представители СНТ «СОВИН» председатель <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд с учетом мнения явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № отсутствующим, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Зайцу И.И. о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, исключении из сведений ЕГРН сведения в отношении указанного земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим. В обоснование своих требований истец указывает, что в ходе проведения мероприятий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности спорный земельный участок с кадастровым номером №. пл. 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный земельный
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, зарегистрированным за ответчиком <ФИО>, погашении записи в ЕГРН о праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, правоотношения сторон, нормы материального закона, подлежащего применению, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что предмет спора направлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, зарегистрированным за ответчиком <ФИО>, погашении записи в ЕГРН о праве
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Заместитель прокурора города Вологды Янушевич А.В., действующий в интересах муниципального образования городского округа города Вологды, обратился в суд с иском <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Вологды по доверенности Дементьев И.А. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель третьего лица Администрации города Вологды
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленный исковых требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание, что право собственности на земельный участок зарегистрировано
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Вологды Янушевич А.В., действующего в интересах муниципального образования городского округа города Вологды, удовлетворить Признать у <ФИО>, СНИЛС №, отсутствующим право собственности
