Эта категория охватывает споры, связанные с финансовыми претензиями к сторонам по поводу товаров. Она включает случаи, когда необходимо взыскать деньги за товар, который оказался ненадлежащего качества, а также ситуации, когда речь идет о взыскании стоимости товара, который был приобретен, но не оплачен в полном объеме.
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обязании замены товара, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что 12.12.2021 года он приобрел у ответчика миксер REDMOND RFM-5393 стационарный с 6-ю скоростями, 3-мя насадками, черный в пластиковом корпусе. стоимостью 6999
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Также пояснил, что после диагностики миксером пользовались и он сломался. Также пояснил, что с претензией к ответчику
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта ООО «ГарантЭксПро», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит
Резолютивная часть
Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» заменить <ФИО> миксер REDMOND RFM-5393 стационарный с 6-ю скоростями, 3-мя насадками, черный в пластиковом корпусе стоимостью 6 999 рублей на товар этой же
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи товара, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автодрайв72» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи товара, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 10 декабря 2022 года автомобиль истицы был
Описательная часть
Судом установлено следующее: Как следует из искового заявления денежные средства были возвращены истцу 19 сентября 2023 года.. Как было установлено судом, ответчик нарушил срок поставки двигателя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», указывающие, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости не переданного товара и не оказанных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СПЕКТР» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений указав, что 28.06.2023 г. между <ФИО> и ООО «СПЕКТР» заключены договоры купли продажи
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.06.2023 г. между <ФИО> и ООО «СПЕКТР» были заключены следующие договоры: Таким образом, судом установлено и из материалов дела следует, что истец свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд принимает во внимание, что изделия не были поставлены в установленный срок (07.09.2023 г.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕКТР» о взыскании стоимости не переданного товара и не оказанных услуг - удовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неустойки за просрочку поставки товара и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП ШЕ.й Е.И. о взыскании неустойки за просрочку поставки товара и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что дд.мм.гггг он заключил с ответчиком договор № ххх
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, адвокат Москалев Е.В. требования поддержали, указали, что недостатки в кухне, а именно: произведенные замеры не совпадали с нужными размерами, не хватило
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащееся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг № ххх "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", где
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании неправомерными действий по реализации некачественного товара, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа и почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Торговый Дом «Перекресток» о признании неправомерными действий по реализации некачественного товара; о взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя, связанных с продажей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, воспользовавшись положениями ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования в части размера денежной компенсации морального вреда и штрафа: просил взыскать компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Торговый Дом «Перекресток» о признании неправомерными действий по реализации некачественного товара, о взыскании компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей, штрафа за несоблюдение
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств за некачественный товар, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за некачественный товар, неустойки, штрафа. В обоснование иска указано, что между ИП <ФИО> и <ФИО> 26.12.2023г. заключен договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.12.2023г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор № 221 на оказание услуг по изготовлению мебели (элементов мебели), согласно п. 1.1 которого ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Балаяна <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств за некачественный товар, неустойки, штрафа – удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании разницы в стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: ООО
Вводная часть
Истец обратился в суд, где просит взыскать с ответчика с учетом уточненных исковых требований разницу в стоимости автомобиля Ауди Q 7 в размере 4 247 471 руб., неустойку в размере 1% от стоимости товара (79 474, 71 руб.) за каждый день
Описательная часть
Ответчик представил возражения на исковое заявление, где указывает, что заявленные истцом к взысканию убытки в виде разницы в стоимости товара подлежат определению на время удовлетворения требований о взыскании уплаченной
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика в пользу истца разницу в стоимости автомобиля в сумме 4 247 471 руб. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фольсваген Групп Рус» о взыскании разницы в стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: ООО
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обязании передать товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» об обязании передать товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «МВМ» и ООО «ЯмалТехСтрой» заключен договор
Описательная часть
Представитель истца, являющийся также представителем третьего лица ООО «ЯмалТехСтрой», <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнений, представил письменные пояснения. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о передаче товара суд установил, что оплаченный товар частично передан покупателю до обращения в суд с иском, холодильник Samsung передан истцу в ходе рассмотрения дела. Таким образом
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об обязании передать товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об обязании передать товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.(л.д.4-8)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Ответчик <ФИО> зарегистрирован в ИФНС России по г. Воскресенск в качестве индивидуального предпринимателя <ФИО> №, что подтверждается копией выписки из ЕГРИП(л.д. 29-34)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, опросив свидетелей, суд считает, что заявленные истцом <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнений, являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования, с учетом уточнений, <ФИО> <ФИО>,-удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании стоимости товара, разницы в стоимости товара, неустойки, штрафа, судебных расходов, возложении обязанности принять товар ненадлежащего качества
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» (ООО «УАЗ») о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, разницы в стоимости товара, судебных расходов, возложении
Описательная часть
Судом не установлено наличия в выводах эксперта какой-либо неопределенности или непреодолимых противоречий. Исследование проводилось в специализированной организации, экспертом, имеющим определенную квалификацию
Мотивировочная часть
Вместе с тем постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, разницы в стоимости товара, судебных расходов, возложении обязанности принять товар
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную передачу товара, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сильвер Хоум» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу товара, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 10.05.2022 между ООО «Сильвер Хоум»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, адвокат Дегтярева Л.В. в судебном заседании после перерыва исковое заявление поддержала в полном объеме. Пояснила, что ответчиком в оговоренный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает следующее. Вместе с тем, согласно актам приема-передачи по договору на изготовление мебели №239-204 мебель была
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сильвер Хоум» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу товара, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную передачу товара, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Торговый союз «Евро Дом» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу товара, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 07.02.2022 между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, адвокат Ванян А.С. в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Пояснил, что в установленный договорами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Расторгнуть договор №ВРН-СТ_267_ купли-продажи товара по образцам от 07.02.2022, заключенный между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «ТС Евро Дом»
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании предоплаты по договору изготовления товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании предоплаты по договору изготовления товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований, с учётом уточнения исковых требований, истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, в обоснование заявленных требований истцом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит извещение ответчика надлежащим. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании стоимости товара и разницы в стоимости товара на момент предъявления требования, неустойки, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей (далее СРООЗПП) «Фортуна» в лице председателя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» по доверенности <ФИО> входе судебного заседания возражала против заявленных исковых требований по основаниям изложенным в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ досудебную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Фортуна» в лице председателя <ФИО> в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ниссан
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы предоплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор от 20.11.2022 б/н на изготовление мебели по индивидуальному заказу, стоимость мебели составила - 40 000 рублей. В день
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор от 20.11.2022 б/н на изготовление мебели по индивидуальному заказу. Так как судом
Мотивировочная часть
По известному адресу суд извещал ответчика о времени и месте судебного заседания, направлял судебные уведомления Почтой России, так и в электронном виде, посредством направления повесток через единый портал государственных услуг
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы предоплаты, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании стоимости утраченного товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СДЭК-Глобал» о взыскании стоимости утраченного товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что 25 сентября 2024 года истец через курьерскую службу ответчика
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, размер неустойки цену договора не превышает, заявлений от ответчика о снижении размера неустойки в суд не поступало. Исследовав все
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы уплаченные за товар, взыскании разницы между ценой товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Автомобильный завод «ГАЗ», уточненными в судебном заседании в котором просил взыскать с ответчика в его пользу уплаченные за товар (транспортного средства марки «ГАЗ 27527» 2015 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представив письменные возражения. Из
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта АНО «ЦНИЭ» является научно-обоснованным и содержат выводы, основанные на специальной нормативной, справочной и технической литературе и проведенных исследованиях. Суд считает
Головинский районный суд (Город Москва) · Об обязании передать товар, компенсации морального вреда, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Альт» об обязании передать предварительно оплаченный товар - Холодильник TESLER RFD-360I серебристый; компенсации морального вреда в размере 3 000 руб., взыскании неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.10.2024 г. истец на сайте https://megamarket.ru/, владельцем которого является ООО «Маркетплейс» (далее – Маркетплейс), заказал с доставкой товар продавца ООО «Альт» –
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части обязания ответчика передать истцу оплаченный товар, суд исходит из следующего. Суд учитывает, что предложение заказа со стороны продавца, размещенное на Маркетплейсе
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об обязании передать товар, компенсации морального вреда, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «реСтор» об обязании передать товар, компенсации морального вреда, взыскании неустойки. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 26.04.2025 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи смарт-часов «Huawei Watch GT 5 PRO 46мм» стоимостью сумма Как следует из искового
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что в материалы дела представлены достоверные доказательства покупки истцом товара (смарт-часов) стоимость сумма непосредственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «реСтор» об обязании передать товар, компенсации морального вреда, взыскании неустойки удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного продажей товара ненадлежащего качества, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ранее Градюшко) Ю.А., мотивируя требования тем, что 18 марта 2020 года приобрел у ответчика на основании договора купли-продажи квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали. Истец пояснил, что эксперт в квартире видел плесень, но в заключении об этом не указал. В
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании двукратной стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в качестве компенсации морального вредасумму в размере рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, приведя основания, изложенные в иске. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о взыскании двукратной стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, оставить без удовлетворения в полном объеме
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет стоимости товара, разницы в цене товара, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «» о взыскании стоимости товара в размере 2 315 000,00 руб., разницы в цене - 4 235 000,00 руб., неустойки в размере 1% от цены товара ежедневно за период с <дата> до дня вынесения решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, допросив эксперта, исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Оценивая экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «» о взыскании денежных средств в счет стоимости товара, разницы в цене товара, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обязании передать товар, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании передать товар, соответствующий договору, взыскании неустоек, и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что 02 марта 2025 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, в полном объеме. Пояснил, что 03 марта 2025 года дистанционно он приобрел у ответчика, являющегося продавцом смартфон марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом наличия согласия истца, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обязании передать товар, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возврате предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с иском о возврате предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда, защите прав потребителей. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28 декабря 2020 г. между истцом и Индивидуальным предпринимателем <ФИО>, был заключён договор купли-продажи № 142021 товара: Изделие (шкаф) по индивидуальному проекту
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возврате предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании стоимости невыполненных и некачественных работ, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании стоимости невыполненных и некачественных работ в размере 45000 руб., убытков в размере 149300 руб., судебных расходов, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по общему правилу, установленному пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия исполнителя в рамках договора об оказании услуг должны совершаться добросовестно и разумно. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление Шандера <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости невыполненных и некачественных работ, убытков – удовлетворить частично
