Эта категория охватывает споры, связанные с финансовыми претензиями к сторонам по поводу товаров. Она включает случаи, когда необходимо взыскать деньги за товар, который оказался ненадлежащего качества, а также ситуации, когда речь идет о взыскании стоимости товара, который был приобретен, но не оплачен в полном объеме.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании предварительно оплаченной за товар суммы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ИП <ФИО>, указав, что между ней и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи дверей в количестве 2 штук, ручек в количестве 2 штук, замка в количестве 1 штуки, портала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Как следует из искового заявления, ответчик ИП <ФИО> зарегистрирована
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании стоимости отобранного и потерянного газа вследствие несанкционированного подключения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Псков» обратилось в суд с исковым заявлением к С.А.П. о взыскании стоимости отобранного и потерянного газа вследствие несанкционированного подключения. В обоснование требований указали, что С.А.П
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Псков» Л.Т.В. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении по изложенным в нем основаниям. Как
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд не считает возможным принять во внимание доводы стороны ответчика об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Псков» к С.А.П. о взыскании стоимости отобранного и потерянного газа вследствие несанкционированного подключения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании стоимости товара, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ИП <ФИО> о взыскании стоимости товара, штрафа. В обоснование требований указано, что 25 мая 2024 г. в магазине «ReSale», расположенном по адресу: , приобрел у ИП <ФИО> товар
Описательная часть
Истцом <ФИО> заявлено требование о взыскании стоимости приобретенного товара в размере 144738 рублей, по тем основаниям, что недостатки, устраняемые в ходе гарантийного ремонта, имеют существенный характер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что требования истца <ФИО> по претензии от 25 мая 2025 г., связаны с недостатками, выявленными в приобретенном смартфоне, в отношении которых истцом выбран способ безвозмездного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости товара, штрафа, оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости некачественного товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, по иску <ФИО> к <ФИО> об уменьшении стоимости некачественно выполненных
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данными требованиями, указала, что заключила с ИП <ФИО> 02.08.2021 договор поставки № 41/2021/Х2, согласно которому поставщик обязался поставить и передать в собственность покупателя, а покупатель принять
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что заявленные требования к ответчику <ФИО> удовлетворению не подлежат, права истца как потребителя не нарушены, товар поставлен, в момент приобретения истцом товара его цена
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, *** к ИП <ФИО>, ИНН: о взыскании стоимости некачественного товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в иске <ФИО> к <ФИО>, паспорт *** об уменьшении стоимости некачественно выполненных
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности передать оплаченный товар, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «РВБ» с иском о возложении обязанности передать оплаченный товар, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки. В обосновании исковых требований указала, что 05.08.2025 истцом на сайте
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 05.08.2025 истцом на сайте маркетплейса Валдберриз в лице ООО
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Исходя из толкования условий договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами
Резолютивная часть
Обязать ответчика ООО «РВБ» передать истцу <ФИО> предварительно оплаченный товар - кофемашину SAECO Aulika EVO Focus
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, неустойки, морального вреда, расходов на оплату услуг адвоката, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением <ФИО> Э.В, в котором в обоснование исковых требований указано, что **/**/**** истцом на Авито был куплен и оплачен двигатель Y22SE (далее
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и следует из материалов дела, что **/**/**** истец приобрел на Авито у продавца ДокаАвто двигатель Y22SE, стоимостью 120000 руб., что подтверждается чеком по операции от **/**/****. Как
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что с **/**/****, то есть со дня направления претензии ответчику, и на момент рассмотрения настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возврате уплаченной суммы за некачественный товар, компенсации убытков, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о возврате уплаченной суммы за некачественный товар, компенсации убытков, морального вреда, указывая, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика по ордеру <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о возврате уплаченной суммы за некачественный товар, компенсации убытков, морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств за ремонт товара, неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковыми требованиями к ООО» МВМ» о взыскании денежных средств за ремонт товара, неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указал, что 25.02.2023 он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниями просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 25.02.2023 истец <ФИО> приобрел в ООО
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, изучив отзыв ответчик ООО «МВМ», исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обязательства имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "МВМ" о взыскании денежных средств за ремонт товара, неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатка товара, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авангард» о взыскании законной неустойки за нарушение сроков устранения недостатков в автомобиле в размере 1% от цены товара () за каждый день просрочки, начиная с <дата> года в размере
Описательная часть
В судебном заседании <дата> было уточнено наименование третьего лица АО «Мерседес-Бенц Рус» на АО «МБ РУС». Представитель ответчика ООО «Авангард» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, включение в условия мирового соглашения условия, изложенного в п. 11, не может быть расценено как отказ от осуществления принадлежащих истцу прав, поскольку мировое соглашение заключено в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» взыскании о неустойки за нарушение срока устранения недостатка товара, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости приобретенного товара,-
Вводная часть
<ФИО>\2 обратился в суд и просит взыскать с ИП <ФИО>\3 в ее пользу стоимость возвращенного товара публичной оферты о продаже товаров дистанционным способом в размере 106 634 рубля, неустойку за просрочку исполнения обязательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>\2 на основании публичной оферты о продаже товаров дистанционным способом приобрела у ИП <ФИО>\3 в интернет - магазине «Яндекс Маркет» смартфон Apple iPhone 15
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца следует удовлетворить, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО>\3 в пользу <ФИО>\2 стоимость возвращенного товара публичной оферты о продаже товаров дистанционным способом в размере 106 634 (сто шесть тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля, неустойку за просрочку
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании доставить товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ООО «Бафус», в котором просит обязать ответчика осуществить доставку товара: минераловатный утеплитель с повышенной упругостью «Изовер Теплая Крыша
Описательная часть
По смыслу пункта 2 статьи 310, пункта 3 статьи 426, статьи 450.1 ГК РФ не связанный с нарушением со стороны потребителя односторонний отказ лица, обязанного заключить публичный договор, от исполнения публичного договора не допускается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бафус» об обязании доставить товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об уменьшении стоимости товара, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и после уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ заявленных требований просит взыскать с ответчика в порядке уменьшения стоимости товара по договору купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи племенного животного, в соответствии с котором продавец обязуется передать в собственность покупателя животное: Мейн Кун
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает доводы истца о том, что продавец продал животное заведомо предрасположенного к развитию данного заболевания и при этом не предоставил возможность отказа от кастрации, суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об уменьшении стоимости товара, взыскании убытков, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности передать предварительно оплаченный товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> был заключен договор купли-продажи № <номер> между ООО «» (продавец) в лице ООО «» (агент) и истцом <ФИО>1 (покупатель). В соответствии с указанным договором продавец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между ООО «» (продавец) в лице ООО «» (агент)
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, по смыслу приведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью «» о возложении обязанности передать надувную лодку (заводской номер <номер>) и лодочный мотор (заводской номер <номер>), взыскании
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании стоимости товара, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании стоимости товара, неустойки. В обоснование заявленных требований указала, что она является индивидуальным предпринимателем, осуществляла деятельность по реализации товара населению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку, в соответствии с которым, ИП <ФИО> передала в собственность <ФИО> пальто
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку, в соответствии с которым, ИП <ФИО> передала в собственность <ФИО> пальто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости товара, неустойки – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости товара, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости товара, неустойки, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи, по условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.06.2022 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи дивана Скандинавия Массив, кресла Скандинавия Массив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости товара, неустойки - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании стоимости товара, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к ООО «МВМ», в котором просит взыскать с последнего в свою пользу в срок не позднее 1 календарного месяца со дня вступления решения суда в законную силу: уплаченную за товар
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 16.03.2022 истец приобрел в магазине «М.Видео» по ... УльтраБук
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке. Учитывая характер и субъектный состав спорных правоотношений
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании стоимости товара, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в сумме 88 781,95 рублей, неустойку в размере 1 % от цены товара за каждый день просрочки, начиная
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор поставки изделий из металопластикового профиля, по условиям которого продавец ИП <ФИО> обязуется изготовить
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцу ответчиком был продан товар с существенным недостатком, в связи с чем, в соответствии с требованием ст. 18 ФЗ «О защите прав потребителей», истец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третье лицо – Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании стоимости товара, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании стоимости товара, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что 13.09.2023 г. <ФИО> посредством интернет-заказа Г-22125662 в магазине ДНС по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ООО «ДНС Ритейл» <ФИО> доводы, изложенные в отзыве
Мотивировочная часть
Учитывая, что в приобретенной <ФИО> видеокарте имеется производственный и неустранимый недостаток: несоответствие сопротивления дифференциальных линий PCI-Е разъема номинальному значению, который возник в гарантийный период, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» удовлетворить частично
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О возврате стоимости товара ненадлежащего качества, взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Пензенская региональная общественная организация «Союз защиты прав потребителей», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с названным иском к акционерному обществу «ЧЕРИ Автомобили РУС», ссылаясь на то, что <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору купли-продажи автомобиля № от 3 мая 2023 г. <ФИО> приобрел у ООО «АвтоТренд» автомобиль , 2023 года выпуска, VIN: №, цвет белый, стоимостью 1 990 000 руб., прейскурантная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказ в назначении повторной судебной экспертизы по гражданскому делу не влечет обязанности суда безусловно согласиться в выводами эксперта. Вместе с тем, суд критически относиться к выводам
Резолютивная часть
Иск Пензенской региональной общественной организации «Союз защиты прав потребителей», действующей в интересах <ФИО>, к АО «ЧЕРИ Автомобили РУС» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неоплаченной стоимости товара и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ИП <ФИО>, обращаясь в суд с иском к ответчикам, просит взыскать солидарно с ООО «Шторм», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, задолженность за товар в сумме 853 764,79 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Шторм» генеральный директор общества <ФИО> исковые требования признал
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «Шторм» не надлежаще исполняет взятые на себя обязательства, исходя из указанных положений закона и договора, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по договору поставки. Таким
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты непереданного товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты непереданного товара в размере 302 150 руб., неустойки в размере 6042,10 руб., штрафа в размере 177 596,05 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.10.2024 на основании счета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства, свидетельствующие о выполнении ответчиком принятых на себя по договору с истцом обязательств в установленные сроки, в материалы дела не представлены. Суд также учитывает
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО>, ОГРНИП № ******, паспорт серии № ******, выданный ****** ****** в пользу <ФИО>, ****** года рождения, паспорт № ******, выданный ******, ******, предварительную оплату
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы, уплаченной за некачественный товар, разницы между ценой товара и его стоимостью на дату вынесения решения суда, неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Нальчикский городской суд КБР с иском к Акционерному Обществу «Автоваз» о взыскании стоимости, уплаченной за некачественный товар - автомобиль марки №, за идентификационным номером VIN №, разницы между
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО> <ФИО> принадлежит транспортное средство марки №, за идентификационным номером VIN №, изготовителем которого является АО «Автоваз». В подтверждение этих обстоятельств к иску
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что доказательств, с достоверностью подтверждающих наличие недостатков, которые в силу Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» могут быть признаны существенными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к АО «АВТОВАЗ» отказать в полном объёме
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании передать предварительно оплаченный товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» об обязании передать предварительно оплаченный товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что дата им была приобретена в магазине ООО
Описательная часть
Истцом была направлена досудебная претензия в адрес Ответчика дата года, в которой был установлен новый срок для поставки вышеуказанной бытовой техники, а также заявлено требование о взыскании неустойки. Между тем данные
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также, принимая во внимание нарушение ответчиком такого существенного условия договора, как поставка товара, а также отсутствие доказательств возврата денежных средств, суд приходит
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 12.04.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор участия
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 12.04.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №С/1-526-И, согласно которому застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени слушания дела надлежащим образом. Таким образом, поскольку ответчик надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Староселье» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа -удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ Бухта Лэнд с требованиями о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № СП-2/2/11/372а-2477И. Согласно
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом неустойки, представленным истцами, по следующим обстоятельствам. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
