04RS0№-24

Решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ООО «Шторм», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании неоплаченной стоимости товара и обращении взыскания на предмет залога.

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1, обращаясь в суд с иском к ответчикам, просит взыскать солидарно с ООО «Шторм», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, задолженность за товар в сумме 853 764,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 737,65 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащие на праве собственности принадлежащее на праве собственности ООО «Шторм»: - недвижимое имущество: нежилое помещение, общей площадью 327,7 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: , помещение 1-15; - земельный участок, общей площадью 428 кв.м., с кадастровым номером 03:07:090241:228, расположенный по адресу: , уч.36, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере залоговой стоимости 1 750 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержал исковые требования.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Шторм» генеральный директор общества ФИО7 исковые требования признал.

Ответчики ФИО2, ФИО3, Р.Л.ВБ., ФИО5, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «Шторм» был заключен договор поставки строительных и отделочных материалов № По условиям договора поставщик обязался передать в собственность товар - строительные и отделочные материалы, сопутствующие им товары, а покупатель обязался принять эти товары и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Пунктом 3.4. договора предусмотрена отсрочка платежа в течение 30 календарных дней с даты поставки товара. В соответствии с п.3.5 договора покупателю был установлен лимит отгрузок в размере 200 000 руб., при достижении которого товар не может быть поставлен только после предварительной оплаты. За 2021 год в адрес ответчика было поставлено товаров на сумму 2 318 440,79 руб., при этом оплата произведена на сумму 1 464 676 руб., остаток задолженности в размере 853 764,79 руб. до настоящего момента не оплачен. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору поставки ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Также в обеспечение надлежаще исполнения обязательств по договору поставки ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Шторм» был заключен договор залога - недвижимое имущество: нежилое помещение, общей площадью 327,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , помещение 1-15; - земельный участок, общей площадью 428 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: , уч.36.

Надлежащее исполнение договора поставки истцом подтверждается счетами-фактурами, актом сверки, подписанным сторонами.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика и поручителей направлена претензия – уведомление, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ с силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В адрес ответчика ООО «Шторм» истцом было поставлено товаров на сумму 2 318 440,79 руб., оплата за товар произведена на сумму 1 464 676 руб.

Истцом в адрес ответчиков направлена претензия, однако оплата по договору произведена не была, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Задолженность ООО «Шторм» в пользу ИП ФИО1 по состоянию на день вынесения решения составляет 853 764,79 руб.

Поскольку ООО «Шторм» не надлежаще исполняет взятые на себя обязательства, исходя из указанных положений закона и договора, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по договору поставки.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

Надлежащее исполнение обязательств покупателя по оплате товара обеспечивается договором поручительства с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

В соответствии с пунктом 1.2 Договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность вместе с покупателем за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства покупателем перед поставщиком в том же объеме, что и покупатель, включая неустойку и убытки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков была направлена претензия, содержащая требование об оплате задолженности, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с поручителей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке с ООО «Шторм» и задолженность по договору поставки в сумме 853 764,79 руб.

Статьями 334 и 341 Гражданского Кодекса РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог возникает в силу договора. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть удовлетворено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательство, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 пункта 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1.1 договора залога недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ предметом договора залога является принадлежащее на праве собственности ООО «Шторм»: - недвижимое имущество: нежилое помещение, общей площадью 327,7 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: , помещение 1-15; - земельный участок, общей площадью 428 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , уч.36.

Поскольку должник принятые на себя обязательства, обеспеченные залогом имущества, по возврату денежных средств не исполнили в полном объеме, обстоятельств, свидетельствующих о прекращении залога вышеуказанного транспортного средства, судом не установлено, суд полагает подлежащими удовлетворению требования об обращении взыскания на предмет залога.

Согласно ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на заложенное имущество производится исключительно по исполнительному документу, являющемуся судебным актом или выданному на основании судебного акта.

В силу требований ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве», начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, - ниже цены, определенной судебным актом.

Пунктом 3 ст. 350 Гражданского кодекса РФ установлено, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке устанавливается судом.

Согласно п.1.3. договора о залоге недвижимого имущества стороны оценили залоговую стоимость заложенного недвижимого имущества в 1 750 000 руб., указанная стоимость предмета залога сторонами не оспаривалась.

Суд считает возможным установить начальную продажную стоимость предмета залога - нежилого помещения, общей площадью 327,7 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: , помещение 1-15; - земельного участка, общей площадью 428 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: , уч.36, в размере залоговой стоимости 1 750 000 руб.

Также суд считает, что способ реализации предмета залога следует определить в виде их продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков солидарно надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 17 737,65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Шторм», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность по договору поставки в размере 853 764,79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 737,65 руб., всего 871 502,44 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Шторм»: - недвижимое имущество: нежилое помещение, общей площадью 327,7 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: , помещение 1-15; - земельный участок, общей площадью 428 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: , уч.36, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере залоговой стоимости 1 750 000 руб.

Установить способ реализации заложенного имущества – публичные торги.

Решение может быть обжаловано в Верховный cуд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд .

Судья: C.Б. Лубсанова