О признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности договоров обязательного пенсионного страхования. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать такой договор недействительным, например, из-за нарушения условий, мошенничества или других юридических недостатков. Суды анализируют основания для аннулирования пенсионных соглашений.
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, об обязании передать средства пенсионных накоплений, обязании вернуть инвестиционный доход, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к адрес «Эволюция», Пенсионному фонду Российской Федерации (далее ПФР) о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, об обязании передать средства пенсионных накоплений
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 07.12.2016 от имени истца с адрес «Согласие» (ныне адрес «Эволюция») был заключен договор об обязательном пенсионном страховании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследовав и оценив представленные в обоснование заявленных требований доказательства, исходя из достаточности
Резолютивная часть
Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от 07.12.2016 № 123-656-830 60 между <ФИО> и адрес Согласие» (ныне адрес «Эволюция»)
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений, прекращении обработки персональных данных
Вводная часть
Прокурор города Черемхово, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора города Черемхово Невидимова Ю.В., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор об обязательном пенсионном страховании № от <дата> и нотариально удостоверенное заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в Негосударственный
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Черемхово, действующего в интересах <ФИО>, к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязании
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности
Вводная часть
П.М.Ю. обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Эволюция», Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании недействительным договора об обязательном
Описательная часть
В судебном заседании истец П.М.Ю. участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще, ранее в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила
Мотивировочная часть
Оценив изложенное выше заключение по результатам проведения судебной экспертизы в рамках настоящего гражданского дела, в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ – по своему внутреннему убеждению, учитывая, что никакие доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования П.М.Ю. к АО «НПФ Эволюция» удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» (далее – АО «НПФ Эволюция»), Пенсионному фонду России о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Ответчик АО «НПФ Эволюция» своего представителя для участия в
Мотивировочная часть
Ответчик АО «НПФ Эволюция» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в материалы дела представил письменные возражения на иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «НПФ Эволюция» удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности, взыскании процентов, возложении обязанности по уничтожению
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила в суд иск к ответчику АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее по тексту – АО «НПФ «Будущее», Фонд) с требованиями о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец и её представитель, окончательно определившись с исковыми требованиями, просили суд признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от <дата> между ней
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, что АО «НПФ «Доверие» обращаясь к ООО «Спецоператор» и получая усиленную квалифицированную электронную подпись <ФИО>..;
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности, взыскании процентов, возложении обязанности по уничтожению
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила в суд иск к ответчикам АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее по тексту – АО «НПФ «Будущее»), Государственному учреждению – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании <дата> от истца поступило ходатайство, в котором <ФИО> изменила исковые требования, просила признать договор об обязательном пенсионном страховании от <дата> №, заключенный между ней и АО
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с фактическими обстоятельствами заключения договора, учитывая, что <ФИО> свою волю на заключение с АО «НПФ «Будущее» договора не выражала, его не подписывала
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передать средства пенсионных накоплений, запрете обработки и хранения персональных данных
Вводная часть
Прокурор *** обратился в суд в интересах К. с иском к АО «НПФ «Будущее» о признании договора недействительным, обязании передать в средства пенсионных накоплений, запрете обработки и хранения персональных данных. В обоснование
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать договор об обязательном пенсионном страховании от *** ***, заключенный между К., *** года рождения и Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», ИНН: ***
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу впоследствии стало известно, что *** между ней и АО «НПФ БУДУЩЕЕ» заключен договор об обязательном пенсионном страховании ***. Учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора *** в интересах К. к АО «НПФ «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передать средства пенсионных накоплений, запрете обработки и хранения персональных
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, взыскании астрента, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании между истцом и ответчиком, на основании которого средства пенсионных накоплений истца переведены
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, средства пенсионных накоплений истца <ФИО> аккумулировались в адрес «Эволюция» по волеизъявлению истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании представленных доказательств и документов, пояснений сторон, суд считает установленным и подтвержденным факт недействительности договора об обязательном пенсионном страховании №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, взыскании астрента, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании между истцом и ответчиком, на основании которого средства пенсионных накоплений истца переведены
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, средства пенсионных накоплений истца <ФИО> аккумулировались в адрес «Эволюция» по волеизъявлению истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании представленных доказательств и документов, пояснений сторон, суд считает установленным и подтвержденным факт недействительности договора об обязательном пенсионном страховании №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», третьи лица: Пенсионный фонд Российской Федерации, акционерное общество «Негосударственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что от имени <ФИО> с адрес «Будущее» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании от 31.03.2016 года № 116-601-857 39. Также из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств и принимая во внимание приведенные выше требования закона, суд, признавая договор от 31.03.2016 года № 116-601-857 39, заключенный между <ФИО> и адрес «Будущее», недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений, компенсации
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязании вернуть средства пенсионных накоплений, взыскании судебных расходов, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес "Эволюция" с требованием о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, переводе средств пенсионных накоплений предыдущему страховщику
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 03 марта 2017 года от имени <ФИО> с адрес "Согласие" был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив, представленные в обоснование заявленных требований доказательства, исходя из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес "Эволюция" о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязании вернуть средства пенсионных накоплений, взыскании судебных расходов, компенсации морального
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязании вернуть средства пенсионных накоплений, взыскании судебных расходов, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес "Эволюция" с требованием о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, переводе средств пенсионных накоплений предыдущему страховщику
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 03 марта 2017 года от имени <ФИО> с адрес "Согласие" был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив, представленные в обоснование заявленных требований доказательства, исходя из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес "Эволюция" о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязании вернуть средства пенсионных накоплений, взыскании судебных расходов, компенсации морального
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, об обязании передать средства пенсионных накоплений, обязании вернуть инвестиционный доход, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к адрес «Эволюция», Пенсионному фонду Российской Федерации (далее ПФР) о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, об обязании передать средства пенсионных накоплений, обязании
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 30
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, представителя ПФР, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследовав и оценив представленные в обоснование заявленных требований доказательства, исходя
Резолютивная часть
Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от 30.11.2017 № 141-029-083 12,заключенный между <ФИО> и адрес Согласие-ОПС (ныне адрес «Эволюция»)
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, возложении обязанности передачи средств пенсионных накоплений, запрете обработки и хранения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Адрес на основании поступившего обращения <ФИО> проведена проверка исполнения законодательства о негосударственных пенсионных фондах, в ходе которой выявлены нарушения
Описательная часть
В письменных возражениях представитель АО «НПФ «Будущее» просит отказать в удовлетворении исковых требований. Полагает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: материалами дела не подтверждено
Мотивировочная часть
В письменных возражениях представитель АО «НПФ «Будущее» просит отказать в удовлетворении исковых требований. Полагает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: материалами дела не подтверждено
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Адрес в защиту интересов <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, возложении обязанности
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений, проценты за неправомерное пользование
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала и пояснила, что никогда заявление и договор о переходе в АО «НПФ «Будущее» не подписывала. Старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - Социального фонда России, и третьего лица - ОСФР по ЯНАО, <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, указала
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, восстановлении инвестиционного дохода, удержанного при досрочном переходе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «НПФ Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, восстановлении инвестиционного дохода, удержанного при досрочном переходе. В обоснование иска
Описательная часть
В последующем истец уточнил исковые требования, согласно которых просит признать договор об обязательном пенсионном страховании от 20.02.2018 г. заключенный от ее имени с АО «НПФ Согласие», недействительным, восставив
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, о признании незаконными действий по обработке
Вводная часть
Надымский городской прокурор адрес, действующий в интересах ...<ФИО> З..., обратился в суд с иском к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ...а З.Н.к. является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование. Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ...а З.Н.к. какие-либо договоры об обязательном пенсионном страховании с негосударственными пенсионными фондами не заключала. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании
Резолютивная часть
Исковые требования Надымского городского прокурора адрес, действующего в интересах ...<ФИО> З... к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, признании незаконными действий по обработке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НПФ Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании между истцом <ФИО> и ответчиком АО «НПФ Эволюция», на основании которого средства пенсионных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседание явился, требования поддержал. Как усматривается их материалов дела и установлено в судебном заседании, средства пенсионных накоплений истца аккумулировались в ПФР
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № 057-151-319 43 от 30.04.2017 года, заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «НПФ Эволюция», Пенсионному фонду Российской Федерации о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, признании незаконными
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, признании незаконными действий по обработке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НПФ Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании между истцом <ФИО> и ответчиком АО «НПФ Эволюция», на основании которого средства пенсионных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседание явился, требования поддержал. Как усматривается их материалов дела и установлено в судебном заседании, средства пенсионных накоплений истца аккумулировались в ПФР
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № 057-151-319 43 от 30.04.2017 года, заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «НПФ Эволюция», Пенсионному фонду Российской Федерации о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, признании незаконными
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов, запрете обработки и хранения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Октябрьского района города Иркутска по обращению <ФИО> проведена проверка исполнения законодательства о негосударственных пенсионных фондах, в ходе которой выявлены нарушения
Описательная часть
Истец просит суд признать договор обязательного пенсионного страхования от Дата №, заключенный между <ФИО> и АО «НПФ «Будущее» недействительным; обязать АО «НПФ «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня получения решения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» не заключал, доверенность на его заключение не выдавал, заявление застрахованного лица о переходе в другие негосударственные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Иркутска в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов, запрете обработки и хранения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Октябрьского района города Иркутска по обращению <ФИО> проведена проверка исполнения законодательства о негосударственных пенсионных фондах, в ходе которой выявлены нарушения
Описательная часть
Истец просит суд признать договор обязательного пенсионного страхования от Дата №, заключенный между <ФИО> и АО «НПФ «Будущее» недействительным; обязать АО «НПФ «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня получения решения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» не заключала, доверенность на его заключение не выдавала, заявление застрахованного лица о переходе в другие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Иркутска в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, восстановлении неполученного инвестиционного дохода
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании между истцом <ФИО> и ответчиком адрес Эволюция», на основании которого средства пенсионных накоплений
Описательная часть
Как усматривается их материалов дела и установлено в судебном заседании, средства пенсионных накоплений истца <ФИО> аккумулировались в ПФР по волеизъявлению истца. Из материалов дела следует, что договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленное в материалах дела заявление, составленное от имени <ФИО> в ПФР о досрочном переходе из ПФР в адрес Эволюция», указывающее на волеизъявление истца о совершении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Эволюция», Пенсионному фонду РФ о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, прекращении обработки персональных
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «НПФ Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании между истцом и ответчиком, на основании которого средства пенсионных накоплений истца переведены
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какие-либо договоры об обязательном пенсионном страховании с негосударственными пенсионными фондами он не заключал. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «НПФ Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НПФ Эволюция» о о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании между истцом и ответчиком, на основании которого средства пенсионных накоплений истца переведены
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование. Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что средства пенсионных накоплений истца были незаконно переведены из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ Эволюция» на основании договора об обязательном пенсионном страховании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «НПФ Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных исковых требований истец указал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование. Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец какие-либо договоры об обязательном пенсионном страховании с негосударственными пенсионными фондами не заключал. Учитывая, что оригинал договора отсутствует, суд приходит к выводу
