КОПИЯ
УИД № 70RS0003-01-2022-006954-25
№ 2-2946/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2022 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Качесовой Н.Н.,
при секретаре Соловьевой Н.С.,
помощник судьи Лащенкова Я.В.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1, действующего на основании доверенности от ... сроком по ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании незаконными действий по обработке персональных данных и возложении обязанности по их уничтожению, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать договор об обязательном пенсионном страховании от ... ..., заключенный между ФИО2 и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» недействительным, применить последствия недействительности сделки. Обязать АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда передать предыдущему страховщику Пенсионному Фонду Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО2, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 Федерального закона от ... № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в размере 88556, 91 рублей, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с ... по ..., определяемые в соответствии со статьей 395 ГК РФ, в размере 28998, 61 рублей, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений в размере 1792, 76 рублей. Признать действия АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» по обработке его персональных данных, незаконными. Обязать АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» уничтожить его персональные данные. Взыскать с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ... истцу стало известно, что средства его пенсионных накоплений, находившихся в ГУ - ОПФР по Томской области, на основании договора об обязательном пенсионном страховании от ... ... переведены в АО «НПФ «Будущее». О смене страховщика истцу стало известно из сведений, размещенных в разделе «Накопительная пенсия» в приложении «Сбербанк онлайн», а также сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, предоставленных Пенсионным фондом Российской Федерации через справочно-информационный интернет-портал «Портал государственных и муниципальных услуг Российской Федерации». Как следует из ответа ОПФР по Томской области от ... в территориальные органы ПФР по Томской области заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию АО НПФ «Будущее» и договор об обязательном пенсионном страховании с АО НПФ «Будущее» не поступали. Средства пенсионных накоплений переданы ответчику на основании заявления, которое поступило для регистрации в ГУ - ОПФР по г. Москве и Московской области (г. Москва) и договора, поступившего в ГУ - ОПФР по Республике Татарстан.
Истец ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседания не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседания не явился, причины неявки не сообщил. Согласно имеющимся в материалах дела возражениям на исковое заявление, ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Истец не представил доказательств в обоснование своих требований, не указал и не обосновал ни одно из перечисленных или предусмотренных законодательством оснований, по которым договор об обязательном пенсионном страховании от ... может быть признан недействительным. Поскольку в заявлении истца о досрочном переходе в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» Пенсионным фондом были осуществлены установление личности и проверка подлинности подписи истца, оснований и сомнений в достоверности действительности подписи истца на заявлении о досрочном переходе отсутствуют. Фонд действовал добросовестно и в полном соответствии с действующим законодательством, принял на обслуживание истца на основании заключенного с ней договора, оснований для признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, отсутствуют. Также, договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» не влечет для истца никаких неблагоприятных последствий, и она вправе передать средства своих пенсионных накоплений в Пенсионный фонд РФ или иной негосударственный пенсионный фонд путем заключения соответствующего договора и направления в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе. В действиях фонда признаки нарушения норм действующего законодательства и прав истца не установлены, факт причинения истцу нравственных или физических страданий не подтвержден никакими документами, также истцом не указано в чем выражались нравственные и физические страдания, правовые основания для взыскания с фонда компенсации морального вреда отсутствуют. При исполнении решения суда в части уничтожения персональных данных застрахованного лица, фонд не сможет исполнять свои обязательства в соответствии с действующим законодательством и будет нести ответственность за нарушение правовых норм.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда РФ по Томской области ФИО1 в ходе судебного заседания полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Представил письменный отзыв, согласно которому заявление ФИО2 о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в территориальные органы ПФР Томской области не поступало. Исходя из положений пунктов 1 и 2 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения. В соответствии с абзацем 7 пункта 2 ст. 36.5 Закона № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании прекращается, в том числе в случае признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным. Данное обстоятельство является основанием для применения специальных последствий недействительности сделки, предусмотренных пунктом 5.3 ст. 36.6 Закона № 75-ФЗ, а также процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемых в соответствии со ст. 395 ГК РФ, и средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионный накоплений соответствующего застрахованного лица. Кроме того, в качестве последствия недействительности договора об обязательном пенсионном страховании подлежит восстановлению предыдущим страховщиком удержанный результат инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица в том виде, как он существовал до удовлетворения заявления застрахованного лица при досрочном переходе из ПФР в негосударственный пенсионный фонд.
Заслушав пояснения представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ч. 2 ст. 1 ГК РФ).
Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч. 1 ст. 9 ГК РФ).
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" застрахованное лицо вправе в порядке, установленном федеральным законом, отказаться от получения накопительной пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд начиная с 1 января 2004 года.
В соответствии со ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (далее по тексту - Федеральный закон "О негосударственных пенсионных фондах"), застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.
Согласно ст. 3 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.
На основании ст. 36.7, ст. 36.11 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход в фонд не чаще одного раза в год путем подачи заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном настоящей статьей. Заявление застрахованного лица о переходе (заявление о досрочном переходе) в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 1 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или через представителя, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, либо в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.
Согласно п. 1 ст. 36.4 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации. Не допускается привлечение фондом посредников (в том числе агентов, поверенных) для заключения от имени фонда договоров об обязательном пенсионном страховании.
Согласно ст. 36.2 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, обязан: уведомлять в порядке, определяемом Банком России, Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания.
Пунктом 6.1 статьи 36.4 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона.
Статьей 36.3 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" установлены требования к договору об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен содержать наименования сторон, страховой номер страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования застрахованного лица, фамилия, имя и отчество застрахованного лица, в том числе фамилия, которая была у застрахованного лица при рождении, дата и место рождения, пол застрахованного лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". Типовая форма договора об обязательном пенсионном страховании утверждается Банком России, в соответствии с которой договор подписывается сторонами.
На основании п.п. 1, 5 ст. 36.9 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" заявление застрахованного лица о переходе в фонд подлежит рассмотрению Пенсионным фондом Российской Федерации в срок до 1 марта года, следующего за годом, в котором истекает пятилетний срок, исчисляющийся начиная с года подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд. Заявление застрахованного лица о досрочном переходе в фонд подлежит рассмотрению Пенсионным фондом Российской Федерации в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о досрочном переходе в фонд. Пенсионный фонд Российской Федерации уведомляет застрахованное лицо и фонд, с которым застрахованным лицом заключен договор об обязательном пенсионном страховании, о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц или об отказе во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц с указанием причин отказа не позднее 31 марта года, в котором Пенсионным фондом Российской Федерации рассмотрено заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) в фонд. Предусмотренное настоящим пунктом уведомление застрахованного лица осуществляется при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.
В соответствии с п. 5 ст. 36.4 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: 1) заключение договора об обязательном пенсионном страховании в простой письменной форме; 2) направление заявления о переходе из фонда в фонд застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 Закона № 75- ФЗ; 3) внесение Пенсионным фондом Российской Федерации соответствующих изменений в Единый реестр застрахованных лиц в срок до 01 марта года, следующего за годом подачи застрахованных лицом заявления о переходе в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд России о вновь заключенном с застрахованным лицом в договоре об обязательном пенсионном страховании.
В ходе рассмотрения дела истец ссылается на то, что он не подписывал договор с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда России в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» он не подавал.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Пунктом 3 ст. 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признании ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Последствия нарушения требований закона или иного правового акта при совершении сделок определены статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 названной статьи за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 данной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 этой же статьи).
В соответствии с абзацем 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае, в частности, признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.
Таким образом, для разрешения требований о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является наличие воли обеих сторон на заключение договора. Наличие воли застрахованного лица на заключение договора и наступление последствий в виде перевода средств пенсионных накоплений в иной пенсионный фонд должно выражаться в подписании договора и направлении заявлении о переходе.
В материалы дела представлен договор об обязательном пенсионном страховании ... от ....
На основании заявления застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный Пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию от ... ... и договора об обязательном пенсионном страховании ... от ... средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии истца, находившиеся в Пенсионном фонда РФ, были переведены предыдущим страховщиком в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», что стороной ответчика не оспаривалось.
Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 по состоянию на ..., с ... страховщиком является АО «НПФ «БУДУЩЕЕ».
Как следует из заявления застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный Пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию от ... ..., подлинность подписи истца ФИО2 удостоверена нотариусом города Королева Московской области ФИО3
Согласно ответу нотариуса Королевского нотариального округа Московской области ФИО3, на запрос суда, ФИО2 на приеме у нотариуса не был. Подпись ФИО2 на заявлении застрахованного лица о переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд нотариусом не свидетельствовалась. Таким образом, данный документ является поддельным.
В ходе рассмотрения дела ответчиком ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявлялось, а доказательств, подтверждающих наличие каких-либо обстоятельств, позволяющих ставить под сомнение достоверность сведений, содержащихся в вышеуказанном ответе нотариуса, не имеется.
Частью 1 ст. 68 ГПК РФ предусмотрено, что объяснения сторон являются одним из видов средств доказывания, они признаются наравне с другими доказательствами в гражданском процессе.
Доказательств выражения истцом воли на заключение договора об обязательном пенсионном страховании ... от ... между АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и застрахованным лицом ФИО2 ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 с заявлением застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный Пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию от ... ... не обращался, договор об обязательном пенсионном страховании ... от ... с ответчиком не подписывал, соответственно, согласия на перевод средств пенсионных накоплений в другой пенсионный фонд не давал.
Анализируя вышеизложенные доказательства в совокупности с приведенными положениям закона, суд приходит к выводу, что договор об обязательном пенсионном страховании ... от ... является недействительным, поскольку воли обеих сторон на заключение договора не имелось.
Таким образом, требования истца о признании договора об обязательном пенсионном страховании ... от ... недействительным, применении последствий недействительности сделки, являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 36.6 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации по следующим основаниям в зависимости от того, какое из них наступит ранее в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику.
Согласно п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.
При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.
Согласно имеющейся в материалах дела информации о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии, сумма средств пенсионных накоплений ФИО2 составляет 88556, 91 руб.
Обращаясь с настоящим иском, истец просит взыскать проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с ... по ..., определяемые в соответствии со статьей 395 ГК РФ, в размере 28998, 61 рублей.
Учитывая, что стороной истца расчет процентов в материалы дела не представлен, судом приводится расчет процентов на сумму средств пенсионных накоплений 88556, 91 руб.
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,?
?28?.?03?.?2018 – ?16?.?09?.?2018
173
7,25
365
3043,08
?17?.?09?.?2018 – ?16?.?12?.?2018
91
7,5
365
1655,89
?17?.?12?.?2018 – ?16?.?06?.?2019
182
7,75
365
3422,18
?17?.?06?.?2019 – ?28?.?07?.?2019
42
7,5
365
764,26
?29?.?07?.?2019 – ?08?.?09?.?2019
42
7,25
365
738,78
?09?.?09?.?2019 – ?27?.?10?.?2019
49
7
365
832,19
?28?.?10?.?2019 – ?15?.?12?.?2019
49
6,5
365
772,75
?16?.?12?.?2019 – ?31?.?12?.?2019
16
6,25
365
242,62
?01?.?01?.?2020 – ?09?.?02?.?2020
40
6,25
366
604,90
?10?.?02?.?2020 – ?26?.?04?.?2020
77
6
366
1117,85
?27?.?04?.?2020 – ?21?.?06?.?2020
56
5,5
366
745,23
?22?.?06?.?2020 – ?26?.?07?.?2020
35
4,5
366
381,09
?27?.?07?.?2020 – ?31?.?12?.?2020
158
4,25
366
1624,75
?01?.?01?.?2021 – ?21?.?03?.?2021
80
4,25
365
824,91
?22?.?03?.?2021 – ?25?.?04?.?2021
35
4,5
365
382,13
?26?.?04?.?2021 – ?14?.?06?.?2021
50
5
365
606,55
?15?.?06?.?2021 – ?25?.?07?.?2021
41
5,5
365
547,11
?26?.?07?.?2021 – ?12?.?09?.?2021
49
6,5
365
772,75
?13?.?09?.?2021 – ?24?.?10?.?2021
42
6,75
365
687,83
?25?.?10?.?2021 – ?19?.?12?.?2021
56
7,5
365
1019,01
?20?.?12?.?2021 – ?13?.?02?.?2022
56
8,5
365
1154,88
?14?.?02?.?2022 – ?27?.?02?.?2022
14
9,5
365
322,69
?28?.?02?.?2022 – ?10?.?04?.?2022
42
20
365
2038,02
?11?.?04?.?2022 – ?03?.?05?.?2022
23
17
365
948,65
?04?.?05?.?2022 – ?26?.?05?.?2022
23
14
365
781,24
?27?.?05?.?2022 – ?13?.?06?.?2022
18
11
365
480,39
?14?.?06?.?2022 – ?24?.?07?.?2022
41
9,5
365
945,01
?25?.?07?.?2022 – ?18?.?09?.?2022
56
8
365
1086,95
?19?.?09?.?2022 – ?13?.?10?.?2022
25
7,5
365
454,92
Таким образом, сумма процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с ... по ..., составляет 28998,61руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Также, истец просит взыскать средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО2 в размере 1792, 76 рублей.
Проверив расчет представленный стороной ответчика, в совокупности с исследованными в судебном заседании документами, суд находит его верным в данной части и считает возможным согласиться с предложенным стороной ответчика расчетом данной суммы.
Исходя из установленных обстоятельств и принимая во внимание приведенные выше требования закона, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца об обязании ответчика в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда передать предыдущему страховщику Пенсионному Фонду Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО2, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в размере 88556, 91 рублей, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 ГК РФ, в размере 28998,61рубля, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО2 в размере 1792, 76 рублей.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" целью данного Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав и неприкосновенности частной жизни, личную и семейную тайну.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" персональные данные – любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, представление, доступ), обезличивание, удаление, уничтожение персональных данных (статья 3 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ).
В силу п. 3 ст.21 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемым оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных данным лицом, действующим по поручению оператора.
Согласно п. 3 ст. 20 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня представления субъектом персональных данных или его представителем сведений, подтверждающих, что такие персональные данные являются незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, оператор обязан уничтожить такие персональные данные.
Таким образом, поскольку суд пришел к выводу, что между истцом и ответчиком каких-либо правоотношений не возникло, требование о признании незаконными действий по обработке персональных данных истца, а также уничтожении персональных данных истца, суд также полагает необходимым удовлетворить.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.
В силу положений ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Как разъяснено в п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
В силу ст. 17 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.
Частью 2 ст. 24 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" установлено, что моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.
Таким образом, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца об обязании прекратить незаконную обработку персональных данных истца, требования истца о взыскании компенсации морального вреда являются законными и обоснованными.
Определяя размер компенсации, суд учитывает, что доказательств наличия согласия истца на обработку персональных данных ответчиком не представлено, действиями ответчика нарушены права истца на защиту персональных данных, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, объем и характер причиненных истцу страданий, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.
В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, сумма государственной пошлины для физических лиц установлена в размере 300 рублей.
Истцом при подаче настоящего иска была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ....
Учитывая, что в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований к ответчику, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2, ... года рождения (СНИЛС: ...) к акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" (ОГРН:..., ИНН:...) о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, признании незаконными действий по обработке персональных данных и возложении обязанности по их уничтожению, компенсации морального вреда удовлетворить.
Признать договор об обязательном пенсионном страховании ... от ..., заключенный между ФИО2 и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», недействительным, применить последствия недействительности сделки.
Обязать АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда передать предыдущему страховщику Пенсионному Фонду Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО2, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 Федерального закона от ... № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в размере 88556, 91 рублей, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с ... по ..., определяемые в соответствии со статьей 395 ГК РФ, в размере 28998,61рублей, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО2 в размере 1792, 76 рубля.
Признать незаконными действия АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» по обработке персональных данных ФИО2, обязать АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» уничтожить персональные данные ФИО2.
Взыскать с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
Взыскать с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей.
Взыскать с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий судья: /подпись/ Н.Н. Качесова
Мотивированный текст решения изготовлен 20 октября 2022 года.
КОПИЯ ВЕРНА
Председательствующий судья: Н.Н. Качесова
Секретарь Н.С. Соловьева
20.10.2022
Подлинный документ подшит в деле 2-2946/2022 Октябрьского районного суда г. Томска
УИД: 70RS0003-01-2022-006954-25