О признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности договоров обязательного пенсионного страхования. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать такой договор недействительным, например, из-за нарушения условий, мошенничества или других юридических недостатков. Суды анализируют основания для аннулирования пенсионных соглашений.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании
Вводная часть
Прокурор г. Воркуты, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании между истцом и ответчиком, на основании которого средства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, средства пенсионных накоплений истца <ФИО> аккумулировались в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» по волеизъявлению истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что оригинал Договора №020-307-203 71 от 30.11.2017 года отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании договора недействительным. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Воркуты в интересах <ФИО> к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании
Вводная часть
Прокурор г. Воркуты, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании между истцом и ответчиком, на основании которого средства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, средства пенсионных накоплений истца <ФИО> аккумулировались в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» по волеизъявлению истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что оригинал Договора №020-307-203 71 от 30.11.2017 года отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании договора недействительным. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Воркуты в интересах <ФИО> к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании
Вводная часть
Прокурор Шурышкарского района, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу впоследствии стало известно, что 30.11.2017г. между ним и АО «НПФ БУДУЩЕЕ» заключен договор об обязательном пенсионном страховании № 109-574-194 77. Учитывая представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Шурышкарского района, действующего в интересах <ФИО> к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании
Вводная часть
Прокурор г. Ноябрьска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании. В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу впоследствии стало известно, что 31.10.2017 г. между ней и АО «НПФ БУДУЩЕЕ» заключен договор об обязательном пенсионном страховании № 064-746-228 79. Учитывая представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Ноябрьска, действующего в интересах <ФИО> к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании между истцом <ФИО> и ответчиком адрес «БУДУЩЕЕ», на основании которого средства пенсионных накоплений
Описательная часть
Как усматривается их материалов дела и установлено в судебном заседании, средства пенсионных накоплений истца <ФИО> аккумулировались в ПФР по волеизъявлению истца. Из материалов дела следует, что договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленное в материалах дела заявление, составленное от имени <ФИО>, в ПФР о досрочном переходе из ПФР в адрес «БУДУЩЕЕ», указывающее на волеизъявление истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании между истцом <ФИО> и ответчиком адрес «БУДУЩЕЕ», на основании которого средства пенсионных накоплений
Описательная часть
Как усматривается их материалов дела и установлено в судебном заседании, средства пенсионных накоплений истца <ФИО> аккумулировались в ПФР по волеизъявлению истца. Из материалов дела следует, что договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленное в материалах дела заявление, составленное от имени <ФИО>, в ПФР о досрочном переходе из ПФР в адрес «БУДУЩЕЕ», указывающее на волеизъявление истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании
Вводная часть
Надымский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу впоследствии стало известно, что 31.10.2017 г. между ней и АО «НПФ БУДУЩЕЕ» заключен договор об обязательном пенсионном страховании №066-378-748 10. Учитывая представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Надымского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании
Вводная часть
Прокурор г. Ноябрьска, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», ГУ Пенсионный Фонд РФ о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу впоследствии стало известно, что 30.11.2017 г. между ним и АО «НПФ БУДУЩЕЕ» заключен договор об обязательном пенсионном страховании № 110-302-899 94. Учитывая представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Ноябрьска, действующий в интересах <ФИО> к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании
Вводная часть
Надымский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу впоследствии стало известно, что 31.10.2017 г. между ней и АО «НПФ БУДУЩЕЕ» заключен договор об обязательном пенсионном страховании №066-378-748 10. Учитывая представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Надымского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании
Вводная часть
Прокурор г. Ноябрьска, действующего в интересах <ФИО> обратился в суд к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Как усматривается их материалов дела и установлено в судебном заседании, средства пенсионных накоплений истца <ФИО> аккумулировались в ПФР по волеизъявлению истца. Из материалов дела следует, что договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленное в материалах дела заявление, составленное от имени <ФИО> в ПФР о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», указывающее на волеизъявление истца
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Ноябрьска, действующего в интересах <ФИО> к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», ГУ Пенсионный Фонд РФ о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании между истцом <ФИО> и ответчиком АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», на основании которого средства пенсионных
Описательная часть
Как усматривается их материалов дела и установлено в судебном заседании, средства пенсионных накоплений истца <ФИО> аккумулировались в ПФР по волеизъявлению истца. Из материалов дела следует, что договор
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», ГУ Пенсионный Фонд РФ о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании. В обоснование заявленных требований истец указывает, что является
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование. Разрешая заявленные требования, суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу впоследствии стало известно, что 29.12.2017 г. между ней и АО «НПФ БУДУЩЕЕ» заключен договор об обязательном пенсионном страховании № 062-298-366 77. Учитывая, что оригинал Договора отсутствует, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании между истцом <ФИО> и ответчиком АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», на основании которого средства пенсионных
Описательная часть
Как усматривается их материалов дела и установлено в судебном заседании, средства пенсионных накоплений истца <ФИО> аккумулировались в ПФР по волеизъявлению истца. Из материалов дела следует, что договор
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании
Вводная часть
Прокурор г. Ноябрьска, действующего в интересах <ФИО> обратился в суд к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Как усматривается их материалов дела и установлено в судебном заседании, средства пенсионных накоплений истца <ФИО> аккумулировались в ПФР по волеизъявлению истца. Из материалов дела следует, что договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленное в материалах дела заявление, составленное от имени <ФИО> в ПФР о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», указывающее на волеизъявление истца
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Ноябрьска, действующего в интересах <ФИО> к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», ГУ Пенсионный Фонд РФ о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании
Вводная часть
Холмский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратился в суд к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> <ФИО> Е.С. является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу впоследствии стало известно, что 29.12.2017 г. между ней и адрес БУДУЩЕЕ» заключен договор об обязательном пенсионном страховании № 078-624-584 07. Учитывая представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Холмского городского, действующего в интересах <ФИО> <ФИО> <ФИО> к адрес «БУДУЩЕЕ» – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанностей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Будущее», ПФ РФ, ГУ – ОПФР по Пермскому краю о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанностей. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях с учетом их уточнения настаивала. Представитель Пенсионного фонда Российской Федерации, Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации с заявленными
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений в Фонд пенсионного и социального
Вводная часть
Прокурор города Магадана обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах <ФИО> В обоснование иска указал, что по обращению <ФИО> проведена проверка по факту неправомерного перевода её пенсионных накоплений
Описательная часть
Ссылаясь на приведённые обстоятельства, просит суд признать недействительным договор от 29 декабря 2017 г. № № об обязательном пенсионном страховании, заключенный между АО «НПФ «Будущее» и <ФИО>, обязать ответчика в срок
Мотивировочная часть
Оценивая в качестве доказательства по делу заключение эксперта, суд принимает во внимание, что в силу статьи 55 ГПК РФ сведения, содержащиеся в заключениях экспертов, являются доказательствами по делу, если они получены
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Магадана в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений, взыскании процентов за неправомерное
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный фонд «Будущее» (далее - АО «НПФ «Будущее»), Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю, Пенсионному фонду
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования в последней редакции поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Ответчик АО «НПФ «Будущее» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в совокупности с фактическими обстоятельствами заключения договора, исходя из того, что <ФИО> свою волю на заключение с АО «НПФ «Будущее» договора
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, прекращении обработки и уничтожении персональных данных, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» (далее - АО «НПФ Эволюция»), уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании договора об обязательном пенсионном страховании №
Описательная часть
Как следует из материалов дела 30.05.2018 г. между <ФИО> и АО НПФ «Согласие» заключен договор об обязательном пенсионном страховании № 067-374-662 97, по условиям которого ответчик обязался осуществить деятельность
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив, представленные в обоснование заявленных требований доказательства, исходя из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, процентов за неправомерное
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском с учётом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее - АО «НПФ «Будущее»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержала заявленные требования с учётом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила иск удовлетворить в полном объёме. Также истцом заявлено
Мотивировочная часть
В этой связи, при разрешении заявленных истцом требований, суд полагает возможным положить в основу настоящего решения выводы, изложенные в заключении эксперта № от 09.03.2023. Анализируя вышеизложенные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений, проценты за неправомерное пользование средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области), АО «НПФ «БУДУЩЕЕ»
Описательная часть
Истец с учетом уточнений просит суд признать недействительным договор обязательного пенсионного страхования № от <дата>, заключенный между АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и <ФИО>, обязать АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в срок не позднее 30
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ФБУ Иркутская ЛСЭ Минюста России от <дата> №, суд не усматривает правовых оснований сомневаться в его достоверности, принимает заключение за основу, поскольку оно в полном объеме отвечает
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании договора пенсионного страхования недействительным, передаче и принятии средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Пенсионному фонду Российской Федерации, ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тюменской области (с учетом уточнения исковых требований) о признании договора № от <дата> об обязательном
Описательная часть
Представить истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, от требований к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Тюменской области о восстановлении на счете суммы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тюменской области удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности, возложении обязанности по уничтожению персональных данных
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила в суд иск к ответчикам АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее по тексту – АО «НПФ «Будущее»), Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, согласно поступившему <дата> в материалы дела заявлению, отказалась от исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с фактическими обстоятельствами заключения договора, учитывая, что <ФИО> свою волю на заключение с АО «НПФ «Будущее» договора не выражала, его не подписывала
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности, признании действий по обработке персональных данных
Вводная часть
Прокурор Нижневартовского района обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, к АО «НПФ «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности, признании
Описательная часть
Помощник прокурора Нижневартовского района Дамиров М.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Как следует из представленных материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, а также информации ОПФР по ХМАО-Югре, средства пенсионных накоплений <ФИО> в размере 87 195,13 рублей переданы в АО «НПФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нижневартовского района, поданному в защиту интересов <ФИО> к АО «НПФ «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности
Кривошеинский районный суд (Томская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передачи средств пенсионных накоплений в Фонд пенсионного и социального страхования
Вводная часть
Прокурор Кривошеинского района Томской области обратился в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (по тексту также – АО «НПФ «Будущее») в защиту интересов П.М.А. о признании недействительными заявления застрахованного
Описательная часть
Помощник прокурора Штауб А.В. в судебном заседании поддержала исковые требования прокурора по изложенным в нём доводам
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что П.М.А. действительно не выражал своей воли на заключение данного договора. Кроме категорического отрицания истцом П.М.А. подписания им
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора в интересах П.М.А
