О признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности договоров обязательного пенсионного страхования. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать такой договор недействительным, например, из-за нарушения условий, мошенничества или других юридических недостатков. Суды анализируют основания для аннулирования пенсионных соглашений.
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности сделки и возложении обязанности прекратить незаконную
Вводная часть
Прокурор Тенькинского района Магаданской области обратился в интересах <ФИО> в Хасынский районный суд Магаданской области с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что по обращению <ФИО> проведена проверка
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, положения статей 154, 160, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36.5, 36.6 Федерального закона от 7.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», прокурор города Магадана
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу стало известно, что <дата> между нею и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» заключен договор об обязательном пенсионном страховании №. Таким образом, исходя из совокупности представленных в дело доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тенькинского района Магаданской области в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании незаконными действий по обработке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать договор об обязательном пенсионном страховании от ... ..., заключенный между <ФИО> и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ»
Описательная часть
Доказательств выражения истцом воли на заключение договора об обязательном пенсионном страховании ... от ... между АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и застрахованным лицом <ФИО> ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда РФ по Томской области <ФИО> в ходе судебного заседания полагал, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения к акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» , в котором, с учетом частичного отказа от иска, принятого судом, просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Таким образом, при отсутствии волеизъявления <ФИО> на заключение договора об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что доказательств, подвергающих сомнению правильность или обоснованность выводов специалиста, данных о наличии в заключении специалиста неустранимых противоречий, суду не предоставлено, в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд в защиту своих пенсионных прав, указав, что в июне 2022 года узнала, что ее пенсионные накопления переведены в АО «НПФ «Будущее», при этом договор с негосударственным пенсионным фондом она не заключала
Описательная часть
Поскольку истец не выражала своего волеизъявления на заключение договора об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» и не просила о перераспределении страховых пенсионных накоплений из Пенсионного фонда России в АО «НПФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что договор об обязательном пенсионном страховании № от ** со стороны <ФИО> не подписывался. Разрешая данный спор, анализируя представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «НПФ «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО НПО «Эволюция» о признании сделки недействительной
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца, <ФИО> заявлений в Пенсионный фонд Российской
Мотивировочная часть
Следовательно, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Фкедерации, суд приходит к выводу, что <ФИО> оспариваемый договор обязательного
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> 1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области (далее – ОСФР по Омской области), АО «НПФ «Будущее», АО «ОТП-Банк», АО «Сигнал-Ком» о признании договора об обязательном
Описательная часть
Просит признать недействительным договор об обязательном пенсионным страховании №, заключенный <дата> с АО «НПФ «Будущее»; взыскать с ответчиков убытки в общей сложности 114 698,73 руб., в том числе удержание результата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным в силу следующего. При названных обстоятельствах суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области, АО «НПФ «Будущее», АО «ОТП-Банк», АО «Сигнал-Ком», Социальному фонду Российской Федерации о признании договора об обязательном
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности по передаче пенсионных накоплений, прекращении обработки персональных данных
Вводная часть
Прокурор города Нижневартовска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора г.Нижневартовска в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, на удовлетворении требований настаивал. <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> указала, что каких-либо заявлений застрахованного лица о переходе в другие негосударственные пенсионные фонды и Пенсионный фонд Российской Федерации <ФИО> не подавались, договоры об обязательном
Резолютивная часть
Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от <дата>, заключенный между <ФИО> и акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное будущее»
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № от <дата>, возложении на акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее»
Вводная часть
Прокурор Хасынского района Магаданской области обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту прав <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (АО НПФ «Будущее»). В обоснование иска указал
Описательная часть
Ссылаясь на положения Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», ст.ст. 160, 166, 167, 168, 431.1 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 2, 3, 6, 21 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 4, 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Вместе с тем, как следует из письменного ответа нотариуса Луховицкого нотариального округа Московской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хасынского района Магаданской области в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности договора, признании незаконными действий по обработке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее по тексту - АО «НПФ «Будущее»), в котором просит Признать договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный
Описательная часть
Судом установлено, что от имени <ФИО> Отделением ПФР принято и оформлено заявление о досрочном переходе истца из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее», на основании которого средства пенсионных
Мотивировочная часть
Суд признает данное заключение в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, участниками процесса не представлено доказательств, подтверждающих недостоверность выводов проведенной
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности путем восстановления инвестиционного дохода
Вводная часть
Прокурора города Ноябрьска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что прокуратурой города Ноябрьска в ходе проведения проверки доводов <ФИО> установлены
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании настаивала на иске по тем же основанием. Истец - <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика – отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований к АО «НПФ «Будущее» и наличии оснований для их удовлетворения. Учитывая вышеизложенные нормы, регулирующие отношения, связанные с обработкой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Ноябрьска, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности путем восстановления инвестиционного дохода
Вводная часть
Прокурор г. Ноябрьска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» (далее – АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», НПФ), Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В ходе проверки обращения <ФИО> установлены нарушения требований федерального законодательства об обязательном пенсионном страховании, а именно <дата> <ФИО> стало известно о переводе ее средств пенсионных накоплений в АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные обстоятельства опровергаются информацией, направленной исполнительным директором <адрес> нотариальной палаты, о том, что в период с <дата> по <дата> у нотариуса
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Ноябрьска действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от <дата>, обязании возобновления договора об обязательном пенсионном страховании, возврата
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, акционерному обществу
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что на основании заявления от <дата> № (л.д. 54), поданного от имени <ФИО> в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств и принимая во внимание приведенные выше требования закона, суд считает необходимым обязать АО НПФ «Эволюция» в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации (), Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (), акционерному обществу
Среднеканский районный суд (Магаданская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным и применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности прекратить незаконную
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов С. к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее - АО "НПФ "Будущее") о возложении обязанности прекратить незаконную обработку персональных
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель АО "НПФ "Будущее" просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме. Указал, что в исковом заявлении не указаны правовые основания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик АО «НПФ «Будущее» неправомерно пользовался средствами пенсионных накоплений истца в силу п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от <дата> N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах С. к Акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным и применении
Таганский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании договора обязательного пенсионного страхования, обязании передать денежные средства предыдущему страховщику и прекратить обработку персональных данных, о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд, мотивируя тем, что по своему запросу о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица 13.09.2021 года истец получила сведения, согласно которым ее
Описательная часть
Представитель ответчика АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд по доверенности – <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении иска. Таким образом, истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд об оспаривании договора обязательного пенсионного страхования, обязании передать денежные средства предыдущему страховщику и прекратить обработку персональных данных
Таганский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании договора обязательного пенсионного страхования и заявления о досрочном переходе в другой фонд, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Коломенский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд, мотивируя тем, что в конце мая 2022 года ей стало известно, что пенсионные накопления, находящиеся в АО НПФ
Описательная часть
Представитель ответчика АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд явился, поддержал доводы возражений, просил отказать в удовлетворении иска. Пояснил, что истцом не представлено доказательств в обоснование своей позиции. Как установлено
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для признания оспариваемых договора и заявления недействительными, причинения истцу ответчиком нравственных либо физических страданий, посягательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд об оспаривании договора обязательного пенсионного страхования и заявления о досрочном переходе в другой фонд, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности произвести определенные действия, о признании незаконным использование
Вводная часть
Прокурор г. Магадана обратился в Магаданский городской суд в интересах <ФИО> с названным иском. В обоснование своих требований указал, что по обращению <ФИО> проведена проверка по факту неправомерного перевода ее
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Пастухова М.М., материальный истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Ответчик АО «НПФ «Будущее», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд приходит к выводу, что экспертиза проведена компетентным экспертом, в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ, Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора города Магадана в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений предыдущему страховщику, взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес «Эволюция» о признании договора недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений предыдущему страховщику, взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Истец в суд явился, требования поддержал. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что истец является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № № 108-349-904 69 от 14 октября 2016 года, поскольку волеизъявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Эволюция» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений предыдущему страховщику, взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес «Эволюция» о признании договора недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений предыдущему страховщику, взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Истец в суд явился, требования поддержал. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что истец является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № № 108-349-904 69 от 14 октября 2016 года, поскольку волеизъявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Эволюция» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений, проценты, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> является застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. Оснований для удовлетворения исковых требований к Отделению Фонда
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что договор об обязательном пенсионном страховании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности передать средства пенсионных
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности выплатить выкупную сумму накопительной пенсии застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Ханты-Мансийский НПФ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности выплатить выкупную сумму накопительной пенсии застрахованного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и АО «Ханты-Мансийский НПФ» заключен договор
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца пояснил, что договор является недействительным, поскольку был подписан истцом на рабочем месте; в тот период времени всех обязывали заключать такие договоры, при этом никто ничего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к акционерному обществу «Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности выплатить выкупную сумму
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений, запрете обработки и хранения персональных данных
Вводная часть
Прокурор г. Усть-Кута Иркутской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах К. к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» (далее АО «НПФ «БУДУЩЕЕ») о признании договора обязательного пенсионного
Описательная часть
С учетом заявления об изменении исковых требований прокурор г. Усть-Кута Иркутской области просит суд признать недействительным договор обязательного пенсионного страхования от 29.12.2017 № 054-926-838 93, заключенный между
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец договор об обязательном пенсионном страховании с другими негосударственными пенсионными фондами, в том числе с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», не заключала, доверенность на его заключение не выдавала, заявление
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Усть-Кута Иркутской области в интересах К., паспорт , удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, об обязании передать средства пенсионных накоплений, обязании передать проценты за неправомерное
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к адрес «Эволюция», Пенсионному фонду Российской Федерации (далее ПФР) о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, об обязании передать средства пенсионных накоплений, обязании
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 14 декабря 2016 г. от имени истца с адрес «Согласие» между истцом и адрес «Согласие» (ныне адрес «Эволюция») был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает возможным обязать адрес «Эволюция» передать Пенсионному фонду Российской Федерации
Резолютивная часть
Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №011-884-885 63 от 14.12.2016, заключенный между <ФИО> и адрес «Согласие» (ныне адрес «Эволюция»)
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, обязании передать средства пенсионный накоплений, запрете на обработку и хранение персональных данных
Вводная часть
Прокурор Иркутского района, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» (далее – АО «НПФ «БУДУЩЕЕ»), в котором в обоснование указал
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства дела процессуальный истец старший помощник прокурора .... <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица - отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с другими негосударственными пенсионными фондами, в том числе с АО НПФ «БУДУЩЕЕ», не заключал, доверенность на его заключение не выдавал
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Иркутского района, действующего в интересах <ФИО> к АО НПФ Будущее – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, об обязании передать средства пенсионных накоплений, обязании вернуть инвестиционный доход, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к адрес «Эволюция», Пенсионному фонду Российской Федерации (далее ПФР) о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, об обязании передать средства пенсионных накоплений
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 14 декабря 2016 г. от имени истца с адрес «Согласие» (ныне адрес «Эволюция») был заключен договор об обязательном пенсионном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследовав и оценив представленные в обоснование заявленных требований доказательства, исходя из достаточности
Резолютивная часть
Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от 14 декабря 2016 г. № 004-673-712 35 между <ФИО> и адрес Согласие-ОПС (ныне адрес «Эволюция»)
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, об обязании передать средства пенсионных накоплений, обязании вернуть инвестиционный доход, взыскании
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился с иском к адрес «Эволюция» (далее ответчик) о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, об обязании передать средства пенсионных накоплений, обязании вернуть
Описательная часть
Представитель истца адвокат по ордеру <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследовав и оценив представленные в обоснование заявленных требований доказательства, исходя из достаточности
Резолютивная часть
Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № 034-421-914 22 от 06.12.2018 между <ФИО> и адрес «Согласие» (ныне адрес «Эволюция»)
