Дело № (2-9618/2021;);

59RS0№-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

При секретаре Козловской Л.Ф., с участием истца ФИО1, представителя Пенсионного фонда РФ, ГУ – ОПФР по Пермскому краю – ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Пенсионному фонду Российской Федерации, Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Будущее», ПФ РФ, ГУ – ОПФР по Пермскому краю о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанностей. В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ. при обращении в УПФР в Свердловском районе г.Перми истцом была получена выписка о состоянии своего индивидуального лицевого счета и стало известно о переводе средств пенсионных накоплений в негосударственные пенсионные фонды ДД.ММ.ГГГГ. в ООО НПФ «Солнце, Жизнь, Пенсия», ДД.ММ.ГГГГ. в АО «НПФ «Будущее». Договоров об обязательном пенсионном страховании с названными негосударственными пенсионными фондами истцом не заключалось, доверенностей на их заключение не выдавалось. Заявления о переходе в негосударственные пенсионные фонды истец не подписывала и в Пенсионный фонд не подавала. Однако в отношении истца в единый реестр застрахованных лиц были внесены изменения Пенсионным фондом РФ, в результате которых накопительная пенсия истца из Пенсионного фонда РФ была переведена в ООО «НПФ «Солнце, Жизнь, Пенсия», из ООО «НПФ «Солнце, Жизнь, Пенсия» в Пенсионный фонд РФ, из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее».

Истец ДД.ММ.ГГГГ. обратилась с заявлением в ГУ – ОПФР по Пермскому краю о выдаче копии договора с АО «НПФ «Будущее» и ООО «НПФ «Солнце, Жизнь, Пенсия». В отношении последнего НПФ заявление не принято в связи с ликвидацией ООО НПФ «Солнце, Жизнь, Пенсия». ДД.ММ.ГГГГ. ГУ – ОПФР по Пермскому краю направлен запрос в ГУ -ОПФР по г.Москве и Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ. истец получила письмо от УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве о проведении Отделом экономической безопасности и противодействия коррупции проверки в отношении АО «НПФ «Будущее» проверки в отношении АО «НПФ «Будущее», возбуждении уголовного дела № по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В полученных истцом копиях заявления и договора об обязательном пенсионном страховании подпись истца подложная.

Истец с учетом уточнения требований просила признать договор об обязательном пенсионном страховании недействительным. Обязать ответчика АО НПФ «Будущее» передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений истца в размере и в порядке, установленных п.5.3 ст.36.6 Федерального закона №75-ФЗ от 07.05.1998г.: средства пенсионных накоплений в сумме 230 271,13 рублей; проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемых в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации; средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений истца; в срок не позднее 30 дней со дня вступления в силу соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации. Обязать Пенсионный фонд Российской Федерации вернуть на индивидуальный лицевой счет истца результат инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме 58 633,25 рублей, удержанный при передаче средств пенсионных накоплений в АО «НПФ «Будущее». Признать действия АО НПФ «Будущее» недобросовестными и взыскать с АО «НПФ «Будущее» недополученный доход от инвестирования средств пенсионных накоплений истца в сумме 115 589,26 рублей, рассчитанный в соответствии с приказом Министерства финансов РФ от 18.11.2005г. №140н за период с 2017г. по 2021г. Средства направить в Пенсионный фонд Российской Федерации на лицевой счет истца в срок не позднее 30 дней со дня вступления в силу решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскать с ответчика АО «НПФ «Будущее» понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, по отправке корреспонденции 147,5 рублей, по оплате экспертизы ФБУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы» в размере 20 400 рублей.

В судебном заседании истец на требованиях с учетом их уточнения настаивала.

Представитель Пенсионного фонда Российской Федерации, Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации с заявленными требованиями не согласился, представил письменные возражения.

Представитель ответчика АО «НПФ «Будущее» с исковыми требованиями не согласился, направил письменные возражения, в которых указал, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст.153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ч.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено ч.1 ст.168 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с ч.1, 2 ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Лица вправе отказаться от формирования накопительной пенсии через Пенсионный фонд РФ и выбрать негосударственный пенсионный фонд на основании подпункта 2 пункта 1 ст.31 Федерального закона от 24.07.2002г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации».

П.4 ст.36.4 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» №75-ФЗ от 07.05.1998г. предусмотрен порядок формирования накопительной пенсии через негосударственный пенсионный фонд: подача заявления о переходе в негосударственный пенсионный фонд застрахованным лицом в Пенсионный фонд РФ, заключение договора об обязательном пенсионном страховании в простой письменной форме.

При направлении заявления о переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд в результате не личного обращения установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица в соответствии с п.4 ст.36.7 Закона №75-ФЗ осуществляются, в том числе нотариусом или в порядке, установленном пунктом 2 ст.185.1 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. № застрахованного лица ФИО1, поданного в Отделение ПФР по городу Москве и МО, произведен досрочный переход из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному страхованию, Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ». Из представленного заявления следует, что подпись ФИО1 в данном заявлении удостоверена нотариусом нотариального городского округа Воронеж Воронежской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., нотариальное действие зарегистрировано в реестре за №.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. № застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» заключен договор № об обязательном пенсионном страховании (л.д. 22-23).

Из ответа ГУ- ОПФР по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. №-А-1398 следует, что договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ. поступил в Пенсионный фонд РФ через Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области (л.д.19-20).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. по ходатайству истца ФИО1 по делу была назначена почерковедческая экспертиза.

Эксперт ФБУ ПЛСЭ МЮ РФ ФИО4 в заключении от ДД.ММ.ГГГГ. № пришла к выводу, что подписи от имени ФИО1, расположенные в заявлении в отделение ПФР по гор.Москве и МО застрахованного лица о досрочном переходе из пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд от ДД.ММ.ГГГГ., осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, и подписи от имени ФИО1, изображения которых расположены в электрофотографической копии договора об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и застрахованным лицом от ДД.ММ.ГГГГ., выполнены не ФИО1, а кем то другим.

Истцом представлены сведения о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. она находилась на рабочем месте, о чем в табеле учета рабочего времени указаны рабочие смены, которые оплачены (л.д. 102). Кроме того, истцом представлена копия паспорта гражданина РФ, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ. УВД Свердловского района города Перми и действовал на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что подпись у истца другая, в отличие от подписи в заявлении о переводе средств пенсионных накоплении и договоре обязательного пенсионного страхования (л.д. 103-105). Судом установлено, что эти паспортные данные содержатся и в материалах дела истца как лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки № (л.д.3), представленного по запросу суда в материалы гражданского дела в целях проведения экспертных исследований.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что заявление от ДД.ММ.ГГГГ. № застрахованного лица ФИО1, договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом не подписывались. Она не выражала свою волю на передачу средств пенсионных накоплений из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд. Следовательно, сделку в виде договора об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ. с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» нельзя признать действительной. Сделка является недействительной и не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В данном случае законодателем предусмотрены специальные последствия недействительности сделок, отличные от урегулированных ч.1, 2 ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации, как иные последствия недействительности сделок, урегулированные Законом.

Последствия недействительности договора об обязательном пенсионном страховании прописаны в ст.ст.36.5, 36.6 Федерального закона от 07.05.1998г. №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»:

- договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным (ч.2 ст.36.5 ФЗ №75-ФЗ),- негосударственный пенсионный фонд обязан передать средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном ст.36.6 настоящего Федерального закона (ч.4 ст.36.5 ФЗ №75-ФЗ),

- средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче в данном случае в Пенсионный фонд РФ,

- подлежащие передаче средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии определяются в порядке, установленном пунктом 2 ст.36.6-1 настоящего Федерального закона, а также подлежат уплате проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня вступления в силу соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, отражаются на пенсионном счете накопительной пенсии в качестве результата инвестирования средств пенсионных накоплений и направляются в составе средств пенсионных накоплений предыдущему страховщику (в данный случай в Пенсионный фонд РФ) (ч.5.3 ст.36.6 ФЗ №75-ФЗ),

- пунктом 2 ст.36.6-1 настоящего Федерального закона №75-ФЗ установлены правила перевода средств пенсионных накоплений негосударственным пенсионным фондом, договор с которым прекращен. Данный фонд обязан перевести средства пенсионных накоплений в размере, составляющем большую из следующих величин:

1) величина средств пенсионных накоплений, определенная в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи;

2) величина средств пенсионных накоплений, определенная как сумма средств пенсионных накоплений, определенная как сумма средств пенсионных накоплений, определенных при последнем расчете в соответствии со статьей 36.2-1 настоящего Федерального закона, и средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд с даты, по состоянию на которую был осуществлен такой расчет, до даты такого перевода (за вычетом средств (части средств) материнского (семейного) капитала, переданных в случае отказа застрахованного лица от направления их на формирование накопительной пенсии, включая доход, полученный от их инвестирования).

Пунтом 1 ст.36.6-1 ФЗ №75-ФЗ предусмотрено то, что размер средств пенсионных накоплений, отражающий результат их инвестирования по состоянию на 31 декабря года, предшествующего году удовлетворения заявления застрахованного лица о переходе, рассчитывается в порядке, установленном Банком России, исходя из средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд от предыдущего страховщика, средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд с даты вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании с фондом, а также сумм гарантийного восполнения, отраженных на пенсионном счете накопительной пенсии, и результатов инвестирования средств пенсионных накоплений, не включенных в резервы фонда, с даты вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании с фондом за вычетом средств материнского (семейного) капитала, переданных в случае отказа застрахованного лица от направления их на формирование накопительной пенсии, включая доход, полученный от их инвестирования.

Таким образом, Федеральным законом от 07.05.1998г. №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» предусмотрены последствия недействительности договора обязательного пенсионного страхования. В связи с чем, учитывая, что договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ. с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», заключенный от имени ФИО1, является недействительным, к нему могут быть применены только указанные ФЗ №75-ФЗ последствия, иные последствия не могут быть применены в силу отсутствия указания в законе об этом. Не могут быть применены заявленные истцом последствия в виде взыскания с АО «НПФ «Будущее» недополученного дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений истца в сумме 115 589,26 рублей, рассчитанного в соответствии с приказом Министерства финансов РФ от 18.11.2005г. №140н за период с 2017г. по 2021г., поскольку пунктом 2 ст.36.6-1 Федерального закона №75-ФЗ установлены правила перевода средств в размере большем из указанных в законе величин, в том числе с учетом дохода от инвестирования, насчитанного на средства пенсионных накоплений (в соответствии с п.1 ст 36.6-2 ФЗ №75-ФЗ: порядок, установленный Банком России. Исходя из средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд от предыдущего страховщика, средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд с даты вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании с фондом, а также сумм гарантийного восполнения, отраженных на пенсионном счете накопительной пенсии, и результатов инвестирования средств пенсионных накоплений, не включенных в резервы фонда, с даты вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании с фондом.

Истцом не доказано, что взыскание недополученного дохода от инвестирования в размере, соответствующем приказу Министерства финансов РФ от 18.11.2005г. №140н., является большей из величин, установленных порядком их подсчета (пункт 2 ст.36.6-1 Федерального закона №75-ФЗ).

Кроме того, в соответствии с положениями ст.394 Гражданского кодекса Российской Федерации, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Учитывая, что в случаях признания договора обязательного пенсионного страхования недействительным применяются положения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер которых определяется ключевой ставкой Центрального Банка Российской Федерации, то их взыскание в качестве законной неустойки значительно превышает недополученный доход от инвестирования средств пенсионных накоплений истца. А в данном случае взыскание убытков свыше процентов по ст.395 ГК РФ не предусмотрено, за исключением последствий прямо установленных законом и названных судом выше.

В случае возврата предыдущему страховщику средств пенсионных накоплений по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 36.6 настоящего Федерального закона (недействительность договора, установленная судом), договор об обязательном пенсионном страховании застрахованного лица с указанным страховщиком считается заключенным на условиях ранее заключенного договора и вступает в силу со дня зачисления средств пенсионных накоплений, указанных в пункте 5.3 ст.36.6 настоящего Федерального закона, на счет этого страховщика. При этом подача в Пенсионный фонд Российской федерации заявления застрахованного лица о переходе в фонд не требуется (ч.3 ст. ст.36.4 Федерального закона от 07.05.1998г. №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»).

Следовательно, в случае признания судом договора обязательного пенсионного страхования недействительным Федеральным законом от 07.05.1998г. №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» предусмотрены специальные условия и последствия недействительности договора обязательного пенсионного страхования, в том числе и те, которые не указаны истцом, а предписаны Федеральным Законом. Однако их наступление обеспечивается правовыми нормами данного Закона.

Учитывая, что в соответствии с ч.2 ст.36.4 Федерального закона от 07.05.1998г. №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, не вправе отказать застрахованному лицу в заключении договора об обязательном пенсионном страховании, за исключением случаев установленных данным Законом. А в данном случае было представлено заявление, подпись в котором была удостоверена нотариально, АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» обязан был заключить договор обязательного пенсионного страхования на основании поступившего заявления не путем личного обращения. В связи с чем, а также в связи с тем, что по данному случаю возбуждено уголовное дело, в рамках которого не установлена причастность специалистов данного негосударственного фонда, его действия нельзя признать недобросовестными. На момент поступления в негосударственный пенсионный фонд заявления от имени ФИО1, ее подпись была удостоверена нотариально, что позволило заключить договор обязательного пенсионного страхования.

Следовательно, заявленные истцом требования о признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным и применении соответствующих последствий его недействительности, установленных Федеральным законом от 07.05.1998г. №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», подлежат удовлетворению.

Однако, при этом, доводы представителя АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» о пропуске истцом срока исковой давности не могут быть признаны заслуживающими внимания, так как такой срок истцом не пропущен.

В соответствии с п.1 ст.181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет три года.

Учитывая, что истцом представлено доказательство о том, что она узнала о переводе средств пенсионных накоплений в марте 2020г. из выписки из индивидуального лицевого счета (л.д. 10-11), то трехлетний срок истцом не пропущен.

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению частично. Суд рассмотрел дело в рамках заявленных требований и по представленным доказательствам. Суд, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», ИНН №, недействительным.

Обязать АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений истца в размере и порядке, установленными Федеральным законом от 07.05.1998г. №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», в т.ч.:

- средства пенсионных накоплений в сумме 230 271,13 рублей,

- проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации,

- средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, в срок не позднее 30 дней со дня вступления в силу решения суда, известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации в срок не позднее 30 дней со дня вступления в силу решения суда.

Обязать Пенсионный фонд Российской Федерации вернуть на индивидуальный лицевой счет истца результат инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме 58 633,25 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

Судья И.И.Толмачева

Решение в полном объеме изготовлено 24.11.2022г.