О признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности договоров обязательного пенсионного страхования. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать такой договор недействительным, например, из-за нарушения условий, мошенничества или других юридических недостатков. Суды анализируют основания для аннулирования пенсионных соглашений.
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № от <дата>, возложении на акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее»
Вводная часть
Прокурор Хасынского района Магаданской области обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту прав <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (АО НПФ «Будущее»). В обоснование иска указал
Описательная часть
Ссылаясь на положения Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», ст.ст. 160, 166, 167, 168, 431.1 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 2, 3, 6, 21 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 4, 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Вместе с тем, как следует из письменного ответа нотариуса Луховицкого нотариального округа Московской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хасынского района Магаданской области в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности договора, признании незаконными действий по обработке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее по тексту - АО «НПФ «Будущее»), в котором просит Признать договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный
Описательная часть
Судом установлено, что от имени <ФИО> Отделением ПФР принято и оформлено заявление о досрочном переходе истца из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее», на основании которого средства пенсионных
Мотивировочная часть
Суд признает данное заключение в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, участниками процесса не представлено доказательств, подтверждающих недостоверность выводов проведенной
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности договора, признании незаконными действия ответчика
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» (далее - адрес «Эволюция») о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № 115-070-354
Описательная часть
Как следует из материалов дела 20.07.2017г. между <ФИО> и адрес «Согласие-ОПС» заключен договор об обязательном пенсионном страховании № 115-070-354 09
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достаточными для принятия
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности договора, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском, с учетом его уточнений, к Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» (далее - адрес «Эволюция») о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании №
Описательная часть
Как следует из материалов дела 30.09.2017г. между <ФИО> и адрес «Согласие» заключен договор об обязательном пенсионном страховании № 127-544-397 73. Суд принимает в качестве доказательства заключение данной экспертизы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ей стало известно, что после вышеуказанной даты она была переведена в адрес «Эволюция» без ее волеизъявления. Суд полагает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности договора, принании незаконными действий по обработке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» (далее - адрес «Эволюция») о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № 073-620-628
Описательная часть
Как следует из материалов дела 30.11.2017г. между <ФИО> и адрес «Согласие-ОПС» заключен договор об обязательном пенсионном страховании № 073-620-628 52
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достаточными для принятия
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности договора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» (далее - адрес «Эволюция») о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № 138-312-795
Описательная часть
Представитель третьего лица УПФР по Москве и МО по доверенности <ФИО> в судебном заседании по доводам иска не возражала, считает его подлежащим удовлетворению. Представитель третьего лица ПФР по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достаточными для принятия решения
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности путем восстановления инвестиционного дохода
Вводная часть
Прокурора города Ноябрьска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что прокуратурой города Ноябрьска в ходе проведения проверки доводов <ФИО> установлены
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании настаивала на иске по тем же основанием. Истец - <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика – отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований к АО «НПФ «Будущее» и наличии оснований для их удовлетворения. Учитывая вышеизложенные нормы, регулирующие отношения, связанные с обработкой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Ноябрьска, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности путем восстановления инвестиционного дохода
Вводная часть
Прокурор г. Ноябрьска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» (далее – АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», НПФ), Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В ходе проверки обращения <ФИО> установлены нарушения требований федерального законодательства об обязательном пенсионном страховании, а именно <дата> <ФИО> стало известно о переводе ее средств пенсионных накоплений в АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные обстоятельства опровергаются информацией, направленной исполнительным директором <адрес> нотариальной палаты, о том, что в период с <дата> по <дата> у нотариуса
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Ноябрьска действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от <дата>, обязании возобновления договора об обязательном пенсионном страховании, возврата
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, акционерному обществу
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что на основании заявления от <дата> № (л.д. 54), поданного от имени <ФИО> в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств и принимая во внимание приведенные выше требования закона, суд считает необходимым обязать АО НПФ «Эволюция» в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации (), Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (), акционерному обществу
Среднеканский районный суд (Магаданская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным и применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности прекратить незаконную
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов С. к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее - АО "НПФ "Будущее") о возложении обязанности прекратить незаконную обработку персональных
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель АО "НПФ "Будущее" просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме. Указал, что в исковом заявлении не указаны правовые основания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик АО «НПФ «Будущее» неправомерно пользовался средствами пенсионных накоплений истца в силу п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от <дата> N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах С. к Акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным и применении
Таганский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании договора обязательного пенсионного страхования, обязании передать денежные средства предыдущему страховщику и прекратить обработку персональных данных, о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд, мотивируя тем, что по своему запросу о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица 13.09.2021 года истец получила сведения, согласно которым ее
Описательная часть
Представитель ответчика АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд по доверенности – <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении иска. Таким образом, истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд об оспаривании договора обязательного пенсионного страхования, обязании передать денежные средства предыдущему страховщику и прекратить обработку персональных данных
Таганский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании договора обязательного пенсионного страхования и заявления о досрочном переходе в другой фонд, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Коломенский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд, мотивируя тем, что в конце мая 2022 года ей стало известно, что пенсионные накопления, находящиеся в АО НПФ
Описательная часть
Представитель ответчика АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд явился, поддержал доводы возражений, просил отказать в удовлетворении иска. Пояснил, что истцом не представлено доказательств в обоснование своей позиции. Как установлено
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для признания оспариваемых договора и заявления недействительными, причинения истцу ответчиком нравственных либо физических страданий, посягательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд об оспаривании договора обязательного пенсионного страхования и заявления о досрочном переходе в другой фонд, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности произвести определенные действия, о признании незаконным использование
Вводная часть
Прокурор г. Магадана обратился в Магаданский городской суд в интересах <ФИО> с названным иском. В обоснование своих требований указал, что по обращению <ФИО> проведена проверка по факту неправомерного перевода ее
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Пастухова М.М., материальный истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Ответчик АО «НПФ «Будущее», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд приходит к выводу, что экспертиза проведена компетентным экспертом, в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ, Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора города Магадана в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений предыдущему страховщику, взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес «Эволюция» о признании договора недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений предыдущему страховщику, взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Истец в суд явился, требования поддержал. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что истец является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № № 108-349-904 69 от 14 октября 2016 года, поскольку волеизъявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Эволюция» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений предыдущему страховщику, взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес «Эволюция» о признании договора недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений предыдущему страховщику, взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Истец в суд явился, требования поддержал. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что истец является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № № 108-349-904 69 от 14 октября 2016 года, поскольку волеизъявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Эволюция» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений, проценты, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> является застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. Оснований для удовлетворения исковых требований к Отделению Фонда
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что договор об обязательном пенсионном страховании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности передать средства пенсионных
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности выплатить выкупную сумму накопительной пенсии застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Ханты-Мансийский НПФ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности выплатить выкупную сумму накопительной пенсии застрахованного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и АО «Ханты-Мансийский НПФ» заключен договор
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца пояснил, что договор является недействительным, поскольку был подписан истцом на рабочем месте; в тот период времени всех обязывали заключать такие договоры, при этом никто ничего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к акционерному обществу «Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности выплатить выкупную сумму
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику к адрес «Эволюция», просит признать договор об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязать адрес «Эволюция» передать в ПФР средства пенсионных накоплений на формирование
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 31 июля 2017 года от имени
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследовав и оценив представленные в обоснование заявленных требований доказательства, исходя
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора об обязательном пенсионном страховании № 133-113-132 88 от 02.05.2018 г. недействительным, обязании ответчика Акционерное общество Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция»
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковых требования поддержал, просил также взыскать понесенные им расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма Как следует из материалов дела 02.05.2018 г. между <ФИО> и адрес
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Суд полагает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании и заявления о досрочной смене фонда недействительными, применении последствий недействительности договора, взыскании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наименование организации (наименование организации) о признании договора об обязательном пенсионном страховании № 128-472-675 84 от дата и заявления о досрочной смене пенсионного фонда недействительными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просил суд удовлетворить. Представитель третьего лица ГУ ПФР по Москве и МО по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, считает
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя третьего лица ГУ ПФР по Москве и МО, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив собранные
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений, запрете обработки и хранения персональных данных
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Иркутска в интересах <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора обязательного
Описательная часть
Просит суд признать договор обязательного пенсионного страхования, заключенный между <ФИО>, <дата> г.р. и Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» от 29.12.2017г. №, недействительным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что средства пенсионных накоплений <ФИО> были переданы из ПФР в НПФ по заявлению, которое истцом не подписывалось, а договор № от 29.12.2017г. признан судом недействительным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Иркутска в интересах <ФИО> – удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений, запрете обработки и хранения персональных данных
Вводная часть
Прокурор г. Усть-Кута Иркутской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах К. к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» (далее АО «НПФ «БУДУЩЕЕ») о признании договора обязательного пенсионного
Описательная часть
С учетом заявления об изменении исковых требований прокурор г. Усть-Кута Иркутской области просит суд признать недействительным договор обязательного пенсионного страхования от 29.12.2017 № 054-926-838 93, заключенный между
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец договор об обязательном пенсионном страховании с другими негосударственными пенсионными фондами, в том числе с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», не заключала, доверенность на его заключение не выдавала, заявление
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Усть-Кута Иркутской области в интересах К., паспорт , удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, об обязании передать средства пенсионных накоплений, обязании передать проценты за неправомерное
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к адрес «Эволюция», Пенсионному фонду Российской Федерации (далее ПФР) о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, об обязании передать средства пенсионных накоплений, обязании
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 14 декабря 2016 г. от имени истца с адрес «Согласие» между истцом и адрес «Согласие» (ныне адрес «Эволюция») был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает возможным обязать адрес «Эволюция» передать Пенсионному фонду Российской Федерации
Резолютивная часть
Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №011-884-885 63 от 14.12.2016, заключенный между <ФИО> и адрес «Согласие» (ныне адрес «Эволюция»)
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, об обязании передать средства пенсионных накоплений, обязании передать проценты за неправомерное
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась с иском к наименование организации (далее ответчик) о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, об обязании передать средства пенсионных накоплений, проценты
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследовав и оценив представленные в обоснование заявленных требований доказательства, исходя из достаточности
Резолютивная часть
Признать договор об обязательном пенсионном страховании от дата № 070-802-511 29, заключенный между <ФИО> и наименование организации (ныне наименование организации) недействительным
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, обязании передать средства пенсионный накоплений, запрете на обработку и хранение персональных данных
Вводная часть
Прокурор Иркутского района, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» (далее – АО «НПФ «БУДУЩЕЕ»), в котором в обоснование указал
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства дела процессуальный истец старший помощник прокурора .... <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица - отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с другими негосударственными пенсионными фондами, в том числе с АО НПФ «БУДУЩЕЕ», не заключал, доверенность на его заключение не выдавал
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Иркутского района, действующего в интересах <ФИО> к АО НПФ Будущее – удовлетворить
