О признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности договоров обязательного пенсионного страхования. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать такой договор недействительным, например, из-за нарушения условий, мошенничества или других юридических недостатков. Суды анализируют основания для аннулирования пенсионных соглашений.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании между истцом и ответчиком адрес Эволюция», на основании которого средства пенсионных накоплений истца
Описательная часть
Как усматривается их материалов дела и установлено в судебном заседании, средства пенсионных накоплений истца <ФИО> аккумулировались в СФР по волеизъявлению истца. Из материалов дела следует, что договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленное в материалах дела заявление, составленное от имени <ФИО> в СФР о досрочном переходе из СФР в адрес Эволюция», указывающее на волеизъявление истца о совершении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, средства пенсионных накоплений истца <ФИО> аккумулировались в адрес «БУДУЩЕЕ» по волеизъявлению истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что оригинал Договора № 138-451-927 79 от 31.05.2016 года отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании договора недействительным. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, средства пенсионных накоплений истца <ФИО> аккумулировались в адрес «БУДУЩЕЕ» по волеизъявлению истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что оригинал Договора № 138-451-927 79 от 31.05.2016 года отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании договора недействительным. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Эволюция», Социальному фонду России о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании между истцом и ответчиком адрес Эволюция», на основании которого средства
Описательная часть
Как усматривается их материалов дела и установлено в судебном заседании, средства пенсионных накоплений истца <ФИО> аккумулировались в СФР по волеизъявлению истца. Из материалов дела следует, что договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленное в материалах дела заявление, составленное от имени <ФИО> в ПФР о досрочном переходе из ПФР в адрес Эволюция», указывающее на волеизъявление истца о совершении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Эволюция», Социальному фонду России о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить частично
Киренский районный суд (Иркутская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, об обязании передачи средств пенсионных накоплений, процентов за неправомерное пользование средствами
Вводная часть
Прокурор Киренского района обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее АО «НПФ «Будущее»), указав в обоснование требований (с учетом уточнений), что в ходе
Описательная часть
Представитель процессуального истца <ФИО>, действующая на основании прав по должности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске и уточнении к нему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отдаленность нахождения г.Санкт-Петербург (места заверения подписи истца в заявлении о досрочном переходе из ПФР в НПФ), г.Москва (места нахождения ОПФР по г.Москва и Московской области, куда поступило заявление
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Киренского района, действующего в интересах <ФИО>, к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора пенсионного страхования, обязании передать средства пенсионных накоплений, запрете на обработку и хранение персональных данных
Вводная часть
действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «НПФ «Будущее», в котором в обоснование указал, что в прокуратуру .... с заявлением о нарушении пенсионных прав обратилась <ФИО> о том, что ее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства дела процессуальный истец помощник <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица - отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с другими негосударственными пенсионными фондами, в том числе с АО НПФ «БУДУЩЕЕ», не заключала, доверенность на его заключение не выдавала
Резолютивная часть
Исковые требования ...., действующего в интересах <ФИО> к АО НПФ Будущее – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора пенсионного страхования, обязании передать средства пенсионных накоплений, запрете на обработку и хранение персональных данных
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что в прокуратуру .... с заявлением о нарушении пенсионных обратилась К.Е.Н., **/**/**** г.р., из которого следует, что пенсионные накопления были
Описательная часть
В судебном заседании прокурор А.С.А. требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Судом установлено, что на основании заявления о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ Оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора .... в защиту прав и законных интересов К.Е.Н. удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании и заявления застрахованного лица недействительными; возложении обязанности передать пенсионные накопления с выплатой
Вводная часть
Прокурор Куйбышевского района г. Иркутска в интересах <ФИО>2 обратился в суд с иском к акционерному обществу «» (далее - АО «»), указав в обоснование, что прокуратурой Куйбышевского района г. Иркутска рассмотрено обращение
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от <дата> <номер>, заключенный между АО «» и <ФИО>2; признать недействительным заявление
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куйбышевского района г. Иркутска в защиту интересов <ФИО>2 удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании и заявления застрахованного лица недействительными; возложении обязанности передать пенсионные накопления с выплатой
Вводная часть
Прокурор Куйбышевского района г. Иркутска в интересах <ФИО>2 обратился в суд с иском к акционерному обществу «» (далее - АО «»), указав в обоснование, что прокуратурой Куйбышевского района г. Иркутска рассмотрено обращение
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от <дата> <номер>, заключенный между АО «» и <ФИО>2; признать недействительным заявление
Мотивировочная часть
Из объяснений <ФИО>2 установлено, что в августе 2021 года она получила письмо из АО «», в котором сообщалось, что средства ее пенсионных накоплений находятся у них. После чего, через интернет-сайт «Госуслуги» она запросила сведения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куйбышевского района г. Иркутска в защиту интересов <ФИО>2 удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Эволюция» о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №116-483-735 66 от 31.12.2017, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании являются законными и обоснованными. Вместе с тем, поскольку договор
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, восстановлении инвестиционного дохода, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Будущее» о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №085570-683 00 от 31.12.2016, применении последствий недействительности сделки, восстановлении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании являются законными и обоснованными. Поскольку восстановление на индивидуальном лицевом счете
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, восстановлении инвестиционного дохода, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам адрес «Эволюция», Социальному Фонду России о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №115-259-545 52 от 31.12.2017, применении последствий
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании являются законными и обоснованными. Поскольку восстановление на индивидуальном лицевом счете
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к адрес «Эволюция» о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов –
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику адрес «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № 065-078-254 69 от 31.10.2017, применении последствий
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, до 31.10.2017 страховщиком <ФИО> являлся Пенсионный фонд Российской Федерации. Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования в части признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд не находит
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Будущее» о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №071-137-016 19 от 29.12.2017, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании являются законными и обоснованными
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Эволюция» о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №078-940-846 22 от 13.10.2016, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании являются законными и обоснованными
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику адрес «Будущее» о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №№, применении последствий недействительности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу впоследствии стало известно, что 31.01.2018 между ней и адрес БУДУЩЕЕ» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес Эволюция» о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № 116-366-392 59 от 10.11.2016, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, до 10.11.2016 страховщиком истца являлся Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Как следует из материалов дела, заявленные истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании являются законными и обоснованными
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности по передаче средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НПФ Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности по передаче средств пенсионных
Описательная часть
Просит признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от 30.09.2017 №, заключенный между АО «НПФ Согласие» и <ФИО>, с применением последствий, предусмотренных п.5.3. ст.36.6 Федерального закона
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 86 ГПК РФ суд считает, что заключение АНО ЦРЭ «ЛЭИ» №004.01-23/П/С содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате них выводы и ответы на поставленные судом вопросы согласуются
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, возложении обязанности передачи средств пенсионных накоплений, процентов, запрете обработки и хранения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Адрес на основании обращения <ФИО> проведена проверка исполнения законодательства о негосударственных пенсионных фондах, в ходе которой выявлены нарушение прав <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного прокурор Адрес, действующий в защиту интересов <ФИО>, просит суд признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между АО «НПФ «Будущее» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> договоры об обязательном пенсионном страховании с негосударственными пенсионными фондами, в том числе с АО «НПФ «Будущее», не заключала, доверенность на его заключение не выдавала, заявление о переходе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Иркутска, действующего в защиту интересов <ФИО>, к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, возложении обязанности передачи средств пенсионных накоплений, процентов, запрете обработки и хранения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Адрес на основании обращения <ФИО> проведена проверка исполнения законодательства о негосударственных пенсионных фондах, в ходе которой выявлены нарушение прав <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного прокурор Адрес, действующий в защиту интересов <ФИО>, просит суд признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №, заключенный между АО «НПФ «Будущее» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> договоры об обязательном пенсионном страховании с негосударственными пенсионными фондами, в том числе с АО «НПФ «Будущее», не заключал, доверенность на его заключение не выдавал, заявление о переходе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Адрес, действующего в защиту интересов <ФИО>, к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, возложении обязанности передачи средств пенсионных накоплений, процентов, запрете обработки и хранения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Адрес на основании обращения <ФИО> проведена проверка исполнения законодательства о негосударственных пенсионных фондах, в ходе которой выявлены нарушение прав <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного прокурор Адрес, действующий в защиту интересов <ФИО>, просит суд признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №, заключенный между АО «НПФ «Будущее» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> договоры об обязательном пенсионном страховании с негосударственными пенсионными фондами, в том числе с АО «НПФ «Будущее», не заключала, доверенность на его заключение не выдавала, заявление о переходе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Адрес, действующего в защиту интересов <ФИО>, к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, о применении последствий недействительности сделки, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> прокурор Манского района Красноярского края обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления, в интересах <ФИО> к АО «НПФ Будущее» (далее – в том числе
Описательная часть
<дата> от представителя ответчика АО «НПФ «Будущее»» в лице <ФИО> поступили возражения на исковое заявление прокурора, согласно которого последний просит отказать в удовлетворении исковых требований прокурора в интересах
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд считает, что исковые требования, заявленные прокурором в интересах <ФИО>, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Манского района Красноярского края, поданные в интересах <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №) к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании государственной пошлины в установленном
Вводная часть
Прокурор г. Новый Уренгой, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с иском Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о признании договора об обязательном пенсионном страховании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г.Новый Уренгой <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, заявлении об изменении предмета исковых
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя Прокуратуры, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Новый Уренгой, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора недействительным, применении последствий
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании государственной пошлины в установленном
Вводная часть
Прокурор г. Новый Уренгой, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с иском Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о признании договора об обязательном пенсионном страховании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Новый Уренгой <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, заявлении об изменении предмета исковых
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя Прокуратуры, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Новый Уренгой, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора недействительным, применении последствий
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, восстановлении неполученного инвестиционного дохода
Вводная часть
Прокурор адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, восстановлении неполученного инвестиционного дохода. В
Описательная часть
Как усматривается их материалов дела и установлено в судебном заседании, средства пенсионных накоплений истца <ФИО> аккумулировались в СФР по волеизъявлению истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что оригинал Договора от 30.11.2017 г. № 113-414-550 07 отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании договора недействительным. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес, действующего в интересах <ФИО>, к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, восстановлении неполученного инвестиционного дохода – удовлетворить
