РЕШЕНИЕ
ИРФ
по делу ***
*** 27 ноября 2023 года
Нижнеилимский районный суд *** в составе председательствующего судьи Юсуповой А.Р.,
при секретаре судебного заседания Б.,
с участием старшего помощника прокурора *** К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению прокурора *** в интересах К. к АО «НПФ «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передать средства пенсионных накоплений, запрете обработки и хранения персональных данных,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор *** обратился в суд в интересах К. с иском к АО «НПФ «Будущее» о признании договора недействительным, обязании передать в средства пенсионных накоплений, запрете обработки и хранения персональных данных.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в прокуратуру района поступило обращение К., по вопросу оспаривания договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного с Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее – АО «НПФ «Будущее»), поскольку указанный договор ею не заключался, намерений на смену пенсионного фонда (страховщика) у нее не имелось, в договоре имеется не ее подпись, выполненная не ею, доверенность на право подписи документов не оформляла. В ходе рассмотрения обращения установлено, что средства пенсионных накоплений К. (СНИЛС ***) в размере 196 *** копейки переданы из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее» на основании договора об обязательном пенсионном страховании от *** № ***. При этом согласно пояснениям К., указанные документы ею не составлялись и не подписывались, в АО «НПФ «Будущее» и его филиалы она не обращалась. От работников Управления Пенсионного фонда РФ в *** К. стало известно о том, что его страховщиком в настоящее время является АО «НПФ «Будущее», и денежные средства, составляющее ее накопительную пенсию, переведены в данный негосударственный пенсионный фонд. К. никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с негосударственными пенсионными фондами, в том числе с АО НПФ «Будущее», не заключались, доверенности на заключение таких договоров не выдавались, заявления застрахованного лица о переходе либо досрочном переходе в другие негосударственные пенсионные фонды не подписывались и в Пенсионный фонд РФ не подавались, поручения удостоверяющему центру на выпуск электронной подписи для подписания таких заявлений не подавались. При этом в представленных по требованию прокуратуры района заверенных копиях соответствующего договора имеются подписи, внесенные неустановленным лицом, которые не соответствуют по внешнему виду подписи К., имеющейся в ее паспорте. При этом, согласно пояснениям заявителя К. данное заявление она не подписывала. Пенсионным фондом РФ внесены изменения в единый реестр застрахованных лиц, в результате чего накопительная пенсия К. переведена из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Будущее». Договор об обязательном пенсионном страховании с АО НПФ «Будущее», заключенный ненадлежащими сторонами, нарушает право К. на выбор страховщика, осуществляющего деятельность по обязательному пенсионному страхованию, и является недействительным. Конституцией Российской Федерации предписана защита социальных прав граждан на государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7 Конституции Российской Федерации).
Кроме этого, выявлены нарушения требований законодательства в сфере персональных данных. Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных. Истец согласия на обработку своих персональных данных ответчику не давала, действия АО «НПФ «Будущее» по хранению и использованию его персональных данных являются незаконными.
В связи с чем, истец просит суд признать договор об обязательном пенсионном страховании от *** ***, заключенный между К., *** года рождения и Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», ИНН: *** юридический адрес: *** ***, недействительным. Обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», ИНН: *** юридический адрес: ***, ***, в срок не позднее 30 дней со дня получения соответствующего решения суда передать в Пенсионный фонд РФ средства пенсионных накоплений К., *** в размере и в порядке, установленном п.5.3 ст.36.6 Федерального закона от *** № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в порядке, предусмотренном пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от *** № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах». Запретить АО «НПФ «Будущее» обработку и хранение персональных данных гражданина К., *** года рождения.
Старший помощник прокурора Нижнеилимского районного суда *** К., действу4ющий на основании доверенности, исковое заявление, поданное в интересах К., поддержал по основаниям, указанным в нем.
К. в судебном заседании не присутствовала, из-за проживания за пределами ***, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала иск.
Представитель ответчика АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представили письменные возражения, в которых просили отказать в иске полностью.
Представитель третьего лица - Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направили отзыв на иск, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца, посчитал возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле по имеющимся письменным доказательствам.
Суд, с учетом мнения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд в интересах гражданина с заявлением о защите нарушенных социальных прав, свобод и интересов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов регулируются Федеральным законом от *** № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее – Закон о НПФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от *** № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» негосударственный пенсионный фонд – организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование.
В соответствии с Федеральным законом от *** №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» негосударственный пенсионный фонд осуществляет деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с пунктом 5 статьи 36.4 Федерального закона от 07.05.1998г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - Закон № 75-ФЗ) при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок:
- заключение договора об обязательном пенсионном страховании в простой письменной форме;
- направление заявления о переходе из фонда в фонд застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - ПФР) в порядке, установленном статьей 36.11 Закона № 75-ФЗ;
- внесение ПФР соответствующих изменений в Единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд, при условии, что фонд уведомил ПФР о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании.
Как следует из п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** *** "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей.
Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.
Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (ч.2 ст.10 ГК РФ), например, указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (ч. 5 ст. 166 ГК РФ).
В случае направления застрахованным лицом заявление о переходе (досрочном переходе) из фонда в фонд в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично, застрахованное лицо (его представитель) проставляет личную подпись в присутствии работника территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации (см. п.9 Приложения *** к Постановлению Правления ПФ РФ от *** N 850п "Об утверждении форм заявлений и уведомления, инструкций по их заполнению, Порядка доведения до сведения застрахованных лиц указанных форм заявлений, уведомления и инструкций по их заполнению"). Таким образом, работник Пенсионного фонда Российской Федерации, устанавливает личность и проверяет подлинность подписи застрахованного лица.
Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от *** *** "О порядке установления личности и проверки подлинности подписи застрахованного лица при подаче им заявлений по вопросам, связанным с формированием и инвестированием средств пенсионных накоплений, в форме электронных документов" (далее - Постановление Правительства ***) Пенсионным фондом Российской Федерации осуществляются установление личности и проверка подлинности подписи застрахованных лиц, подавших в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, заявления в форме электронных документов, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, в том числе, о переходе из одного негосударственного пенсионного фонда в другой негосударственный пенсионный фонд в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства ***.
В соответствии с п. 1 ст. 36.9 Федерального закона от *** ***- ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (далее Закон № 75-ФЗ) заявление застрахованного лица о досрочном переходе в фонд подлежит рассмотрению Пенсионным фондом Российской Федерации в срок до 1 марта года следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о досрочном переходе в фонд.
Согласно ст. 3 Закона № 75-ФЗ под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам.При этом застрахованным лицом является физическое лицо, заключившее договор об обязательном пенсионном страховании. Типовая форма заявления утверждена Приказом Минздравсоцразвития РФ от *** ***.
На основании ст. 36.7 и ч. 3 ст. 36.9 Закона № 75-ФЗ заявление застрахованного лица о переходе в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправо подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом. В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляется нотариусом или органом, с которым Пенсионным фондом заключено соглашение о взаимном удостоверении подписей.
Согласно ст. 36.3 Закона № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании заключается на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут в соответствии, с настоящим Федеральным законом.
Частью 6.1 статьи 36.4 Закона № 75-ФЗ предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений, в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Закона №75-ФЗ.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что К. является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование.
Вместе с тем, истцу впоследствии стало известно, что *** между ней и АО «НПФ БУДУЩЕЕ» заключен договор об обязательном пенсионном страховании ***.
К. установлено, что подпись на заявлении, договоре и согласии, сделанная от ее имени, принадлежит не ей, а другому лицу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст.12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Частью 1 статьи 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Таким образом, судом установлено, что представленное в материалы дела заявление К. в орган Пенсионного Фонда РФ, составленное от имени К. о досрочном переходе из ПФР в НПФ, указывающее на его волю о совершении данных действий, в действительности ею не совершалось.
Совокупность представленных истцом доказательств, свидетельствует о том, что у К. отсутствовала воля на заключение договора об обязательном пенсионном страховании от *** ***.
Ответчиком доказательств обратного суду представлено не было. Стороной ответчика ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы не заявлялось.
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь ст. ст. 1, 151, 160, 166, 167, 168, 395, 434 ГК РФ, п. 1 ст. 31 Федерального закона от *** № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», ст. ст. 36.2-1, 36.4, 36.5, 36.6, 36.6-1, 36.7, 36.10, 36.12 Федерального закона от *** № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», ст. ст. 21, 22 Федерального закона от *** № 422-ФЗ «О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении и осуществлении выплат за счет средств пенсионных накоплений», принимая во внимание указанные обстоятельства и письменные доказательства, отвечающие требованиям ст. ст. 59, 60, 86 ГПК РФ, оценивая данные доказательства как по отдельности, так и в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу о том, что у К. отсутствовала воля на заключение договора об обязательном пенсионном страховании, переход из Пенсионного Фонда РФ в АО «НПФ БУДУЩЕЕ» и перевод средств пенсионных накоплений.
Учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в части признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, передаче обратно в ПФР средств пенсионных накоплений К. подлежат удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Согласно п. 5.3 ст. 36.6 Закона о НПФ, в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.
Учитывая приведенные положения закона, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обязании ответчика в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию Пенсионному фонду Российской Федерации средства пенсионных накоплений К.
Правовым последствием признания недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от *** N, заключенного между А.Р.В. и АО "НПФ "Будущее", является восстановление предыдущим страховщиком, то есть Социальным фондом России, удержанного результата инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица в том виде, в котором он существовал до удовлетворения заявления А.Р.В. о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО "НПФ "Будущее".
Таким образом, в связи с утратой суммы пенсионных накоплений в виде инвестиционного дохода, которые при иных обстоятельствах сохранились бы на индивидуальном лицевом счете А.Р.В. в Пенсионном фонде РФ, сумма дохода, полученная от инвестирования средств пенсионных накоплений, ранее зачисленная в резерв Пенсионного фонда РФ в связи с досрочным переходом застрахованного лица из Пенсионного фонда РФ в Негосударственный пенсионный фонд, в размере *** копейка, подлежат восстановлению Социальным фондом России на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица А.Р.В.
Разрешая требования истца о возложении на ответчика обязанности прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета К. суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от *** N 152-ФЗ "О персональных данных", целью данного закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (ст. 3 Федерального закона "О персональных данных").
В силу положений ст. 15 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" персональные данные страхователей составляют конфиденциальную информацию фонда, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе Федерального закона "О персональных данных".
Принципы и правила обработки персональных данных определены ст. 6 Федерального закона "О персональных данных", в соответствии с пп. 1 п. 1, которой одним из таких принципов является принцип обработки персональных данных с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
В силу п. 3 ст. 21 Федерального закона "О персональных данных", в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора.
Принимая во внимание, что согласия на обработку своих персональных данных К. ответчику не давала, доказательств обратного в ходе рассмотрения дела не представлено, любые действия АО "НПФ "Будущее" с персональными данными К. по их хранению и использованию при заключении договоров, являются незаконными.
При таких обстоятельствах, исковые требования о возложении на АО "НПФ "Будущее" обязанности прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета К. являются законными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере *** рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора *** в интересах К. к АО «НПФ «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передать средства пенсионных накоплений, запрете обработки и хранения персональных данных – удовлетворить.
Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании *** от ***, заключенный между К., родившейся ***, (СНИЛС ***) и Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ОГРН ***
Обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации средства пенсионных накоплений К., родившейся *** (СНИЛС <данные изъяты>-<данные изъяты> в размере <данные изъяты> копейки, проценты за пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере *** копеек, средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица К., родившейся ***, средства пенсионных накоплений с учетом инвестиционного дохода полученного за период действия договора об обязательном пенсионном страховании *** от ***.
Запретить Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обработку и хранение персональных данных К., родившейся ***.
Взыскать с АО НПФ «Будущее» в доход местного бюджета госпошлину в размере *** рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ***.
Председательствующий А.Р. Юсупова
Мотивированное решение суда составлено: ***.