О взыскании неосновательного обогащения

Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением с учетом уточнения к адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 24.11.2022по 16.03.2023 еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается имеющимися по делу доказательствами, 09.09.2013г. между истцом и ООО «Южно-Уральская Независимая Ипотечная Компания» был заключен договор займа №МАГ/0199, по условиям еще...

При указанных обстоятельствах, наличии доказательств со стороны истца, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, подлежащими удовлетворению. Доказательств обратного суду еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение 44500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1715 рублей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения еще...

Суд считает возможным принять признание иска, заявленное ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме. При этом суд учитывает, что признание иска заявлено в соответствии со ст.39 ГПК РФ еще...

Принять признание иска <ФИО> <ФИО> ответчиком <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением с учетом уточнения к адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 24.11.2022по 16.03.2023 еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается имеющимися по делу доказательствами, 09.09.2013г. между истцом и ООО «Южно-Уральская Независимая Ипотечная Компания» был заключен договор займа №МАГ/0199, по условиям еще...

При указанных обстоятельствах, наличии доказательств со стороны истца, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, подлежащими удовлетворению. Доказательств обратного суду еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером: 50:15:0000000:82566, который расположен на земельном участке с кадастровым номером еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером: 50:15:0000000:82566, который расположен еще...

Таким образом, суд полагает заявленное истцом требование обоснованным, поскольку в рассматриваемом споре под неосновательностью пользования следует понимать отсутствие оснований для безвозмездного пользования спорным земельным еще...

Иск Комитета по управлению имуществом Администрации г/о Балашиха удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что с 23 августа 2002 года <ФИО> и <ФИО> состояли в браке. Брак расторгнут. 23 сентября 2013 года ответчики, несовершеннолетний истец и несовершеннолетняя <ФИО> приобрели еще...

Судом установлено, что 19 ноября 2021 года прекращен брак между <ФИО> и <ФИО>, заключенный 23 августа 2022 года. Как установлено судом, истец был наделен правом собственности на ¼ долю в праве еще...

В удовлетворении требований <ФИО>, паспортные данные к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

СПАО «Ингострах» в лице Филиала СПАО «Ингострах» в Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 400 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7 200 руб еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.03.2020 года по адресу: у дома 64 и ул. Братьев Кашириных, произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель <ФИО> управляя транспортным средством *** еще...

Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что законных оснований еще...

Исковые требования СПАО «Ингострах» в лице Филиала СПАО «Ингострах» в Челябинской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде суммы переплаты социальной пенсии еще...

Ответчик в судебном заседании участия не принимала, судом были направлены извещения по всем известным суду адресам, конверты вернули с отметкой «истек сок хранения». Судом установлено, что <ФИО> 20.11.2020 еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные истцом требования, исходя из толкования приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что имеются основания еще...

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.04.2022 <ФИО> на банковскую карту <ФИО> были переведены денежные еще...

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании со <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 06 августа 2022 года он с принадлежащей ему дебетовой карты ПАО Росбанк осуществил перевод денежных средств в размере 50000 рублей на карту, принадлежащую ответчику еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Пояснил суду, что между ответчиком и истцом нет каких-либо договорных отношений, перевод осуществлялся по номеру еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что факт неосновательного получения ответчиком <ФИО> денежных средств от истца в сумме 50 000 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Комитет градостроительства и землепользования администрации г. Тамбова Тамбовской области обратился с иском к ответчику <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере арендной платы и процентов за пользование чужими еще...

Как следует из материалов дела Постановлением администрации г. Тамбова №_________ от 03.09.2014г. <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок площадью 137 кв.м. с кадастровым №_________, площадью 137 кв.м. <адрес>..; еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что истцом представлены доказательства заключения договора аренды земельного участка с ответчиком, ответчик не оспаривает факт использования арендованного еще...

Исковые требования Комитета градостроительства и землепользования администрации г. Тамбова Тамбовской области удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере ..... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами заключено соглашение о задатке, по условиям которого стороны приняли на себя обязательство заключить договор купли-продажи нежилого помещения еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за период с <дата> по день исполнения решения суда, судебных расходов по оплате услуг адвоката, госпошлины, почтовых расходов – оставить еще...

Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Миньярского городского поселения (далее по тексту - КУМИиЗО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, уточнила исковые требования. Пояснила, что КУМИиЗО при подаче иска руководствовался выводами о размере арендной платы, содержащимися в акте еще...

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, названная норма Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению только в том случае, если передача денежных еще...

В удовлетворении иска (с учетом уточнения) Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Миньярского городского поселения к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 58968 рублей, - отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что стороны являются собственниками по ½ доли в праве собственности на квартиру № 57, расположенную по адресу: адрес. Как еще...

Как следует из материалов дела, стороны являются собственниками по ½ доли в праве собственности на квартиру № 57, расположенную по адресу: адрес

Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по вышеизложенным основаниям

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по оплате государственнойпошлины в размере сумма В остальной части иска отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что им на банковскую карту ответчика были произведены переводы денежных средств, а именно: 09.01.2021 - 28 000 рублей, что подтверждает еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> перевел на банковский счет (банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №) <ФИО> денежные средства в общей сумме 368 100 рублей, а именно: 09.01.2021 - 28 000 рублей, что подтверждает еще...

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. По делам о взыскании неосновательного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 180000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29290,69 рублей, расходов по уплате государственной пошлины еще...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что в своем еще...

При указанных обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> первоначально обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <дата> через ПАО Сбербанк России перевел денежные средства в размере 150 000 рублей №, принадлежащую <ФИО>

Учитывая отсутствие со стороны ответчика <ФИО> доказательств, опровергающих изложенные истцом обстоятельства, что в силу ч.2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с названным иском к К.М.Ю. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата> истец и ответчик заключили договор банковского счета о выдаче и использовании еще...

Материалами дела подтверждается, что банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредитные средства в пределах лимита кредитования, которые им использовались, что подтверждается выпиской по счету еще...

Из приведенных правовых норм применительно к положениям статьи 56 ГПК РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком еще...

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к К.М.Ю. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец ОКУ «Центр занятости населения города Курска и Курского района» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде выплаченного пособия по безработице за период с <дата> по <дата> в размере 61054 руб. 32 коп

В судебном заседании ответчик исковые требования признала полностью, подтвердив факт возникновения и размер задолженности, указав, что получение данной суммы пособия было е ошибкой. Пояснила, что после вступления в брак в 2021 еще...

При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчика, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствии не явившегося представителя истца, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело еще...

Исковые требования ОКУ «Центр занятости населения города Курска и Курского района» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец Межрайонная ИФНС №19 по Свердловской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав следующее. <ФИО> является плательщиком налога на доходы физических лиц еще...

Представитель истца Межрайонной ИФНС №19 по Свердловской области <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, дополнив, что оснований для применения срока исковой давности не имеется, поскольку электронная архивная база еще...

Вместе с тем, ранее <ФИО> на основании декларации о доходах за 2003 год предоставлялся имущественный налоговый вычет в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере 102 659 руб. Возврат еще...

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №19 по Свердловской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Истец, в отношении которого определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.12.2021 по делу № А70-19245/2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Сварочные термопласты Сибири» о признании несостоятельным (банкротом) еще...

Представитель истца финансовый управляющий <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала по указанным в нем основаниям, указав, что у ответчика отсутствуют документы - доказательства заключения между сторонами еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 100000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3200 руб. В обоснование иска указывает, что между сторонами еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор поставки горюче-смазочных материалов (дизельного топлива)

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Исходя из приведенных норм еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих исковых требований указала, что 12.03.2020 года она приобрела помещение в новостройке по адресу: адрес, апартамент еще...

При указанных обстоятельствах денежные средства, полученные <ФИО> от продажи принадлежавшей <ФИО> квартиры, находящейся по адресу: адрес, литера 2, апартамент 76, в размере сумма, не возвращенные им собственнику еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, где просит взыскать с <ФИО> в его пользу неосновательное обогащение в размере 500000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104136,34 рублей и расходы еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, дополнив, что ответчик вернул ему по частям только 160000 рублей. Ответчик <ФИО> в еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В силу положений ст. ст. 56, 57, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Акционерное общество коммерческий банк «Юнистрим» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 199800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5196 руб. В обоснование еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель по заявлению <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворении исковых требований, указав об утере <ФИО> карты, полученной в АО КБ «Юнистрим», о назначении карты как еще...

Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма в размере еще...

Взыскать в пользу акционерного общества коммерческий банк «Юнистрим» () с <ФИО> ( неосновательное обогащение в размере 199 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5196 руб. 00 коп

ПАО Сбербанк в лице своего филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 13 марта 2020 года стороны заключили эмиссионный еще...

Учитывая, что стороны о времени и месте судебного разбирательства судом извещались надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте суда в информационно еще...

Вместе с тем, ответчик, получив от Банка денежные средства в сумме сумма на счет кредитной карты (номер счета карты № 40817810500031...20), в силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ обязан возвратить Банку сумму неосновательно приобретенных еще...

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить