О взыскании неосновательного обогащения

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что но заявлению ответчика мировой судья судебного участка №345 адрес вынес судебный приказ о взыскании с истца задолженности еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи еще...

Отмена судебного приказа не образует предусмотренный ст. ст. 1102, 1103 ГК РФ состав неосновательного обогащения, истец избрала ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку законом установлен иной порядок возврата денежных еще...

В иске <ФИО> к адрес Сервис» о взыскании неосновательного обогащения отказать

СПАО «Ингострах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 60100 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2003 руб. В обоснование искового заявления указано еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.12.2019 года

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования СПАО «Ингострах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в качестве неосновательного обогащения сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, на основании ст. 395 ГК РФ, сумма

В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что в период с августа 2019 года еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Рублевское» о взыскании неосновательного обогащение удовлетворить частично

СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный цент» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), указав, что <ФИО>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, по личным заявлениям были предоставлены меры социальной еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, факт получения денежных средств не оспаривал, также сообщил, что забыл сообщить информацию о смене места жительства. Как следует из материалов еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» неосновательное обогащение в сумме 63312 руб. 38 коп

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 683 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что в декабре 2021 г. ответчик обратилась к истцу с просьбой передать ей в займ денежные еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Как установлено в судебном заседании еще...

Руководствуясь положениями пункта 1 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> фактически отказался принять судебное извещение, в связи с чем суд считает ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 300000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 200 рублей. Требования еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить, дополнительно пояснив, что между <ФИО> и <ФИО> после еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, пояснив, что 14 ноября 2020 года произошло ДТП, в результате которого его автомобилю «» государственный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 630000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 91219 рублей 19 копеек еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что истец и ответчик близко общались меду собой, у них были доверительные еще...

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных доказательств, которые суд оценивает исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указывая, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор еще...

Таким образом, судом установлено, что <ФИО> получил денежные средства в ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору № в размере 100000 рублей, в счет выполнения обязательств по соглашению им внесены денежные еще...

Исследовав представленные доказательства, изучив доводы сторон, суд приходит к следующему выводу. Исходя из системного толкования вышеуказанных правовых норм и смысла главы 42 ГК РФ в целом, суд учитывает, что еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ТСН «Бристоль» обратилось в суд с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что <ФИО> является собственником трех земельных участков с кадастровыми номерами № ******, № ******, расположенных по адресу: <адрес>, юго еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что законность целевого взноса, установленного п. 6 протокола № ****** общего собрания членов ТСН еще...

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что <дата> он был зарегистрирован по адресу: <адрес>, и постоянно там проживал

Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просила их удовлетворить. Представитель ответчика, по доверенности еще...

В соответствии с правовыми нормами, регламентирующими правоотношения сторон в рамках спора о неосновательном обогащении, а именно п. 7 Обзора судебной практики ВС РФ № 2 (2019) установлено, что по делам о взыскании неосновательного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно еще...

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ООО «Урал-Ресурс» в лице арбитражного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно потребленной электроэнергии в размере 140 975 рублей 82 копейки, процентов за пользование чужими денежными еще...

В судебном заседании представитель истца «Урал-Ресурс» участия не принимал, надлежащим образом извещен, от исковых требований не отказывался. Вместе с тем, сведений о том, что юридическое лицо является сетевой организацией еще...

Вместе с тем, сведений о том, что юридическое лицо является сетевой организацией и оказывает (оказывало) услуги по передаче электрической энергии, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Урал-Ресурс» к <ФИО> о взыскании неосновательно потребленной электроэнергии в размере 140 975 рублей 82 копейки, процентов за пользование чужими денежными еще...

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указывая, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор еще...

Таким образом, судом установлено, что <ФИО> получила денежные средства в ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору № в размере 73854 рубля, в счет выполнения обязательств по соглашению ей внесены денежные еще...

Исследовав представленные доказательства, изучив доводы сторон, суд приходит к следующему выводу. Исходя из системного толкования вышеуказанных правовых норм и смысла главы 42 ГК РФ в целом, суд учитывает, что еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просил взыскать с последнего в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 1219420,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. Заявленные еще...

<дата> <ФИО> зарегистрировал свое право собственности на квартиру по адресу: <адрес> на основании Договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от <дата>, Дополнительного соглашения к договору № еще...

Оценивая по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного ответчиком доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Представитель комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком еще...

Представитель истца - комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска и третьего лица – администрации г.Магнитогорска – <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала еще...

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает возможным применить срок исковой давности еще...

Требования искового заявления Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации города Магнитогорска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

СК «Росгосстрах Жизнь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Судом установлено в ходе разбирательства по делу и подтверждено материалами дела следующее

Суд, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности еще...

Иск ООО СК «Росгосстрах Жизнь» <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Финансовый управляющий ИП <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №№ еще...

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> (резолютивная часть оглашена 19.05.2022г.) по делу №№, индивидуальный предприниматель <ФИО> (адрес регистрации: <адрес>..; еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Исходя из приведенных норм еще...

Исковые требования финансового управляющего <ФИО> удовлетворить

Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит

Представитель истца комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено еще...

Проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о соразмерности применяемой к ответчику ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере еще...

Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом адрес к Ф.И.О.1, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить

<ФИО> в лице финансового управляющего обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 60 600 руб. В обоснование исковых требований указано, что решением еще...

Как усматривается из материалов дела, 04 июня 2019 г. <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор денежного займа №, по условиям которого заимодавец передал в собственность заемщику денежные средства еще...

Изучив доводы искового заявления, возражений относительно него, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской еще...

Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ПММ заключен договор купли-продажи транспортного средства еще...

В судебном заседании установлено следующее. В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия» о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что еще...

В судебном заседании истец, поддержал исковые требования. Как установлено в судебном заседании, приговором Советского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>..; еще...

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора, суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо еще...

Исковые требования Шило <ФИО> к ФКУ Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия о взыскании неосновательного обогащения в размере 61 067,30 рублей, судебных еще...

Управление Судебного департамента в <адрес> (далее – УСД в <адрес>) обратилось в суд с иском к ДАННЫЕ <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 79177 руб. 47 коп. В обоснование требований указало еще...

Из материалов дела следует, что согласно приказу ***-Л от <дата> Центрального районного суда <адрес> края помощнику судьи Центрального районного суда <адрес> края ДАННЫЕ <ФИО> был предоставлен отпуск еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Факт получения пособия ответчиком ДАННЫЕ <ФИО> не оспорен, вследствие чего суд полагает данный еще...

Исковые требования Управления Судебного департамента в <адрес> к ДАННЫЕ <ФИО>, паспорт 0117 ***, о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <ФИО> предложил истцу стать его партнером и предоставить денежные средства в доверительное управление финансово-аналитической компании еще...

Из материалов дела усматривается, что <ФИО> передал <ФИО> денежные средства 08.05.2021 в размере 159000 рублей, 13.10.2021 в размере 200000 рублей. Факт принятия <ФИО> наличных денежных средств подтверждается еще...

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 359000 рублей подлежащими удовлетворению

Иск Яруллина Ильяса Халимовичак <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ГУ РК «Центр занятости населения г. Сыктывкара» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что <ФИО>, заполняя 30.04.2020 форму для получения государственной еще...

Как следует из материалов дела, 30 апреля 2020 года <ФИО> в целях поиска работы обратилась в дистанционной форме через личный кабинет информационно-аналитической системы Общероссийская база вакансий "Работа еще...

Следовательно, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований еще...

Исковые требования Государственного учреждения Республики Коми «Центр занятости населения города Сыктывкара» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 81621,59 руб. оставить без удовлетворения

Представитель истца по доверенности <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания №» о взыскании неосновательного обогащения

Как следует из материалов дела, а именно из Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>, на основании протокола об итогах аукциона по продаже муниципального имущества <адрес> от <дата> №-АИ еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания №» о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить