О взыскании неосновательного обогащения

Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 19726–19750 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 28.02.2024 года у <ФИО> по адресу: <адрес> выявлен факт подключения к сетям ПАО «Россети Юг» после введения ограничения режима потребления электрической энергии по заявке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является абонентом по поставке электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> На его имя открыт лицевой счет №. 05.05.2022 года в связи с наличием дебиторской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик осуществляла бездоговорное потребление электроэнергии в период с <дата> по <дата>, с учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о необходимости взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Юг» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Ковдорского района Мурманской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что СО МО МВД России
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Чернушинского района Пермского края Баяндин Г.В. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, учитывая, что истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, считает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ковдорского района Мурманской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское  

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указывает, что <дата> СО ОМВД России по <адрес> в отношении неустановленного лица возбуждено
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> СО ОМВД России по <адрес> в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного №; в рамках
Мотивировочная часть
Из вышеуказанной правовой нормы следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере № руб
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности Дюженко С,Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением
Мотивировочная часть
В данном случае на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований для такого обогащения, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Гражданское  

Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 180 201, 13 руб., из которых 64 469 руб. членские взносы, 15 000 руб. расходы на оплату юристу за оформление права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, ссылаясь на те же доводы. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив объяснения сторон, представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств того, что денежные средства, перечисляемые истцом в пользу ответчика ежемесячно в размере 10 000 руб. являлись платой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан 10 сентября 2004 года УВД <адрес>, к/п №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серия
Гражданское Удовлетворено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Башкортостан в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что Старшим следователем отдела
Описательная часть
В настоящее время ответчиком денежные средства не возвращены. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2021 по 13.05.2024
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в ходе анализа финансово-хозяйственной деятельности должника были выявлены многочисленные перечисления денежных средств в адрес ответчика. Каких-либо документов в обоснование произведенных
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор {Адрес} в интересах <ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что прокуратурой {Адрес} по заданию прокуратуры {Адрес} проведен анализ реализации мер
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено сторонами, прокуратурой {Адрес} проведена проверка, в ходе которой установлено, что следователем СО МВД России по {Адрес} по заявлению <ФИО>, зарегистрированному в КУСП отдела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора {Адрес}, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах спорные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного административного округа *Адрес*, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что *Дата* старшим следователем отдела № 4
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что *Дата* старшим следователем отдела № 4 СУ УМВД России по г. Курску в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело *Номер* по признакам состава
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Железнодорожного административного округа города Курска удовлетворить

Рубрика «О взыскании неосновательного обогащения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> А.Э. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что истцом несколькими
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 21.07.2021г. по 31.05.2022 года истец со счета в ПАО Сбербанк перевел <ФИО> денежные средства на общую сумму сумма
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась во Фрунзенский районный суд г.Владимира, с учетом уточнений, с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга в размере 160 000 руб., в возврат госпошлины в размере 5 800 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, полагала, что полученные ответчиком от истца денежные средства являются неосновательным обогащением, которое подлежит взысканию
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, именно на истце <ФИО> лежит обязанность доказать факт неосновательного обогащения, возникшего на стороне <ФИО> Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 160 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 800 руб. – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец прокурор Шекснинского района Вологодской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца действующая по поручению истца помощник прокурора города Анжеро-Судженска Шульц И.Н. исковые требования поддержала, просила вынести решение об их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шекснинского района Вологодской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское  

Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение обратилось в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 55 932, 73 рубля и судебных расходов, указывая, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение неосновательное обогащение в размере 55 932 рубля 73 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «Норд-Авиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ООО «Норд-Авиа» услуги были оказаны <ФИО> в полном объёме, что подтверждается чеком, а также размещёнными <ФИО>, являющимся профессиональным фотографом и блогером, на личной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в условиях состязательности процесса истцом доводы возражений ответчика ничем не опровергнуты, доказательств предоставления поименованных ответчиком услуг на общую сумму сумма не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Норд-Авиа» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Гражданское  

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Нижний Новгород, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Пермского района Борцова В.В. в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения () в пользу <ФИО> ( сумму неосновательного обогащения в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои исковые требования <ФИО> мотивирует тем, что **.**,**. на его номер телефон в мессенджере «Телеграм» поступило
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что **.**,** следователем отдела по расследованию преступлений на территории ... СУ УМВД России по ... возбуждено уголовное дело № ** по признакам преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с <ФИО> в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 2083128 руб., возврат госпошлины в размере 35831 руб. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, даны пояснения аналогично указанному в иске. Выслушав сторону истца, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представлено, суд с учетом ч. 1 ст.233 ГПК РФ, считает
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по состоянию на <дата> в размере 71320 руб. 96 коп., а также расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, посредством подписания электронной подписью ответчика. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Из указанных нормы в их системном толковании следует, что на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Дачное некоммерческое товарищество «Озерки» (далее ДНТ «Озерки») обратилось в Новосибирский районный суд Новосибирской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование общим имуществом ДНТ «Озерки»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц - связи через Кировский районный суд г.Новосибирска, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
С учетом уточнения исковых требований, ДНТ «Озерки» просит о взыскании неосновательного обогащения за период с 2021 по 2023 год, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Дачного некоммерческого товарищества «Озерки» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <<ФИО> незаконно полученную сумму в размере 188 866 рублей 95 копеек. В
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 17.06.2021 года <<ФИО> обратилась в Отделение ПФР по Краснодарскому краю с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца (СПК) и федеральной социальной доплаты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью, взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю с <<ФИО> неосновательное обогащение в размере 188 866 (сто восемьдесят восемь тысяч
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Пролетарского района г. Твери, действуя в интересах <ФИО>, <дата> рождения, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 675 000 руб. Требования
Описательная часть
По поручению прокурора Пролетарского района г.Твери помощник прокурора Ленинского района города Орска Ариев Н.В. исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в заочном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Пролетарского района г. Твери, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование заявленных требований указано, что истцом ошибочно был осуществлен через Интернет
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 07.12.2023 был осуществлен перевод с банковского счета, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк», денежных средств на сумму сумма на имя <ФИО>, номер телефона телефон
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № от 14.12.2022 о предоставлении денежных средств с лимитом 260 000 рублей, в связи с чем образовалась
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец подтверждает заключение 14.12.2022 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> кредитного договора №, по которому ответчику выдана кредитная карта № с лимитом в размере 260 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключение вышеуказанного кредитного договора ответчиком не оспорено. Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что <ФИО> были выданы кредитные средства, которыми он
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 100 483,42 рублей, а также сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 24 февраля 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (5043528211), по условиям которого ПАО «Восточный экспресс банк» выдал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО « Совкомбанк » была обнаружена утрата кредитного договора, что подтверждается актом об утрате документов от 5 декабря 2024 года. Учитывая, что при утере кредитного договора, возможности иным путем взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 790 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.