О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 599 800,00 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 31 181,39 руб., судебных издержек, связанных с оплатой телеграммы еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратилась в филиал ПАО ВТБ № в <адрес> с анкетой-заявлением на получение кредита ., дала согласие на страхование жизни и здоровья АО «СОГАЗ», страховая премия еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить

ПАО «Росбанк» обратилось с названным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика неосновательно полученные в соответствии с кредитным договором №2487DST0KDD104245569 от 25 ноября 2020 года денежные средства в размере 301 720 еще...

Как следует из материалов настоящего дела, 25 ноября 2020 года в рамках заключенного между ПАО «Росбанк» и <ФИО> кредитного договора №2487DST0KDD104245569 на счет <ФИО>, открытый в ПАО «Росбанк», банком были еще...

Поскольку ответчик <ФИО> не представила доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для удержания перечисленных ей ПАО «Росбанк» денежных средств, суд приходит к выводу о том, что указанная денежная сумма еще...

Исковые требования ПАО «Росбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере рублей. В обоснование своих еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн» заключило с <ФИО> кредитный договор № №, по условиям которого ПАО еще...

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика. На основании вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Финансовый управляющий ИП <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее – ответчик) в пользу <ФИО> неосновательного обогащения в размере 266700 рублей. В обоснование иска указывает, что решением еще...

Ответчик не воспользовался своими процессуальными правами, неоднократно не являлся в судебные заседания, несмотря на принятые меры к надлежащему уведомлению сторон о слушании дела и отложения судебных заседаний с этой целью еще...

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами еще...

Исковое заявление финансового управляющего ИП <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Представитель истца АО «Альфа страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей 00 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 200 рублей еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В обоснование своих доводов пояснил, что между ним и истцом был заключен договор страхования, в раках исполнения еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отсутствии действительного договора обязательного страхования, заключенного между сторонами, возмещение истцом за виновника дорожно-транспортного происшествия причиненного еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Альфа страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 70000,00 рублей. Требования мотивированы тем, что платежными поручениями от (дата) № на сумму 35000 рублей еще...

Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение еще...

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика, имеет место неосновательное обогащение, поскольку учитывая, изложенные обстоятельства и нормы права еще...

Иск ООО «Бизнес-проект» –удовлетворить

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор еще...

Как следует из искового заявления, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указало, что 14 октября 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен еще...

Судом установлено, что 14 октября 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № … (…). Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы по уплате государственной еще...

В адрес суда не представлено документов, свидетельствующих о частичном или полном погашении задолженности. В то же время, истец представил в материалы дела доказательства, которые легли в основу исковых требований. Суд считает еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Конкурсный управляющий ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> 15 февраля 2019 года был уволен из ПАО «Газпром спецгазавтотранс» по соглашению сторон по пункту 1 части 1 статьи 77 ТК РФ. Остаток долга за предприятием составлял на 01 февраля 2019 еще...

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Поскольку определением суда от 14 апреля 2023 года в соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу конкурсного управляющего публичного акционерного общества «Газпром Спецгазавтотранс» <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 137 000 рублей, расходы по оплате еще...

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение в размере 194 192 руб. 46 коп., расходы по оплате еще...

Из материалов дела следует, что согласно выписке по счету №, открытого на имя <ФИО> <дата> <ФИО> предоставлен кредит в размере 200 000 руб. по соглашению № №

При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав еще...

Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 15.07.2020 по вине водителя <ФИО> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомашине Honda Civic государственный регистрационный знак № еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Омутнинского районного суда Кировской области от 12.01.2021 по делу № 2-31/2021 отказано в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «АСКО-Страхование» еще...

При указанных обстоятельствах, неосновательное обогащение подлежит взысканию с <ФИО> в пользу ПАО «АСКО». Вместе с тем, с учетом обстоятельств конкретного дела, учитывая, что решением Уполномоченного еще...

Исковые требования ПАО «АСКО» удовлетворить частично

Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что 25 октября 2022 года ответчик обратился в адрес «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате еще...

В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой еще...

В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой еще...

Исковые требования адрес «Ресо-гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ИФНС России № по <адрес> обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере

Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что еще...

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что в декларациях формы 3-НДФЛ за 2013-2018г.г. ответчиком неправомерно заявлен имущественный налоговый вычет по расходам на приобретение объекта, расположенного еще...

Иск ИФНС России № 4 по г. Краснодару к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

К.Д.М., действующий на основании нотариальной доверенности в интересах К.А.Г., обратился в Усинский городской суд Республики Коми с иском к К.Е.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 000 000,00 рублей, а также судебных еще...

Представитель К.А.Г. – К.Д.М. исковые требования в судебном заседании 05.06.2023г. поддержал, суду пояснил, что К.А.Г. передавала деньги в долг в качестве капитала юридическому лицу, срок исковой давности по требованиям истицы еще...

Согласно разъяснениям, данным судам в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного еще...

В удовлетворении исковых требований К.А.Г. к К.Е.Е. о взыскании неосновательного обогащения отказать

СНТ «Рябина» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате целевых и членских взносов за 2021 год в размере 42 407,58 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 791 руб., а также почтовые расходы еще...

Представители истца СНТ «Рябина»» - <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании требования и доводы иска поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 29 200 руб. 02 коп.. Вместе с тем, суд не принимает представленный еще...

Исковые требования СНТ «Рябина» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 87292 рубля 49 копеек, указав в обоснование заявленного требования следующее: 07 февраля 2022 года к нему обратилась знакомая <ФИО> еще...

В судебном заседании истец заявленное требование уточнил, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 85400 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2762 рубля. Дополнительно указал, что еще...

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 965 685 рублей. В обоснование иска <ФИО> указал на то, что между сторонами заключен договор, связанный с созданием еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Истцом заявлено требование о взыскании вознаграждения за период с 01.09.2019 по 31.12.2022. С иском истец обратился 20.01.2023

Исходя из изложенного, суд считает, что за период с 01.09.2019 по 31.12.2019 для взыскания доли по арендным платежам истек срок исковой давности. При таких обстоятельствах, учитывая положения пунктов 2.2.11 и 3.3 еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

АО Коммерческий Банк «Юнистрим» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 70 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей. Свои требования еще...

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика от <дата>, банком выпущена карта, открыт счет ЭДС № (л.д. 3, 4-3,7). Материалами дела подтверждается факт предоставления Банком ответчику еще...

При таких обстоятельствах, начисленные ответчику денежные средства в размере 70 000 рублей являются неосновательным обогащением, в связи с чем, заявленные требования о взыскании указанной суммы подлежат удовлетворению в полном еще...

Взыскать с <ФИО>- <дата> года рождения, уроженца Узбекистана, в пользу АО Коммерческий Банк «Юнистрим» неосновательное обогащение в сумме 70 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей

Конкурсный управляющий ООО «Магнат-РД» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.03.2019г. по делу №А33-25891/2017 ООО «Магнат-РД» еще...

Конкурсный управляющий ООО «Магнат-РД» <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: еще...

Мотивированных возражений против заключения судебной экспертизы сторонами не заявлено, каких-либо оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется, у эксперта имеется необходимое образование и стаж работы, в связи еще...

Исковые требования конкурсного управляющего ООО «Магнат-РД» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец Прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма

Требования мотивированны тем, что следственным отделом по расследованию преступлений, совершенных с использованием средств мобильной связи и иных информационно-телекоммуникационных технологий СУ Управления МВД России по адрес 21.02.2023 еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, законны и обоснованы, вследствие чего подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования Прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в виде перечисленной по предварительному договору от Дата предоплаты в счет заключения основного договора купли-продажи недвижимого еще...

Судом установлено, что Дата между истцом и ответчиком был заключен брак в отделе ЗАГС <Адрес> управления по делам ЗАГС <Адрес>. Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельства, позволяют еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей

Прокурор города Златоуста, обратился в суд в интересах субъекта Российской Федерации – Челябинской области в лице Областного казенного учреждения «Центр занятости населения г. Златоуста» (далее по тексту – ОКУ «ЦЗН г. Златоуста»), с иском еще...

Помощник прокурора г. Златоуста Казакова Т.Б. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнения настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что в ходе проведенной еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество еще...

Исковые требования прокурора г. Златоуста в интересах субъекта Российской Федерации – Челябинской области в лице Областного казенного учреждения «Центр занятости населения г. Златоуста» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения еще...

Истец Союз Верхнее Зачатье обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме сумма Мотивируя свои требования тем, что Союз Верхнее Зачатье еще...

Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в еще...

В удовлетворении исковых требований Союза по созданию и управлению объектами инфраструктуры адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

Истец ООО Планета Сибирь обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец еще...

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства, согласно гл. 22 ГПК РФ

Исковые требования ООО Планета Сибирь удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 170 577 рублей

Таким образом, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать