Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г.Нижневартовска в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой г.Нижневартовска была
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Карачевского района Брянской области Беликова Н.В. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В связи с данным фактом <ФИО> обратился в прокуратуру г.Нижневартовска. и был признан потерпевшим по уголовному делу №, возбужденному 24.02.2024 по ч.4 ст.159 УК РФ по факту хищения его денежных средств. До настоящего времени денежные
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Нижневартовска в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы России по Мурманской области (далее - УФНС России по Мурманской области) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующая в судебном заседании с использованием средств видеоконференцсвязи поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении по основаниям и доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Мурманской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
28.01.2025 исполняющий обязанности прокурора ЗАТО г. Новоуральска обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО>, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 121000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Прокурор Тарченко Н.Е. в судебном заседании требования иска поддержал. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец <дата> осуществила перевод денежных средств в размере 121000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 121000 руб
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общества «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (далее - ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для привлечения <ФИО> к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» в лице
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор – ИНН ) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (идентификатор - ИНН ) стоимость
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 140 512,06 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 215,36 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в возражениях, согласно которых кредитный договор она не оформляла, денежные средства в счет оплаты
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Хабаровска, действующий в интересах <ФИО>, **.**.****, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Центрального района г. Кемерово Лоскутникова Г.В. исковые требования поддержала. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Хабаровска, действующего в интересах <ФИО>, **.**.****, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик являлись долевыми
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал Однако в ходе судебного разбирательства, после привлечения в качестве третьего
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 1 120 000 рублей. В обоснование иска указано, что <ФИО> (банкрот
Описательная часть
В судебном заседании финансовый управляющий <ФИО> доводы иска поддержал. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, считают, что сторона
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует
Описательная часть
Судом установлено и следует из искового заявления, что 29.09.2022 г. между Банком и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт) № посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в Первореченский районный суд г. Владивостока с названным иском, указав, что <ФИО>1 с <дата> являлся получателем пенсии случаю потери кормильца в связи с обучением в образовательном учреждении высшего
Описательная часть
Из приведенных положений закона следует, что юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в судебном заседании, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Процессуальный истец Прокурор Большеберезниковского района Республики Мордовия обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора Семенова А.В. поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что <Дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, денежные средства <ФИО> предоставлены ПАО «Сбербанк России» во исполнение заключенного с ним кредитного договора от <Дата обезличена>, что следует как из содержания искового
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, по мнению суда, ответчик должен нести риск возникновения неблагоприятных последствий в виде неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту регистрации. Изучив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 870 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 550 рублей. В
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> участвующие в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования <ФИО> поддержали в полном объёме, в обоснование своей позиции привели доводы аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> . к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 870 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 550 рублей – отказать
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк, Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав
Описательная часть
Суде в нарушение указанных требований не представлено доказательств заключения договора с ответчиком и его условия, а именно, что история сообщений относится к заключению договора по кредитной карте № 220220хххххх8373
Мотивировочная часть
Из приведенной правовой нормы следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «...9» обратилось в суд с иском к ...2 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 295 429,46 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 9 863 руб., указывая, что в ходе проведения
Описательная часть
Доводы ...2 об отсутствии доказательств выявленного нарушения, суд считает необоснованными, поскольку факт внедоговорного потребления электроэнергии был зафиксирован актом, осмотром, а также работа токопринимающих устройств была
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, специалиста, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ПАО «...9» по следующим основаниям. Доводы ответчика, что им до настоящего времени не достроен
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «...9» о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Санкт-Петербурга, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Акимкина А.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела, обращение с настоящим
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Санкт-Петербурга, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения с <дата> по <дата> в размере 63 598,76 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дела, кредитный договор № (№) от <дата>, заключенный с <ФИО> утерян, истец ПАО "Совкомбанк" лишен возможности взыскать с ответчика сумму задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье, также как и с иском в районный суд, за пределами трехлетнего срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать в полном объеме
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском к Фонду «Карельский инновационный бизнес-инкубатор» (далее также Фонд «КИБИ») по тем основаниям, что истец является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, пл. 139,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, заявленные требования поддержали в полном объёме по доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Согласно позиции Верховного Суда РФ (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11.12.2018 № 18-КГ18-192) обязанность доказать наличие оснований для получения денежных средств, либо наличие
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями договора купли-продажи жилого помещения по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив изложенные обстоятельства суд учитывает, что факт получения ответчиком денежных средств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> денежные средства в виде неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, при этом указал, что последствия признания
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком была достигнута договоренность на возмездное
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком была достигнута договоренность на возмездное оказание услуг, а именно на приобретение строительных материалов и окон на сумму 250000 рублей. Денежные средства были
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Осинский районный прокурор Пермского края в интересах <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 67014 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что
Описательная часть
Процессуальный истец <ФИО> в судебном заседании полагал, что получение денежных средств является неосновательным обогащением и требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 67014 рублей, является обоснованным и подлежит удовлетворению. С учетом представленных доказательств, поскольку правовых
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 225 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что 01 мая 2023 года она заключила кредитный договор с ПАО Сбербанк
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Суд также учитывает характер родственных отношений сторон, в период, когда истцом ответчику были переданы денежные средства, а также поведение истца в тот период, которое свидетельствует о том, что передавая денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Мещанский межрайонный прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 2 000 000 рублей, проценты
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратился в отдел полиции СО ОМВД России
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что он осуществил несколько денежных переводов в пользу <ФИО> на общую сумму 447000 рублей. Переводы были осуществлены в следующем
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> осуществил несколько денежных переводов в пользу <ФИО>, проживающей
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
