О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что он встречался с девушкой <ФИО>, с которой у них сложились довольно близкие отношения, они прекрасно были знакомы с семьями друг друга, с членами которых оба еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме на основании доводов изложенных в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований переданные ответчику денежные средства в размере 105 000 рублей, средства, снятые в ходе исполнительного производства, проценты по просроченному кредиту, неустойка еще...

Принять признание иска ответчиком <ФИО>

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между банком ... и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил <ФИО> кредит в размере еще...

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Поскольку заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, суд не усматривает правовых оснований еще...

Иск ПАО «Совкомбанк» оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что . между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, о чем было выдано свидетельство о заключении брака

В судебном заседании установлено, что истцом и ответчиком (продавцами) был заключен договор купли-продажи квартиры № в доме № корпус № по ул. в г. , по которому продавцы и участники общей совместной собственности произвели еще...

Как следует из обстоятельств дела, денежная сумма в размере причитавшаяся продавцам в равных долях, ввиду транзакционной ошибки распорядителя денежных средств Пенсионного фонда РФ неверно была в полном размере переведена на расчетный счет еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> ( до брака <ФИО>) И.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что истец являлась собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности <адрес>. Согласно договору еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что денежные средства по расписке от 25.11.2021 года истцу не передавались. В адрес ответчика еще...

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что Покупателями условия договора купли-продажи объекта недвижимости в части его оплаты исполнены в полном объеме. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указывает, что у истца находился на праве собственности земельный участок площадью 1480 кв.м. и жилой дом общей площадью 205 еще...

Представитель истца по ордеру адвокат Мелихов О.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель еще...

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, положений ст. 67 ГПК РФ о достаточности и взаимной связи доказательств в совокупности еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения сумму 573200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами сумму 14840 руб. 38 коп. с последующим перерасчетом на день еще...

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, указал, что страховое возмещение осуществленное АО «АльфаСтрахование» законно и обоснованно. Просил суд взыскать с истца расходы по оплате судебной экспертизы. Из еще...

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что страховое возмещение в размере 132 200 руб. 00 коп. было получено <ФИО> при наличии на то правовых оснований, с учетом отсутствия переплаты еще...

В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины – отказать

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор потребительского кредита №-№ Одновременно <ФИО> был застрахован в рамках коллективного договора страхования еще...

Таким образом, из изложенного следует, что <ФИО> денежные средства в размере руб. получены последним дважды, в связи с чем, суд полагает исковые требования о взыскании неосновательного обогащения подлежащими еще...

Исковые требования ПАО «Росбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 252 337 руб., судебных расходов в размере 20 000 руб. В обоснование иска истец указала, что в <дата> <ФИО>..; еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> (л.д. 64) еще...

Заслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что в 21 апреля 2022 года умерла <ФИО>, паспортные данные

Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 апреля 2022 года умерла <ФИО>, паспортные данные, о чем свидетельствует копия свидетельства о смерти серии выдано Орган ЗАГС № 68 06.06.2022 г

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не имела законных оснований на снятие денежных средств умершей <ФИО>, т.к. доверенность на представление ее интересов прекратила свое действие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании неосновательного обогащения в размере 380 000 руб. В обоснование иска указано, что в январе 2018 года истец еще...

Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на возврат истцу денежных средств и пропуск срока исковой давности. Иных доказательства возврата истцу спорной денежной суммы еще...

Вместе с тем, в представленных в материалы дела выписках по данной карте за период с января 2018 года по март 2018 года отсутствуют сведения о перечислении денежных средств в размере 380 000 руб. или 368 000 руб. Таким образом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере сумма, сумму государственной пошлины, в обоснование которых указала, что 15.10.2021 истец по ошибке перевела на карту ответчика еще...

Как следует из материалов дела, истец осуществила перевод денежных средств на в размере сумма на карту ответчика, что подтверждается историей операций по карте истца за 15.10.2021. Кроме того, из материалов дела еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец ГКУ г. Москвы ЦЗН обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в виде незаконно полученного пособия по безработице и доплат к пособию в размере 52699 руб. 98 еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 10.04.2020 <ФИО> обратился в ГКУ г еще...

В связи с изложенным, суд считает, что в рассматриваемом случае имеет место злоупотребление правом со стороны <ФИО>, поскольку <ФИО> обращаясь в ГКУ г. Москвы ЦЗН за постановкой на учет в качестве безработного еще...

Исковое заявление ГКУ г. Москвы Центр занятости населения к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Акционерное общества «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в котором просит взыскать еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснил, что договор кредитования не подписывал, денежные средства от банка не получал. Ранее в 2015 году, когда еще...

Заслушав пояснения ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца не подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит еще...

Исковые требования АО «Альфа-Банка» оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 27.09.2018 года ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк и Селин С.С. заключили эмиссионный еще...

При таких обстоятельствах на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере задолженности сумма

Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк неосновательное обогащение в размере сумма, а также госпошлину в размере сумма Ответчик вправе подать в Никулинский районный суд адрес еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что истцом были переведены денежные средства в размере сумма со своей банковской карты на банковский счет № еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, истцом были переведены денежные средства в размере сумма со своей банковской карты еще...

Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, по вышеизложенным основаниям

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими средствами по состоянию на 04.08.2022 года в размере сумма, проценты за пользование чужими средствами, начисленные еще...

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 27.12.2021 <ФИО> поставлен на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области еще...

Таким образом, налогоплательщик неправомерно (повторно) использовал право имущественного налогового вычета за 2014-2019 года в нарушение подпункта 3 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации по объекту еще...

Иск удовлетворить

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <обезличено> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ*. произошло ДТП по адресу: г*** участием т/с * * под управлением <ФИО> и т/с * еще...

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* на ***.Н.Новгорода произошло ДТП с участием автомобиля * и автомобиля * под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО> Из материалов дела также следует еще...

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта ООО «Альтернатива» полностью соответствуют требованиям ст.86 ГПК РФ, ст.25 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской еще...

В иске ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ истцом на счет карты АО «Тинькофф» № ..., принадлежащей ответчику, внесены денежные средства в размере 2908000 руб. <ФИО> с заявлением о краже еще...

Ответчик и ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, пояснив, что <ФИО> не является надлежащим ответчиком по делу. Денежных средств еще...

При таких обстоятельствах, неосновательным обогащением признается приобретение или сбережение лицом (приобретателем) имущества без надлежащих правовых оснований за счет другого лица (потерпевшего). Суд полагает еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 180750 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4815 рублей. Исковые требования еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 08:20 по адресу: <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств Лада RS045L Ларгус, государственный номер еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» денежные средства в размере 180750 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4815 рублей

<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу 250 000 руб., неосновательно приобретенных ответчиком за счет нее. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено, что в <дата>. истец и ответчик по цене 500 000 руб., заплатив каждый по 250 000 руб., приобрели для использования в совместной деятельности по продаже товаров металлический киоск (движимое имущество) еще...

Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивируя следующим

Таким образом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не представил документов, подтверждающих волеизъявление сторон на выдачу и получение заемных средств и свидетельствующих о наличии фактически сложившихся кредитных обязательств еще...

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

<ФИО> первоначально обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере № рублей, компенсации морального вреда в размере № рублей. В еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО> действующего на основании доверенности № от 31.05.2022 года еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал относительно заявленных исковых требований, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Дополнительно суду пояснил, что его вины в ошибочной постановке на учет еще...

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих основания, по которым <ФИО> был исключен из реестра участников накопительно-ипотечной системы. Наличие таких оснований в ходе рассмотрения дела не установлено еще...

В удовлетворении исковых требований Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере сумма, сумму государственной пошлины, в обоснование которых указала, что 15.10.2021 истец по ошибке перевела на карту ответчика еще...

Как следует из материалов дела, истец осуществила перевод денежных средств на в размере сумма на карту ответчика, что подтверждается историей операций по карте истца за 15.10.2021. Кроме того, из материалов дела еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

ГУ «Министерство труда социальной защиты населения Республики Казахстан» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 13267949 тенге. В обоснование заявленных исковых еще...

Судом установлено, что ответчик К Р.Р. являлась получателем пенсионной выплаты в Алмалинском районном отделе социального обеспечения Филиала некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования ГУ «Министерство труда социальной защиты населения Республики Казахстан» удовлетворить