О взыскании неосновательного обогащения

АО "Страховое общество газовой промышленности" (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к /<ФИО>./, /<ФИО>./ о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны РФ еще...

Представитель истца АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчица /<ФИО>./, извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд еще...

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в судебном заседании стороны по делу, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиками /<ФИО>./ еще...

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к /<ФИО>./, /<ФИО>./ о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по тем основаниям, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <дата> (дело №) с ответчика в пользу истца взысканы денежные еще...

Согласно ч. 2 ст. 61ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Согласно позиции Верховного Суда РФ (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11.12.2018 № 18-КГ18-192) обязанность доказать наличие оснований для получения денежных средств, либо наличие еще...

В удовлетворении иска отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчиком о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму 796 327,25 рублей за период с <дата> по <дата>, процентов еще...

Как следует из материалов дела, ПАО «Россети Московский регион» владеет объектами электросетевого хозяйства, в соответствии со ст.3 Федерального закона от <дата> № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», является территориальной еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Россети Московский регион» неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму 796 327,25 рублей за период с <дата> по <дата> еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав, что приблизительно в 2019 г. на интернет - сервисе АВИТО увидел объявление ответчика <ФИО> о продаже еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, суду пояснила, что истец увидел объявление ответчика о продаже икры, в связи с чем связался с ним еще...

По смыслу приведенных правовых норм в их системном единстве по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировал тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: РБ еще...

В судебном заседании представитель <ФИО>- <ФИО>, поддержал заявленные требования, в полном объеме пояснив, что денежные средства в счет оплаты капремонта хоть и перечислены со счета <ФИО>, но принадлежали еще...

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании неосновательного еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№ №) о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично

Истец акционерное общество (далее – АО) » обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что <дата> решением мирового судьи судебного участка № <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца АО «» <ФИО>, просил исковые требования удовлетворить, а также, в случае если суд придет к частичному удовлетворению требований применить положения ст. 333 ГК РФ. Как еще...

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что <дата> АО «» перечислены денежные средства еще...

Исковое заявление акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 318800руб. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что с расчетного счета истца на счет ответчика были перечислены в качестве еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 318000руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6388руб

Истец обратился в суд с иском к о взыскании неосновательного обогащения в размере 249 211,06 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 188 522,70 руб., указывая, что на земельном участке с кадастровым номером * еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на земельном участке с кадастровым номером *, расположен объект недвижимого имущества с кадастровым номером: *, расположенный по адресу *, принадлежащий еще...

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным еще...

Исковые требования удовлетворить

Администрация Аксайского городского поселения обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства

Поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств пользования ответчиком земельным участком с КН ..., суд приходит к выводу об отказе в иске по взысканию неосновательного обогащения

Истец по требованию о взыскании неосновательного обогащения должен доказать факт приобретения либо сбережения ответчиком имущества, принадлежащего истцу, отсутствие у ответчика для этого правовых оснований, период такого пользования еще...

Администрации Аксайского городского поселения в удовлетворении иска отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что в 2014 году по просьбе истца ответчик - ее еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от 20 декабря 2022 года (л.д.111), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, пояснив, что истец перечисляла ответчику денежные еще...

Изучив и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с пояснениями сторон и фактически установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу, что в данном случае, неосновательного обогащения еще...

Исковые требования Карнейро <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Истец ООО «РТП Холдинг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.11.2021 ООО «РТП Холдинг» заключило с ООО «ККТ МАРКЕТ» договор уступки права требования к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в соответствии с которым истец еще...

Таким образом, поскольку факт заключения договора уступки права требования и сумма задолженности установлена, а также не представлено доказательств возврата денежных средств, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении еще...

Исковые требования ООО «РТП Холдинг» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

АО «МегаФон Ритейл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 52990 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 марта 2023 года по 31 марта 2023 года в размере еще...

Судом установлено, что решением Московского районного суда г.Казани от 1 сентября 2022 года, вступившего в законную силу 6 октября 2022 года, исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» о защите прав еще...

На основании изложенного, учитывая, что АО «Мегафон Ритейл» добровольно выплатило <ФИО> 52990 рублей, суд приходит к выводу, что списанная согласно инкассовому поручению №903167 от 13 марта 2023 года денежная сумма еще...

Исковое заявление акционерного общества «МегаФон Ритейл» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, сумму госпошлины в размере сумма

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Как следует из материалов дела, следует, что еще...

Исковые требования удовлетворить

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указывает, что <дата> банк и <ФИО> заключили договор банковского счета о выдаче и использовании банковской карты № еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился к ПАО Банк «ФК Открытие» с заявлением на открытие карточного счета и получение расчетной карты в соответствии с Условиями и Тарифами банка

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о времени и месте рассмотрения материалов дела, судом были приняты должным образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст.167 ГПК РФ еще...

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация открытие» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 86297,09 руб. В обоснование иска истец указал, что центром по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ на основании еще...

Судом установлено, что <ФИО> являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с ст.10 Закона № 400-ФЗ с <дата> по <дата> до достижения возраста 23 лет, в размере 6712,98 руб., на основании еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по РБ удовлетворить

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 04.12.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был еще...

Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они с достоверностью не подтверждают как факт заключения кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, на передачу права требования по которому еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что обратился к ответчику за оказанием юридических услуг, ответчик согласился оказать услуги и сказал, что это будет стоить сумма Предметом еще...

В судебном заседании установлено, что истец обратился к ответчику за оказанием юридических услуг, ответчик согласился оказать услуги. Предметом оказания юридических услуг было участие ответчика в деле о банкротстве физического еще...

При таких обстоятельствах, учитывая наличие договорах отношений между сторонами, представленные копии документов и свидетельство их направления истцу, суд приходит к выводу о том, что оплата, произведенная истцом, не является еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» обратилось в суд с исковым еще...

Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» еще...

АО «Мегафон Ритейл» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца неосновательное обогащение в размере 56311,00 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 1261,21 руб. за период еще...

Представитель ответчика адвокат Пастернак Е.С. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Судом установлено, что по гражданскому делу № 2-1003/2022 Ленинским районным судом г. Оренбурга 14.06.2022 еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в его пользу денежной суммы в размере в качестве неосновательного обогащения подлежат удовлетворению, поскольку со стороны ответчика еще...

Исковые требования акционерного общества «МегаФон Ритейл» удовлетворить частично

Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд, с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> принадлежит на праве еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснила, что статус «многоквартирный дом» здание не имеет, соответственно, подлежат еще...

Вместе с тем, согласно абзацу второму пункта 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными еще...

Исковые требования Администрации городского округа «Город Калининград» оставить без удовлетворения

ООО «Север-Проммонтаж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указало, что <ФИО> в устной форме попросил в заем денежные средства в размере у ООО«Север еще...

Истец – представитель ООО «Север-Проммонтаж» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в ООО еще...

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Север-Проммонтаж» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 168 800,00 руб. и расходы по оплате еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать. В судебном заседании установлено, что Дата. по адресу: Россия, <Адрес>, произошло еще...

Принимая в качестве доказательства экспертное заключение ООО «НАТТЭ» Номер, суд учитывает то обстоятельство, что при составлении заключения эксперт, проводивший независимую экспертизу, был предупрежден об уголовной еще...

ПАО СК «Росгосстрах» в исковых требованиях к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

Истец финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в Центральный районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что еще...

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда адрес от 19 августа 2020 года <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что в 2021 году истец ошибочно перечислил на счет ответчика 276 000 рублей

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы письменных возражений. На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу еще...

При наличии совокупности исследованных доказательств, установления наличия договорных отношений между истцом и третьим лицом, суд приходит к выводу о том, что заявленная к взысканию денежная сумма в размере 276 000 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что 27 декабря 2020 года между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить