Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом дополнений к иску, о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что 07.06.2024 сотрудниками ПАО «Россети Центр» была
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРН. В ходе указанной проверки, проводимой сотрудниками ПАО «Россети Центр»
Мотивировочная часть
Обсуждая доводы представителя ответчика о применении к указанным правоотношения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» удовлетворить
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агромакс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Технологии», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Агромакс» и ответчиком <ФИО> заключены договоры купли продажи транспортных средств: Как следует из искового заявления, истец сумму
Мотивировочная часть
Суд считает, что данный расчет истца является завышенным, так как при данном расчете не учтено, что стоимость почасовой аренды транспортного средства выше стоимости долгосрочной аренды в связи с высокими экономическими рисками
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агромакс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к ООО «Агро-Технологии», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 66 100 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., указывая, что <дата> произошло ДТП, в котором транспортному
Описательная часть
Таким образом, условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г.Великого Новгорода обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 700 001 рублей, указав при этом, что неизвестные лица мошенническим путем под предлогом дополнительного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Махачкалы исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела 20.04.2024 неустановленное лицо, находясь
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора заместителя прокурора г.Великого Новгорода удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 141 816 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 26 августа 2023 года по 29 сентября 2023 года, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что истцом <дата> в счет оплаты стоимости наручных часов на расчетный счет ответчика, открытый в АО «Райффайзен Банк» переведены денежные средства в сумме 141 816 руб., что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какие-либо действия со стороны ответчика по передаче наручных часов во исполнение договора купли-продажи не производились. Наручные часы истцу не передавались. Поскольку судом установлено, что
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 272 860 рублей, взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме 3 000 рублей, государственной
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 24.04.2024 истец перевела безналичным платежом на банковскую карту ответчика 545 720 руб., что справкой по банковскому счету (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена, сведений об уважительности причин неявки, письменных возражений по существу спора не представила, в связи с чем, на основании п.4 ст.167 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ суд считает
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что в начале 2023 года <ФИО> предложил <ФИО> совместно зарабатывать деньги, для чего требовались финансовые вложения. <ФИО> обещал вернуть вложенные деньги с большими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в целях выполнения обязательства по расписке, <ФИО> совершил несколько операций по переводу денежных средств <ФИО> на общую сумму 11 500 руб., что подтверждается квитанциями:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора ЗАТО <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой города проведена проверка в сфере
Описательная часть
Помощник Назаровского межрайонного прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора ЗАТО <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к ФИО2ёмовичу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Мотивилихинского района г. Перми обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, полученные
Описательная часть
Ст.помощник Гурьевского межрайонного прокурора Естифеева О.А., в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, не подозревая об истинных намерениях неустановленного лица, действия которого были направлены на хищение ее денежных средств, будучи уверенной в предоставленной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мотовилихинского района г.Перми в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Сорочинская межрайонная прокуратура Оренбургской области обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указали, что в производстве СО ОМВД России по Сорочинскому
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> перевела ответчику <ФИО> денежные средства в общей сумме 64 000 рублей на счет АО «Альфа-Банк», открытый на имя <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Сорочинской межрайонного прокуратуры Оренбургской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 (далее – банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании кредитного договора №, заключенного <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, последнему банком был предоставлен кредит посредством выдачи кредитной карты, для проведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из принципа добросовестности участников гражданского оборота, учитывая, что ответчиком не опровергнут факт получения денежных средств, однако кредитный договор у истца отсутствует, у суда
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что в июне 2020, ее мама <ФИО> просила перевести денежные средства ее знакомой <ФИО>, в свою
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что осуществляла перечисление денег ответчикам по поручению третьего лица
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Из обозначенных
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 70430 рублей 25 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте надлежащим образом извещена, о причинах неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании 03 декабря 2024 года ответчик <ФИО> пояснила, что был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебные заседания 21 января 2025 года и 25 февраля 2025 года ответчик не явилась, сведений о причинах неявки суду не представила. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ... ... Республики обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указав, что следственным отделом ОМВД России по ... ... --.--.---- г. возбуждено
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора, действующий на основании доверенности, требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Указанные истцом обстоятельства
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, учитывая, что денежные средства не возвращены истцу, суд приходит к выводу, что денежная сумма в размере 455 700 рублей является неосновательным обогащением на стороне ответчика
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения размере 140000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства. В силу ст.155 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> (...) с <ФИО> (...) сумму неосновательного обогащения в размере 140 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном ст. 395 Гражданского кодекса Российской
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области, Отделение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В
Описательная часть
Представитель истца ОСФР по Мурманской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В. обратился в суд с иском к Б. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 04.08.2023 истец перечислил на счет ответчика сумму в размере 25 000 руб., xx.xx.xxxx истец перечислил на счет ответчика сумму в размере 40 000 руб., что
Описательная часть
В судебном заседании истец В. исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчик Б. не явилась, судом приняты меры к её надлежащему
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурора Нолинского района Кировской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> взыскании неосновательного обогащения в размере 95 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11
Описательная часть
Помощник прокурора Тракторозаводского района гор. Челябинска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске. В судебном заседании установлено, что 25.08.2023 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Нолинского района Кировской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировал тем, что <адрес> проведена проверка в сфере применения мер гражданско-правового
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № следует, что <ФИО> <дата> обратилась в отдел полиции с заявлением, указав, что <дата> примерно в 18-00, точное время следствием не установлено, будучи введенной в заблуждение
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Предметом доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что 22.03.2023г. решением Кстовского городского суда Нижегородской области по гражданскому делу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 22.03.2023г. были частично удовлетворены исковые требования <ФИО>. С ООО «СЗ «Снабцентр НН» в пользу <ФИО> была
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 149353,29 рублей неосновательно приобретены ответчиком за счет истца и подлежат взысканию с <ФИО> в пользу ООО «СЗ «Снабцентр НН»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Снабцентр НН» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Дата публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») направило в суд указанный иск, мотивируя требования тем, что Дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (...) на сумму
Описательная часть
Кроме того, информация о слушании дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Дзержинского районного суда города Перми dzerjin.perm.sudrf.ru. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (...) сумму задолженности по кредитному договору от Дата № по состоянию на Дата в размере 545 961 рубля 52 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 (далее по тексту - ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является клиентом ПАО Сбербанк. Как следует из материалов дела, доказательств, подтверждающих, что выдав <ФИО> денежные средства, банк имел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение <номер> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 465,46 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, для участия в судебном заседании направила своего представителя. Представитель истца
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 465,46 рублей, судебных расходов
Старицкий районный суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ижевска в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 110000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено прокурором, 10.06.2024 следователем отдела по обслуживанию территории Ленинского района СУ Управления МВД России по г. Ижевску Удмуртской Республики возбуждено уголовное дело №124 019 400 160 935 07 по признакам
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с вышеназванным иском, свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГ между Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Паратунская средняя школа» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> А.ичем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между истцом Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Паратунская средняя школа» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> А.ичем был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 470 000 рублей, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ича, ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Паратунская средняя школа» ИНН ОГРН неосновательное обогащение в размере 470 000 рублей, расходы по оплате государственной
