Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Ангарска обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что проведенной прокуратурой города Ангарска проверкой
Описательная часть
Судом установлено, что проведенной прокуратурой города Ангарска проверкой по обращению <ФИО> установлено, что в производстве СО-2 СУ УМВД России по Ангарского городскому округу находится уголовное дело № возбужденное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, у <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> в размере 2 673 900 руб. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Ангарска в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик состояла на учете в отделе трудоустройства «Текстильщики»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <ФИО> обратилась в отдел «Текстильщики» ГКУ адрес «ЦЗН» за содействием в трудоустройстве. Из материалов дела следует, что с 30 октября 2019
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указал, что прокуратурой в рамках изучения в порядке надзора уголовного дела №, возбужденного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> обратилась <ФИО>, <дата> г.р., являющаяся пенсионером, с заявлением об установлении и привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое
Мотивировочная часть
Изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в Саткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 54 421 руб. 40 коп. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> подписано заявление на банковское обслуживание, согласно которому она подтверждает свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц Сбербанком России
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что не доказано наличие у ответчика предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой основания приобретения денежных средств истца на сумму 54
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30 июня 2020 года между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№) на сумму 262 433 рубля, с процентной
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к бывшему работодателю АО «ТЭФ «Каматранссервис» о признании недействительным соглашения ... от ... о погашении задолженности, заключенное между АО «Транспортно-экспедиционная фирма «Каматранссервис»
Описательная часть
11 февраля представителями истца подано заявление об уточнении исковых требований: истец просит признать недействительным соглашения ... от ... о погашении задолженности, заключенное между АО «Транспортно-экспедиционная фирма
Мотивировочная часть
Кроме того, учитывая, что данный спор относится к индивидуальным трудовым спорам, суд полагает, что к этим отношениям подлежат применению нормы Трудового кодекса Российской Федерации, в том числе о сроках на обращение в суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Транспортно-экспедиционная фирма «Каматранссервис» о признании недействительным соглашения ... от ... о погашении задолженности, заключенное между АО «Транспортно-экспедиционная фирма
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО "Россети Северный Кавказ" в лице филиала ПАО "Россети Северный Кавказ"- "Дагэнерго" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> 398440,05 руб. неосновательного обогащения; 148134,60
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Россети Северный Кавказ" в лице филиала ПАО "Россети Северный Кавказ"- "Дагэнерго" к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО><адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> следователем СО МО МВД России «Стрежевской»
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора <ФИО>, действующая на основании поручения прокуратуры <адрес>, на удовлетворении иска настаивала и просила исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что денежные средства истца в сумме 181 100 руб. перешли в собственность <ФИО> без установленных на то законом оснований с момента их зачисления на карту, что является
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Каратузского района Красноярского края обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Курагинский» от +++., зарегистрированному в КУСП ... от +++., возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, со стороны ответчика, не имеющего каких-либо взаимоотношений с потерпевшей, не знакомого с ней, возникло неосновательное обогащение на указанную сумму, которая подлежит взысканию в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Каратузского района Краснодарского края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Березовского района Красноярского края, действуя в интересах Л., обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к А., в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Новопокровского района поддержал уточненные исковые требования, заявленные прокурором Березовского района Красноярского края в интересах Л., просил удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку их
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Березовского района Красноярского края, действующего в интересах Л., к А. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2024 по 10.11.2024 в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.01.2024 <ФИО> перевела на расчетный счет адрес, открытый на имя <ФИО> денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>, ответчик – собственник <адрес> том же доме. 31.12.2020 при оплате жилищно
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО> и <ФИО> (л.д.47 т.1). Квартира № в данном доме принадлежит ответчику, что ею не оспаривалось. 31.12.2020 со счета истца
Мотивировочная часть
По смыслу указанной нормы, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные средства, предоставленные сознательно и добровольно во исполнение несуществующего обязательства, лицом, знающим об отсутствии у него такой
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в иске к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 94784,23 руб. в полном объеме
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора города Чебоксары Чувашской Республики обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1250000 руб. Исковые требования
Описательная часть
Ст. пом. прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Киргизов А.И. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель истца <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, , сумму неосновательного обогащения в размере Взыскать с <ФИО>, , в доход местного бюджета государственную пошлину в размере
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что <дата>г. истцом ошибочно перечислены в пользу ответчика денежные средства в сумме 62 470 рублей на банковскую карту привязанную
Описательная часть
Представитель ответчика и третьего лица <ФИО>- адвокат <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Из материалов дела следует, что <дата>г. истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать в полном объеме
Заринский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> в котором просил: взыскать сумму неосновательного обогащения с Ответчика в пользу Истца в размере 360000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2023
Описательная часть
Истец в судебном заседании пояснил, что настаивает на удовлетворении исковых требований. Указал, что ранее проживал совместно с ответчиком, одной семьей, вел совместное хозяйство, жили в доме ответчика, приобретенном
Мотивировочная часть
Соответствующий правовой подход изложен в разъяснениях, содержащихся в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (вопрос N 7), согласно которым по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование на то, что прокуратурой района в целях предупреждения и пресечения правонарушений и преступлений
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Советского АО города Омска <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт получения ответчиком от истца спорной денежной суммы без каких-либо на то оснований (отсутствие каких-либо договорных отношений и т.п.), факт не возвращения ответчиком данной денежной суммы, а также
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор N (в виде
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <дата> » преобразовано в <обезличено> » является правопреемником по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые
Мотивировочная часть
Руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение истца, просившего о слушании дела в его отсутствие суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца. Из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец АО «СО «Талисман» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> неосновательное обогащение в размере 398 350 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24.06.2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Акватор», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 15 703 235,396 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылался
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Судом установлено и следует из материалов дела следует
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Акватор» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что истец нашел сайт для биржевой торговли с целью заработка, где черезличныйкабинетс ним связался менеджер и предложил программу
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно истории операций по расчетному счету истца <ФИО> №, последний 28 февраля 2024 года осуществил перевод денежных средств в размере 96 000 руб. на банковскую карту
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещалась о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в иске, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация муниципального округа Серебряные Пруды Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения за период с 08.10.2020 по 09.10.2023 в размере 108 758,94 руб. за бездоговорное
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ответчик <ФИО> является правообладателем объекта недвижимости имущества, площадью 264,2 кв.м., назначение: нежилое, наименование: гаража-мастерской, местоположение: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее уведомление сторон суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. При таких обстоятельствах, отсутствие договорных правоотношений с 08.10.2020 по 09.10.2023 между сторонами не исключает
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 27.03.2024 года между истцом <ФИО> и ООО «Димида-92» в лице генерального директора <ФИО> заключен договор поставки №27/03/4, по условиям которого ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил заявленную задолженность и судебные расходы взыскать с ООО «Димида-92»
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что истцом условия договора исполнены путем перечисления ответчику денежных средств, при этом со стороны ООО «Димида-92» обязательства не исполнены. При этом, доказательств, подтверждающих наличие законных
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Димида-92» в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 1 092 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2024 года по 26.12.2024 года
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец В.... обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Ч...., его представитель адвокат <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с Ч... в пользу В... сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий МАВ – БСЕ обратился в суд с иском к ИЮА о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Псковской области от 01.04.2024 в отношении МАВ введена
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено 20.08.2021 между ИЮА и МАВ заключен договор займа, по условиям которого ИЮА передал в собственность МАВ денежные средства в размере 250 000 рублей со сроком возврата до 31.12.2021
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Финансовому управляющему МАВ - БСЕ в удовлетворении исковых требований к ИЮА о взыскании неосновательного обогащения отказать Взыскать с МАВ () в доход бюджета Муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере 8 383
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Константа» (далее – ООО «Константа») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что между ООО «Константа» и ИП <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.07.2024 ООО «Константа» оплатила ИП <ФИО> 750 000 рублей, по счету №21 от 09.07.2024 за профлист, что подтверждается платежным поручением №7906 от 09.07.2024
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик обязана возвратить истцу
