Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО ИК «КьюБиЭф» о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.02.2021 между <ФИО> и ООО ИК «КьюБиЭф» путем присоединения истца к Договору оказания брокерских услуг и Регламенту оказания брокерских услуг ООО ИК «КьюБиЭФ»
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, так как при отсутствие на то правовых оснований, ответчик в нарушении требований Федерального закона «О рынке
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты Верхнехавского района» (далее – КУВО «УСЗН Верхнехавского района») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.02.2022 года <ФИО> обратилась в КУВО «УСЗН Верхнехавского района» с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта
Мотивировочная часть
С учетом положений частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты Верхнехавского района» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г.Иваново обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено, 16.04.2020 <ФИО> обратился за предоставлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при обращении в ОГКУ «Ивановский межрайонный центр занятости» 16.04.2020 о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы и получении пособия
Резолютивная часть
Исковые требованияпрокурора Фрунзенского района г.Иваново удовлетворить
Шербакульский районный суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
02.05.2023 Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска, в лице представителя по доверенности – <ФИО> (доверенность ) обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что отделом
Описательная часть
Представитель Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска по доверенности – <ФИО> (доверенность ) в суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО> осуществила перевод денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> был осуществлен перевод денежных
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, судом установлено, что денежные средства в размере 182000 рублей были получены ответчиком <ФИО>, судом наличия каких либо обязательств со стороны <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 71828 рублей 28 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины 2354
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> года ОАО КБ «Восточный» (правопреемник ПАО «Совкомбанк») предоставлен <ФИО> кредит на сумму рублей сроком на 928 дней
Мотивировочная часть
Установив факт наличия кредитных правоотношений между ПАО Совкомбанк и <ФИО>, неисполнение последней принятых на себя обязательств по погашению кредитной задолженности, наличия задолженности в испрашиваемой сумме, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (идентификатор – ИНН ) к <ФИО> (идентификатор – ИНН ) о взыскании денежных средств удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Страховая компания Гайде» (далее – АО «СК Гайде») – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на автодороге Новороссийск-Керчь 126 км+600 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «БМВ 525 i», государственный регистрационный знак а 866 кр
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением заместителя начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> от <дата> постановление № от <дата>, вынесенное инспектором ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, отменено, производство
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания Гайде» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
МИФНС России № 20 по Новосибирской области обратилась в суд с иском к П.А.И. о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной суммы налога на доходы физических лиц в связи с неправомерно предоставленным инвестиционным налоговым
Описательная часть
Представитель истца МИФНС № 20 по Новосибирской области <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить требования
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения представителей истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление МИФНС России № 20 по Новосибирской области о взыскании с П.А.И. неосновательного обогащения в размере 52 000 рублей, оставить без удовлетворения
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО> являлся сотрудником ИП <ФИО>, занимая должность менеджера. Между истцом и <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании по гражданскому делу № отрицал наличие между ним и <ФИО> договорных отношений по оказанию услуг, также он отрицал, что поручал <ФИО> производить указанному лицу какую-либо оплату
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы данного дела, материалы дела №, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что она в период с <дата> по <дата> перевела <ФИО> взаймы денежную сумму в размере 287 400,00 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, в период времени с <дата> по <дата> включительно <ФИО> были произведены перечисления денежных средств <ФИО>, а именно
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что Шкред <ФИО> является собственником индивидуального жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала в целом по доводам, аналогичным изложенным в иске, на его удовлетворении настаивала. Ответчик Шкред <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 35 ЗК РФ с момента возникновения права собственности на объект недвижимости у собственника объекта возникает право на использование части земельного участка, занятого объектом и необходимого для его использования. В случае
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ГКУ КК Управления социальной защиты населения в г. Новороссийскеобратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что <ФИО> состоит на учете
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> состоит на учете в государственном казенном учреждении <адрес> - управлении социальной защиты населения в городе Новороссийске и является получателем государственной социальной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ГКУ <адрес> Управление социальной защиты населенияв <адрес> удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Государственное учреждение – Главное Управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к наследникам * в котором просил взыскать с наследника умершей * в пользу Государственного учреждения – Главного
Описательная часть
Как было установлено судом и следует из исследованных доказательств, *г.р. являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 8, 15 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Главного Управления ПФР № 6 по г. Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указала, что в 23.06.2023 ошибочно перевела денежные средства <ФИО> в размере 202 300 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Уточнил, что в июне 2021 года <ФИО> узнала о проекте Р2БС, в который можно выгодно вложить денежные средства. По условиям проекта
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что денежные средства были переведены ответчику истцом добровольно и не случайно, при этом, доказательств достоверно подтверждающих ошибочное перечисление истцом денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями, ссылаясь на то, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от 28 сентября 2020 г. частично измененным апелляционным определением судебной коллегии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивая на их удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № № к <ФИО> паспорт серия № №, третье лицо <ФИО> паспорт серия № № о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 43 430 руб. 37 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 472
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> и со ссылками на ст.ст. 8, 307, 1102, 1107 ГК РФ просил взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СНТ «Серп и Молот» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме сумма В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину
Резолютивная часть
Отказать в иске СНТ «Серп и Молот» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что в целях приобретения ими жилого дома по адресу: <адрес>, было принято решение оформить ипотеку и жилой дом на мать <ФИО> –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Указал, что финансовые отношения между сторонами длились на протяжении длительного времени, передача
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Указал, что финансовые отношения между сторонами длились на протяжении длительного времени, передача
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование доводов иска указано, что в феврале 2015 года истец передал в долг ответчику денежные средства в размере рублей сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 2015 году между <ФИО> и <ФИО> состоялся устный договор, согласно которому истец передал ответчику в долг сроком на шесть месяцев. Ввиду дружеских отношений между сторонами
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Ленинградское областное государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения» (далее ЛОГКУ «Центр социальной защиты населения») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено, что 16 сентября 2019 года <ФИО> обратилась в ЛОГКУ «Центр социальной защиты населения» филиал в Сланцевском районе с заявлением о предоставлении государственной услуги, а именно меры социальной
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ленинградского областного государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов по оплате государственной
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что 24.12.2018 года между истцом и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор , на сумму 2 079 482 руб. Дата
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 24.12.2018 года между истцом и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор на сумму 2 079 482 руб. Дата предоставления кредита - 24.12.2018 г., дата возврата кредита — 24.12.2025 г. (л.д
Мотивировочная часть
Анализируя условия договора страхования, суд приходит к выводу, что согласованные сторонами условия не подтверждают доводы истца
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании неосновательного обогащения отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Ланга К.Б. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1036457 руб. 41 коп. В обоснование заявленных требований указано, что в период с 24.12.2021 г. по 05.04.2022 г. истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования истца поддержал по доводам искового заявления, с учетом уменьшения размера исковых требований, дополнительно пояснив, что истец и ответчик в дальнейшем планирование ведение
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу иска при данной явке лиц в судебное заседание. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 163700 руб. 00 коп. отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ГУФССП России по Пермскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 50061 руб. путем перечисления на депозитный счет отделения судебных приставов по Кировскому району г. Перми ГУФССП России
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен. Ранее в суде на удовлетворении заявленных требований настаивала. Ответчик в судебном заседании заявленные требования не оспаривала, указав, что
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Иск Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что <дата> истцом по договорённости с ответчиком был приобретён автомобиль KIA RIO, VIN №, автомобиль был зарегистрирован за ответчиком
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, просили их удовлетворить. В судебном заседании из материалов дела установлено, что истцом года с АО «Тинькофф Банк» был
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась по третьему вызову, о его месте, дате и времени уведомлена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Суд считает, что иск
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить