Дело № 2-3420/2023 УИД №
Решение
именем Российской Федерации
11 июля 2023 года город Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Зуева Н.В.,
при секретаре Чуриловой В.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Министерство строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области обратилось в Новгородский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ФИО1 является собственником объекта недвижимого имущества – здания вещевого склада с кадастровым №, расположенного на земельном участке с кадастровым №, который в свою очередь является собственностью Новгородской области. Следовательно, являясь собственником объекта недвижимости, ФИО1 является пользователем земельного участка, на котором расположен принадлежащий ему объект недвижимого имущества. Договор аренды земельного участка истцом с ответчиком не заключался, однако отсутствие таких отношений не исключает возмездности пользования земельным участком и, следовательно, не освобождает ответчика от обязанности произвести оплату за фактическое пользование. В адрес ФИО1 направлялся расчет за фактическое пользование земельным участком. Также ответчику предлагалось погасить задолженность добровольно. До настоящего времени требование не исполнено. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 153 524 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 971 руб. 31 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении в свое отсутствие.
Ответчик требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Дополнительно пояснил, что истец продолжительное время уклоняется от заключения договора аренды земельного участка.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска ответчику понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.
С учетом признания исковых требований, принимая во внимание положения аб. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 1 334 руб. 97 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Министерства строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области (ИНН №) к ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области сумму неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 153 524 руб. 87 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 971 руб. 31 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 334 руб. 97 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий Н.В. Зуев