Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Савёловский районный суд г. Москвы с указанным иском к АО «Тинькофф Банк», требуя взыскать с ответчика
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика сумму
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Федеральная службы судебных приставов России исковые требования Федеральной службы судебных приставов России в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области обратилась в суд с иском к Ф.А.А. о взыскании
Описательная часть
В судебное заседание ответчик Ф.А.А. не явился, надлежаще извещен о месте и времени проведения слушания дела, о причине неявки суд не известил. Представил возражения, согласно которых с исковыми требованиями не согласен
Мотивировочная часть
Совершение Ф.А.А. преступления в период прохождения службы, повлекшее лишение специального звания по приговору суда, свидетельствует о невыполнении требований, необходимых для назначении пенсии по нормам Закона №. Поэтому лишение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области к Ф.А.А. () о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 08.06.2022 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор . Согласно условиям Кредитного
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 Мортон Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи, в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что в прокуратуру
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Кремешная Н.И. исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, на которых они основаны, дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц истцом денежные средства в размере 350000 руб. являются неосновательным обогащением ответчика, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, в пользу <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, 350000 рублей в качестве неосновательного обогащения и 52308 рублей 75 коп. в качестве процентов
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Истец, с учетом уточнения требований в окончательной редакции, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2023 истец <ФИО> перевела <ФИО> денежные средства в размере 150000,00 рублей, что подтверждается выпиской ПАО Сбербанк (л.д.51)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание относимость произведенных судебных расходов к делу и оценивая разумность данных расходов, суд учитывает цены на аналогичные услуги, характер спора, связанного с взысканием неосновательного обогащения, объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в производстве СУ УМВД ________ находится уголовное дело, из материалов которого следует, что неизвестное лицо мошенническим путем, введя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> перевела <ФИО> на его банковский счет денежные средства в размере 115 000 рублей, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ________ в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах Л.Д.А,, обратился в суд с иском к С.Р.А, о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению Л.Д.А,, в результате
Описательная часть
Представитель прокурора <адрес>, действующего в интересах Л.Д.А,, В.К.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В ходе рассмотрения дела в суде ответчиком обстоятельства
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Никулинской межрайонной прокуратурой <адрес> в ходе осуществления надзора за уголовно-процессуальной деятельностью СО ОМВД России по району адрес изучены материалы уголовного дела № номер, возбужденного /дата/ СО ОМВД России по району
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что /дата/ ИАИ обратился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени указанные денежные средства ИАИ со стороны БАВ не возвращены. В нарушение указанной нормы ответчиком не представлено доказательств, что денежные средства в размере 300 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Никулинского межрайонного прокурора <адрес> в интересах ИАИ к БАВ о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ТСН «Бристоль» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <ФИО> является собственником трех земельных участков с кадастровыми номерами № ******, № ******, № ******, расположенных по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, который также является третьим лицом по делу, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников недвижимости «Бристоль» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Пскова обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме рублей. Требования истца мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Промышленновского района Белякова К.С. полностью поддержала заявленный иск, продублировала доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Пскова в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить полностью
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г.Красноярска обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 95 000 руб. 00 коп. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Красноармейского района Челябинской области Анашкина А.А. исковые требования поддержала. Судом установлено, что ответчиком <ФИО> была получена сумма в размере 95 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает уведомление ответчика по месту регистрации надлежащим и в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Железнодорожного района г.Красноярска, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (ОСФР по НСО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором представитель просил взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости. Вместе с тем, как следует из доводов иска, указанное решение было
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из доводов иска, указанное решение было принято ошибочно, ввиду некорректного отображения информации
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО УК «ИнтехКострома» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ООО «УК «ИнтехКострома» является управляющей организацией дома <адрес> на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения. Дополнительно пояснила, что расчет за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «ИнтехКострома» удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что в июле 2023 года ответчик <ФИО> убедил истца передать <ФИО> денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения иска. Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что <ФИО> является держателем карты и владельцем
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Центрально-черноземный банк публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Судом с учетом позиции стороны истца в судебном заседании определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Центрально-черноземный банк публичное акционерное общество Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что <дата> между истцом, ответчиком, именуемые в дальнейшем «Продавцы» и <ФИО>, именуемой в дальнейшем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, <ФИО>, именуемые в дальнейшем «Продавцы» и <ФИО>, именуемой в дальнейшем «Покупатель» был заключен договор купли-продажи (далее - Договор), согласно п
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истец мотивирует тем, что<дата> между сторонами был заключен договор (номер эмиссионного контракта
Описательная часть
Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация о времени и дне судебного заседания по каждому гражданскому делу, назначенному для рассмотрения размещена на официальном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором
Описательная часть
Между тем, в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствии сторон по делу по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что на протяжении нескольких лет его интересы в Российской Федерации в различных учреждениях и организациях представляла Жестовская (в настоящее время Мардоян) А.Р., действующая
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал уточненные требования истца и, в дополнении к обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что никакого письменного договора займа <ФИО> с <ФИО> не заключал
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо Акционерное общество "Т-Банк" о взыскании неосновательного обогащения, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 410
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ООО "Фабрика Бетонов", в котором в обосновании исковых требований с учетом уточнений указал, что **/**/**** между ООО «Фабрика Бетонов»
Описательная часть
Между тем, в нарушение условий Договора и согласованной заявке, Товар до настоящего времени не поставлен. В основании иска <ФИО> ссылается на то обстоятельство, что Покупатель свои обязательства по предварительной оплате
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами: Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Фабрика Бетонов" – удовлетворить частично
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа г. Мурманска, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 497 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор в полном объеме поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, согласна на вынесение заочного решения. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
В адрес ответчиков судом направлялась судебная повестка. Вместе с тем, указанная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Заслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела и, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска, в интересах <ФИО>, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал на то, что 23.09.2023г. им, ошибочно, перечислены на карту Сбер Банка, привязанную к телефонному номеру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что желал купить двигатель на автомобиль, увидел объявление в Интернете, договорился с <ФИО> о покупке двигателя. Оплатил стоимость двигателя
Мотивировочная часть
Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – 80000 руб.; комиссии за перевод денежных средств – 466,25 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2023г
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 4 007 401 рублей (37 102 доллара США), процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 481 568, 21 рублей (13 823, 72
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 28 ноября 2024 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются достаточные и допустимые доказательства, подтверждающие получение <ФИО> денежных средств от <ФИО>, в то же время ответчиком доказательства наличия оснований к их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее по тексту
Описательная часть
На основании определения суда, вынесенного в судебном заседании 26.02.2025г., дело рассмотрено в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что 02.03.2023 года между гр. 23 действующее
Мотивировочная часть
Согласно п.3.4 договора, покупатель гр. 9 извещен, что имущество является арестованным, имеется обременение в виде ипотеки в пользу <ФИО>, о наличии других обременений в договоре не было указано. Проведенная процедура реализации
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской
