О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО>, ссылаясь на положения Закона "О Защите прав потребителей", обратился в суд с иском к ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК", которым просил взыскать с ответчика незаконно удержанную комиссию в размере 523 500,00 руб еще...

В судебном заседании представитель истца требование иска поддержал по основаниям, в нем изложенным. Представитель ответчика ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" в судебное заседание явился, представил письменные еще...

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств нарушения прав <ФИО>, как потребителя, при удержании комиссий, об отсутствии незаконных действий банка по списанию комиссии еще...

Иск <ФИО> к ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" о взыскании неосновательного обогащения, - оставить без удовлетворения

Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 311600 рублей, а также возмещении расходов еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 15 апреля 2022 года в 20 час. 20 мин. на пересечении ул. 5-я Электровозная и 4-й пер. Целинный в г. Челябинске произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Поскольку заключение судебного эксперта ИП <ФИО> содержит исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы, является определенным и не имеет противоречий, выводы эксперта аргументированы, обоснованны и достоверны, эксперт еще...

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательно полученного страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия от 15 апреля 2022 года, - оставить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав свои требования тем, что он является собственником 1/2 доли жилого помещения (квартиры) №, площадью 67,8 кв.м., с кадастровым номером еще...

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением еще...

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

МИФНС России № 32 по Свердловской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в доход федерального бюджета неосновательного обогащения в размере 260000 рублей, указав, что <ФИО> в МИФНС России № 32 по Свердловской еще...

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России №32 <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании еще...

Вместе с тем, требование от 24.01.2023 о представлении декларации о годовом доходе и уплате суммы излишне перечисленного НДФЛ ответчиком не исполнено, сумма излишне перечисленного налога налогоплательщиком в бюджет еще...

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Свердловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец САО "ВСК" обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> в 18 час 00 мин по адресу: <адрес>В, произошло ДТП с участием транспортного средства ГАЗ, государственный регистрационный номер № еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 18 час. 00 мин. возле <адрес>В по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика еще...

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неосновательного обогащения в размере 76 859,82 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 506 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Указала, что ответчик проявил недобросовестность, оформил получение детских пособий на 2- х детей на себя, деньги ему перечислялись на счет еще...

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. Таким образом, суд считает установленным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

<ФИО>-С.М. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчиков солидарно неосновательное обогащение в размере 182000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что еще...

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями статей 113, 116 Гражданского процессуального кодекса РФ, что подтверждается материалами дела еще...

При этом согласно п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом судом, если судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле. Суд также принимает во внимание, что еще...

В удовлетворении исковых требований Бексултанова Магомеда–Сани Магомедовича к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд подачей апелляционной жалобы еще...

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он ошибочно несколькими платежами перевел ответчику деньги в общем размере 135 000 рублей. От возврата полученных денежных средств ответчик отказался. По этим основаниям просит суд еще...

Из приведенных положений закона следует, что юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в судебном заседании, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НБК» о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что {Дата изъята} Калининским районным отделом судебных приставов г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан возбуждено исполнительное еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

Поскольку в результате перечисления судебным приставом-исполнителем со счета <ФИО> на счет ответчика денежных средств в размере 52838 руб. 58 коп. в целях исполнения решения от {Дата изъята} и последующего взыскания задолженности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что дд.мм.гггг между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства LADA Vesta, рег.номер , стоимость которого еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела дд.мм.гггг между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец <ФИО> передала покупателю <ФИО> принадлежащее ей на праве еще...

Установив в судебном заседании, что <ФИО> обязательства по договору купли-продажи от дд.мм.гггг были выполнены надлежащим образом (автомобиль передан покупателю), а <ФИО> уклоняется от выполнения обязательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав на то, что ответчица, произвела самовольное подключение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке, по адресу: адрес, г/адрес вблизи адрес, «СНТ № 2 ПЭЗЦ», участок 18 еще...

Ответчица и представителя ответчика в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме, просили о повороте исполнения решения Люблинского районного суда адрес от 22.06.2020 по гражданскому делу N 02-3882/2020 еще...

Суд полагает, что истцом не были представлены доказательства в обоснование своих требований, в связи с чем, иск не может быть удовлетворен. В связи с тем, что по настоящему делу решение Люблинского районного суда от 22.07.2020 еще...

В удовлетворении иска ПАО "МОЭСК" отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заявив в окончательной редакции требования о признании незаконным вселение <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в квартиру № № в доме еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, указывая, ответчик <ФИО>, проживал в спорной квартире в период с <дата>г. до <дата>г. включительно (день еще...

Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, учитывая, что ответчик, проживающий в спорной квартире в юридически значимый период времени, не представил суду доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

С.С.Е., С.В.В. обратились в суд с иском, уточнив свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ к П.Е.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что П.Е.В. является собственником целого домовладения еще...

В судебном заседании С.В.В. и представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, дали пояснения аналогичные, изложенным в иске. Иск просили удовлетворить с учетом увеличенных требований. П.Е.В. и её еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

В удовлетворении иска С.С.Е., С.В.В. к П.Е.В. о взыскании неосновательного обогащения, отказать

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ПАО КБ «Центр-Инвест» является собственником жилого дома площадью 588,2 кв.м. с КН № расположенного по адресу: <адрес> а так же земельных участков с КН № КН №. Решением еще...

В судебном заседании установлено, что Постановления Октябрьского РОСП г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО №-ИП от <дата>. о проведении государственной регистрации права собственности на имущество (имущественные права) еще...

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» сумму неосновательного обогащения в размере 159000 рублей, а так же расходы на оплату государственной пошлины в размере 5700 руб

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. При этом <ФИО> пояснил, что после смерти матери в 2019 году он со своей семьей переехал еще...

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>..; еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что 03.10.2019 года, 08.05.2019 года, 01.06.2019 года перечислил ответчику денежные средства в общей сумме 119078 руб. на банковскую еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.04.2023 года, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, поскольку <ФИО> выполнила поручения истца открыв еще...

Учитывая установленные судом фактические обстоятельства дела и совокупность всех представленных доказательств, суд приходит к выводу о недоказанности возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 119078 рублей 00 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3600 рублей 00 копеек, - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что 04.08.2022 она перевела на счет ответчика посредством системы «Сбербанк Онлайн» денежные средства еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> нашла телеграм-бот prnt.sc/mGO8838Uft для обмена рублей на крипто валюту USDT. В данном телеграм канале <ФИО> стала переписываться с лицом, представившимся <ФИО>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, а также расходов по уплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивировал тем, что 16.06.2021 года еще...

Как установлено в судебном заседании

Особенностью распределения бремени доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения заключается в том, что на истце лежит обязанность доказать факт неосновательного обогащения ответчика. Таким образом, суд приходит еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> (...паспортные данные) в пользу адрес (... сумму неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление еще...

В обоснование иска истец указывает о том, что <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 200 000 руб. для приобретения комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН данная комната еще...

Давая оценку совокупности изложенных выше доказательств, суд признает их достоверными и допустимыми, учитывая, что они последовательные, противоречий не содержат, взаимно дополняют друг друга, обстоятельств не доверять им, в судебном еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что переданные <ФИО> <ФИО> денежные средства в сумме 200 000 руб. являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 200 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 руб., а всего 205 200 руб

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование исковых требований указали, что <дата> между ООО «СК «Согласие» (далее - Истец, Страховщик) и АО «ВЭБ-Лизинг» заключен договор еще...

С учетом вышеизложенного, считали, что ООО «СК «Согласие» имеет правовые основания для взыскания с Ответчика денежных средств в размере 129 068 руб., поскольку согласно результата судебной экспертизы от <дата> № и как еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что со стороны ответчика возникло неосновательное обогащение в виде выплаты по отсутствующему страховому случаю, суд приходит к выводу о взыскании в пользу еще...

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

В адрес суда поступило исковое заявление Финансового управляющего ИП <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований указано, что Решением еще...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В ходе судебного разбирательства судом еще...

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, однако их явка не признана судом обязательной, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд еще...

Исковые требования ИП <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Овод Г.Н. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что в январе 2016 года истцом была приобретена квартира по адресу <адрес>. В счет оплаты еще...

В судебном заседании представитель истца уточненные заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные иску. Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, просила еще...

При этом, суд принимает во внимание тот факт, что на имя <ФИО> была выдана Овод Г.Н. нотариальная доверенность <адрес>3 от 11.07.2016г., которой <ФИО> была уполномочена управлять, пользоваться принадлежащей еще...

Исковое заявление <ФИО> к Овод Г.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения

<ФИО> занятости населения .... обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано, что **/**/**** в Областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по ....» (далее еще...

Представитель <ФИО> Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по ....» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным доводам. Настаивала на их еще...

Выслушав пояснения представителя <ФИО>, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего еще...

Исковые требования <ФИО> «Управление социальной защиты населения по ....» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования еще...

Виновные действия (бездействие) ответчиков заключаются в следующем: в нарушение части 1-3 статьи 28 Федерального закона от <дата>.№400-ФЗ ответчики своевременно не сообщили о наступлении обстоятельств, влекущих еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> денежных средств в размере 105 622 руб. 59 коп., составляющих сумму неосновательного обогащения в виде еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что <дата> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, которое состоит из 1/2 доли еще...

По материалам дела судом установлено, <дата> <ФИО> нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес> в 1/2 доле к имуществу еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования – удовлетворить частично