Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> ответчик обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> подала в ПАО «Сбербанк» заявление на банковское обслуживание на получение дебетовой карты Visa Classic «Momentum» Личная и открытии счета карты № и от <дата> подала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая установленные по делу доказательства, нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, о наличии неосновательного обогащения ответчика за счет сбережения средств истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала –Кемеровского отделения № к Боярской О. АнатО. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
К. обратился в Заринский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал на то, что занимается деятельностью по купле-продаже криптовалюты USDT, получая доход с разницы покупки
Описательная часть
Представитель истца Д. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что принадлежность денежных средств на счете ответчика К. подтверждается материалами проверки
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, материал проверки по заявлению адвоката Д. в интересах К. по факту хищения денежных средств К. совместно со своей матерью К.1, материал проверки по факту
Резолютивная часть
Исковые требования К. к К. о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
04.12.2024 г. <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 912 699,34 руб. В обоснование указал, что поскольку банки ему отказывали в выдаче кредита, то он
Описательная часть
Как установлено судом, 24.09.2018г. между АО «Кредит Европа Банк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 619293,82 руб. сроком на 60 месяцев под 17,90% годовых на приобретение
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителей сторон, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,– удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО>, которым просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 140 000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - Прокурор <адрес> и материальный истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, надлежащим образом извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу в порядке неосновательного обогащения 123 432,50 рублей, а также взыскать
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником автомобиля №, г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.67 оборот). <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 года, из положений пункта 3 статьи 1103 ГК РФ следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «СК РАВИССАНТ» (ранее ООО «НМск») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, сформировавшейся ввиду фактического пользования услугами истца за период с 01.04.2020 по 01.09.2024
Описательная часть
На основании письменных материалов дела и объяснений явившихся лиц, в судебном заседании установлено, что ответчик является собственником домовладения, принадлежащего ему на праве собственности, расположенных по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд также оценивает в совокупности, что согласно представленным в материалы дела сторонами доказательствам не усматривается выбор названной сервисной компании – истца для обслуживания как домовладения ответчиков, так и других домовладений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК РАВИССАНТ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Поскольку судом не установлено намерение передать денежные средства в дар
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере сумма подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Акватор», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 15 703 235,396 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылался
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Судом установлено и следует из материалов дела следует
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Акватор» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 392 000 руб. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 11 час 37 мин., через мессенджер WhatsApp на абонентский номер истца произведен телефонный звонок неизвестного лица, представившегося
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных доказательств, которые суд оценивает исходя из относимости, допустимости каждого доказательства, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Администрация городского адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с 01.10.2018 по 15.12.2023 в размере сумма, процентов, начисленных в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что он
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведённые нормы права, суд приходит к выводу о том, что актом выездного обследования земельного участка от 20.03.2023 № 50/ВО/2023-50:14:0050501:2539, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд и иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 12.10.2023 Бабушкинским районным судом адрес было вынесено решение по гражданскому делу №2-180/2023
Описательная часть
Представитель истца адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из письменных материалов дела, 12.10.2023 Бабушкинским районным судом
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценивая относимость, допустимость
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 560 000 рублей, процентов в размере 36 351 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 500 рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 05.02.2022 по 31.03.2022 истцом совершены переводы денежных средств с принадлежащих ему банковских карт ПАО СБЕРБАНК № и №, а так же Банк Тинькофф № и № на карту
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В суд с иском обратилось ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств в размере 157 700 руб. В обоснование иска указано, что 14.08.2023 года между Публичным акционерным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.08.2023 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> на основании Заявления-анкеты физического лица № 29843603 об открытии картсчета и выпуске карты
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что на основании обращения пенсионера <ФИО> проведена проверка в целях предупреждения и пресечения правонарушений и преступлений в экономической
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела, < дата > на абонентский номер <ФИО> поступил звонок с абонентского номера ...-..., в котором неустановленное лицо предложило <ФИО> заменить принадлежащую ему сим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Иск прокурора ... в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в части, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере ... рублей, проценты
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> предоставлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц (3-НДФЛ) за 20118-2023
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <ФИО> приобретена квартира, расположенная по адресу: ***, право собственности зарегистрировано 10.08.2018
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО>, воспользовавшись правом на получение имущественного налогового вычета по расходам на приобретение объекта недвижимости, в силу пп.1 п. 3 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Осинского района Пермского края, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Осинского района Пермского края Сакаев М.А., на исковых требованиях настаивал по доводам заявления. Выслушав прокурора, оценив в совокупности, исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Осинского района Пермского края, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 17.11.2021 за период с 31.10.2023 по 20.11.2024 (включительно) в размере 97 494,48 руб., а также 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» заключили кредитный договор № от 17.11.2021. во исполнение которого ответчику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании неосновательного обогащения являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кировского административного округа города Омска, в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что в производстве ОП № УМВД
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Кремешная Н.И. исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, на которых они основаны, дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 98900 рублей, которая подлежит взысканию в пользу <ФИО> Из разъяснений, содержащихся в п.7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, в пользу <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, в качестве неосновательного обогащения 98900 (девяносто восемь тысяч девятьсот) рублей
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявления указано, что 02.09.2022 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор о ведении банковского счета __ от 02.09.2022 г. в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2022 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор о ведении банковского счета __ от 02.09.2022 г. по условиям которого клиенту открыт текущий счет __ и выпущена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у ответчика возникло неосновательное обогащение в размере полученных им денежных средств в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» , удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
К.Е. обратился в суд с иском к Т. (с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определения суда о принятии отказа исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал. Указал, между истцом, директором ООО «Алтайторг» К. и ответчиком, как работником ООО «Алтайторг», была достигнута договоренность о том, что истец
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении иск К.Е. к Т. о взыскании неосновательного обогащения отказать
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АПМК-Билдинг» (далее – ООО «АПМК-Билдинг») обратилось в суд с указанным иском. Свои требования мотивировало тем, что 4 июля 2023 года между ООО «АПМК-Билдинг» (заказчик) и индивидуальным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «АПМК-Билдинг» по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что 4 июля 2023 года между ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору подряда ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АПМК-Билдинг» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> он перечисли на счет ответчика ИП <ФИО> денежные средства в размере 90 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления истца <ФИО> о перечислении денежных средств, <дата> в пользу ответчика ИП <ФИО> была перечислена сумма денежных средств в размере 90 000 руб. Вместе
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ЗАТО <адрес> обратился с иском в суд по следующим основаниям. Прокуратурой проведен анализ материалов уголовных дел на предмет применения мер гражданско-правового характера для противодействия преступлениям, совершаемым
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Огнева О.А. иск поддержала в полном объеме, суду пояснила, что <дата> <ФИО>, находясь по адресу: <адрес>, путем внесения наличных денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> г.р., сумму неосновательного обогащения в размере 940000 руб., проценты за пользование
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Б. обратился в суд с иском к Ш. о взыскании неосновательного обогащения в размере 110 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 25 122,19 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 300
Описательная часть
В силу положений статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, согласно которому каждая сторона должна доказать те
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Коптевский межрайонный прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указал, что прокуратурой в рамках изучения в порядке надзора
Описательная часть
Ст. помощник прокурора <адрес> <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Судом установлено, что <дата> в <адрес> обратилась <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Коптевского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
