О взыскании неосновательного обогащения

АО "Альфа-Страхование" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 158400 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4368 руб. Требования еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>А <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей г/н №, под управлением <ФИО> и Субару № еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований АО «Альфа-Страхование», суд не находит

В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Альфа-Страхование" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании лицензионного договора от 19.03.2021 № 70 недействительной сделкой, взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 400000 руб., процентов за пользование чужими денежными еще...

Сторона истца в суд не явилась, извещена, просила суд обеспечить участие представителя истца в судебном заседании по средствам видео конференц связи. Требований к самому ООО «Бьютико» истцом не заявлялось. Учитывая разумные еще...

Учитывая разумные сроки судопроизводства, в совокупности с отсутствием указания истцом в ходатайстве об обеспечении его участия в судебном заседании по средствам видео-конференц связи на наличие новых обстоятельств, имеющих еще...

Исковые требования Г.И.В. к ИП Г.Б.Ш. о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Истец ООО «УК «Динамика» обратился в Новоуренгойский городской суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что на основании протокола общего собрания собственников от 14.05.2012 г. [суммы изъяты] еще...

Представитель истца ООО «Динамика» в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании ходатайствовал о применении сроков еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Динамика» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что перевел на банковскую карту последнего денежные средства в общей сумме 400 000 руб. в отсутствие денежных обязательств. По изложенным еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, указывая, что между <ФИО> и <ФИО> была достигнута устная еще...

Выслушав стороны, изучив исковое заявление, допросив свидетеля, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая при указанных обстоятельствах заявленные требования, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> <ФИО> была назначена пенсия по случаю потери кормильца, как ребенку, потерявшему одного из родителей, обучающемуся по очной форме обучения, в сумме 11 593 рубля 58 еще...

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию еще...

Принимая во внимание, что <ФИО> не представила доказательств в подтверждение правомерности получения денежных средств в размере 138 526 рублей 43 копейки (128 526,43+10 000), суд считает излишне выплаченные денежных еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Государственного учреждения – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области неосновательное обогащение в размере 138 526 рублей 43 еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором (с учетом его уточнений) просит взыскать с <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение в размере 1 100 000 руб еще...

Ответчики <ФИО>, извещенная надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала по всем основаниям, просила еще...

Между Банком и <ФИО> <дата> был заключен Договор расчетной карты № (далее - «Договор»), в соответствии с которым выпущена Расчетная карта № и открыт текущий счет №. По состоянию на <дата> доступный остаток по Договору еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить

В августе 2022 года администрация <адрес> Республики Крым обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка еще...

В судебном заседании <дата> представитель истца администрации <адрес> Республики <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Принимая во внимание вышеуказанные нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что факт использования ответчиком спорного земельного участка и необходимость такой оплаты в период с <дата> по <дата>..; еще...

Исковые требования администрации <адрес> Республики Крым удовлетворить частично

Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за период с по <обезличено> в размере 298 000 руб. 00 коп., а также еще...

Как установлено в судебном заседании, между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты В судебном заседании установлено, что в настоящее время еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

В адрес суда поступило исковое заявление Финансового управляющего ИП <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований указано, что Решением еще...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В ходе судебного разбирательства судом еще...

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, однако их явка не признана судом обязательной, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд еще...

Исковые требования ИП <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к ПАО "Сбербанк России" о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 30 января 2023 г. на сайте ... заказала садовую мебель стоимостью сумма, после еще...

При этом на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, отказать

Страхове акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к администрации городского округа «Город Волжск о взыскании неосновательного обогащения в размере 46920 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1607 еще...

В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, исковые требования признали в полном объеме, о чем представили суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела

Поскольку признание иска в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом ответчиков, последствия признания иска, предусмотренные статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование ссылается на следующее. На основании распорядительного письма ОАО «Верхневолжскнефтепровод» (с 2014 года-АО «Транснефть-Верхняя Волга») еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, выступила в соответствии с письменными возражениями, пояснила, что денежные средства с указанного счета не снимала, ими не пользовалась, после смерти еще...

Изучив материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований АО "Негосударственный пенсионный фонд "Транснефть" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истец мотивировал тем, что решением Никулинского районного суда адрес от 26.06.2019 года исковые требования <ФИО> к <ФИО> еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> состояла в браке с <ФИО> Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные еще...

Суд приходит к выводу о том, что о нарушении своего права истец узнал, когда решение суда о разделе имущества суда вступило в законную силу, а именно, 20 февраля 2020 года, настоящее исковое заявление подано в Никулинский еще...

В иске <ФИО> () к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Истец Государственное учреждение – Главное Управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к наследникам * в котором просил взыскать с наследника умершей * в пользу Государственного учреждения – Главного еще...

Как было установлено судом и следует из исследованных доказательств, *г.р. являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 8, 15 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» еще...

Исковые требования Государственного учреждения – Главного Управления ПФР № 6 по г. Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен Агентский договор № №№ от <дата>. <дата> ответчику было еще...

Как следует из текста искового заявления, Банк запустил операцию по отмене операции о зачислении данной суммы, но ответчик успел снять сумму в размере Судом достоверно установлено, что истцом в адрес ответчика еще...

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного еще...

Исковые требования АО «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ООО «Престиж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Указав в обоснование требований, что платежными поручениями № от <дата>, № от <дата> с расчетного счета ООО «Престиж» на расчетный еще...

В судебное заседание истец своего представителя не направил. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами гражданского дела. От генерального директора ООО «Престиж» <ФИО> поступило еще...

Из п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Престиж» отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере ..... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ..... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли – продажи недвижимого имущества в виде земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..; еще...

Давая оценку представленным в дело доказательствами, учитывая взаимоотношения сторон и пояснения третьих лиц, суд приходит к выводу что со стороны <ФИО> отсутствует неосновательное обогащение за счет <ФИО> По мнению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере ..... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины - оставить без удовлетворения

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Пенсионного органа от *** в соответствии со статьей 10 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ответчику <ФИО> была назначена еще...

В связи с указанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Доказательств возмещения ответчиком излишне выплаченных денежных средств в добровольном порядке еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту истец) предъявила в Ставропольский районный суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 489 400,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины еще...

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет неосновательного обогащения денежные средства в размере 489 400 рублей. В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>– удовлетворить частично

ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Судом приняты все необходимые и достаточные меры для обеспечения реализации прав ответчиков на участие в судебном заседании. С учетом отсутствия возражений со стороны истца, неявки ответчиков, надлежащим образом извещенных еще...

Поскольку определением суда от 30.03.2023 в соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения судом решения, исковые требования удовлетворены еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Газпром Спецгазавтотранс» неосновательное обогащение в размере 77326 (семьдесят семь тысяч триста двадцать шесть) рублей 72 копейки

Межрайонная ИФНС России № 3 по Оренбургской области (далее – Инспекция, истец) обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 257 983,00 руб. в том числе: налог на доходы физических лиц за 2018 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска подержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Относительно ходатайства ответчика о пропуске срока исковой еще...

Суд приходит к выводу, что в данном случае следует применить срок исковой давности, при этом суд исходит из следующего. Как следует из материалов дела, первое решение о предоставлении налогового вычета за 2018 год еще...

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 3 по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, мемориальным ордером № от <дата> истцом на банковский счет, открытый в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» на имя <ФИО> с видом вклада «Восточный» еще...

При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 423 руб

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование своих требований указала, что <дата> истец ошибочно перечислил на карточный счет ответчика № открытый в ПАО КБ «УБРИР» денежные средства в размере 92 200 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что денежные средства <ФИО> были перечислены бухгалтером еще...

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (производственное отделение «Магнитогорские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> н.И. пояснил, что обстоятельства, указанные в акте от <дата> не оспаривает, они соответствуют действительности, он неоднократно обращался за подключением к сети, однако к нему еще...

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в дело, суд полагает иск удовлетворить частично в силу следующих обстоятельств: Вместе с тем, указанный расчет не может быть принят за основу еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Борский городской суд <адрес> первоначально с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование исковых требований следующее

При указанных обстоятельствах, с учетом произведенного уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, истец <ФИО> просила суд: При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, включении в наследственную еще...