О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18026–18050 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу задолженность по счету банковской карты № по состоянию на <дата> в размере 76 212,59 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Красноярского отделения № к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №) о взыскании
Гражданское Удовлетворено частично

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Страхование» (далее — Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> (далее - ответчик), Которым просило сумму неосновательного обогащения в размере 400 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 11.29 часов по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, произошло столкновение двух транспортных средств - автомобиля Хендай, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в действиях водителя автомобиля <ФИО> имеется нарушение требований пунктов 1.5, 8.1 ПДД (при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Страхование» к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что 22.02.2021, в связи с ухудшением состояния здоровья, а именно заболеванием обратился в ООО «Альфа Престиж», расположенное по адресу: <адрес> для сдачи анализов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> осуществил перевод на карту Сиденко Д.Г. 23.02.2021 в размере 10000,00 рублей, 23.02.2021 в размере 30000,00 рублей, 23.02.2021 в размере 7500,00 рублей, 25.02.2021 в размере 50000,00
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что правовые основания для получения ответчиком от истца <ФИО> денежных средств в размере 172500,00 рублей отсутствуют, каких-либо правоотношений между сторонами не имеется, в
Резолютивная часть
Взыскать с Сиденко Дмитрия Георгиевича в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 172500,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4650,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 11629,5
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере рублей, госпошлины в размере рублей, указав в обосновании исковых требований на то, что ответчиком было подано заявление
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагал, что виновником ДТП <дата> является водитель <ФИО> в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа <адрес> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в виде неосновательно сбереженных денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в собственности <ФИО> находятся нежилые помещения суммарной площадью 246,2 кв.м., расположенные в подвале и на третьем этаже здания Бизнес-центра
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика за период с <дата> по <дата> сумму неосновательного обогащения в размере 610 814,52 руб
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Золотой век» (далее ООО «Золотой век») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ООО «Золотой век» ошибочно перечислил ответчику денежные средства:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Золотой век» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником ? доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в целом по доводам, аналогичным изложенным в иске, на его удовлетворении настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с даты возникновения права собственности на жилой дом ответчик использовала данный земельный участок, не оформляя арендные отношения с Администрацией городского округа «Город Калининград», платежи за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить частично
Гражданское  

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец администрация г. Новокузнецка обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Новокузнецка <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения, письменных возражений на доводы ответчика, просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик пользуется земельным участком с кадастровым №..., на котором расположено принадлежащее ответчику на праве собственности недвижимое имущество, без оформления каких –либо
Резолютивная часть
Взыскать в пользу администрации г.Новокузнецка с <ФИО> Р-ны, ....... неосновательное обогащение за пользование земельным участком в размере 170876 рублей 89 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13174
Гражданское Удовлетворено

Славский районный суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в Славский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> истец с помощью платежной
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> истец с помощью платежной системы «» на расчетный счет <ФИО>, привязанный к его абонентскому номеру №, осуществил денежный перевод в размере 93390,51 руб. <дата> истец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 10000 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 58200 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере 10000000 рублей, о чем была составлена расписка ответчиком. Согласно тексту расписки ответчик обязался передать истцу круглый лес
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Копчук-Кашецкому И.В, о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка (далее также – ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что дд.мм.гггг между <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен договор на выпуск и обслуживание дебетовой карты ПАО Сбербанк (далее – Договор), в соответствии с которым ответчику был открыт счет № ххх
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, обосновывая свои требования тем, что 12.12.2022 г. ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма, для осуществления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Обстоятельств, в силу которых полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что с 24 февраля 2006 года стороны состояли в браке и являлись супругами. 26 мая 2009 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме, указав, что истец воспользовалась денежными средствами, полученными
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО «СК Трейд») «СК Трейд» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК Трейд» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> поступило уведомление от ПАО «АЭСК» об необходимости введения ограничения режима потребления в связи с дебиторской задолженностью. <дата> было введено полное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что ГК № «Золотой Затон» является абонентом по поставке электрической энергии в нежилое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик осуществляла бездоговорное потребление электроэнергии, с учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ГК № «Золотой Затон» в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Юг» к гаражному кооператив № «Золотой затон» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ОСФР по РД обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» ст.10.1 (действовавшего в период
Описательная часть
При этом, из пояснений представителя истца судом установлено, что каких либо фиктивных документов в ОСФР, явившихся основанием для назначения пособия, ответчик не предоставлял
Мотивировочная часть
Таким образом, факта недобросовестности со стороны <ФИО> в получении ею пособия на детей в возрасте от 8 до 17 лет, а также наличии счетной ошибки суду установить не удалось, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Социального фонда России по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 291 416 рублей 25 копеек, отказать
Гражданское  

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что 24 декабря 2021 года, с использованием системы «Сбербанк онлайн», он ошибочно перевел на банковскую карту ответчика ФИО2о денежные средства в размере 200 000 руб. 29.10.2022 года направил ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил суду, что 24 декабря 2021 года хотел отправить своему сыну 200 000 руб. через систему «Сбербанк онлайн», но по ошибке перевел деньги на банковский
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что перечисление денежных средств ответчику не являлось ошибочным, спорная сумма была перечислена на карту ответчика намеренно, при осведомлённости истца относительно отсутствия между
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <дата> года рождения в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец Гришель Юлия Владимировна обратилась в суд с иском к Каримову Заури Александровичу о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что решением Арбитражного суда адрес от 15.06.2022 по делу №
Описательная часть
Представитель финансового управляющего явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 15.06.2022 по делу № А40-78959/2022 Гришель Юлия Владимировна
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из определения Арбитражного суда адрес от 14.12.2022 г. по делу № А40-78959/22-38-205 ≪Ф≫ следует, что денежные средства Каримову Заури Александровичу в том числе частично не возвращались. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице Финансового управляющего к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала – Ивановское отделение № (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму неосновательного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает ответчика извещенной надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.п. 64 - 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Ивановское отделение № к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось к <ФИО> с иском взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Апастовского районного суда Республики Татарстан от <дата> <ФИО> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Автономное учреждение Чувашской Республики "Центр информационных технологий" Министерства цифрового развития, информационной политики и массовых коммуникаций Чувашской Республики (далее – АУ «ЦИТ» Минцифры Чувашии, Учреждение)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АУ «ЦИТ» Минцифры Чувашии <ФИО> требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям. Судом установлено, что <дата> АУ «ЦИТ» Минцифры
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается бремя доказывания совокупности следующих обстоятельств: факт получения приобретателем имущества, которое принадлежит истцу, отсутствие предусмотренных законом или сделкой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Автономного учреждения Чувашской Республики "Центр информационных технологий" Министерства цифрового развития, информационной политики и массовых коммуникаций Чувашской Республики неосновательное
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец СНТ «Курчатовец» обратился в Центральный районный суд Челябинска с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.01.2018 по 31.12.2020 в размере 54 000 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка квартала , площадью 1 200 кв.м., кадастровый , расположенном с 03 мая 2012 года в СНТ «Курчатовец». Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что ответчик <ФИО> не является членом СНТ «Курчатовец», какие-либо договоры на предоставление услуг по содержанию общего имущества СНТ «Курчатовец», о порядке пользования
Резолютивная часть
Исковые требования Садового некоммерческого товарищества «Курчатовец» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО> с иском, в последующем уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании неосновательного обогащения в размере 58.740 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии вины водителя <ФИО> в процентном соотношении в размере 70% в ДТП, произошедшем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с 11.11.2022 по 11.05.2023 в размере 69 510 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> лично ознакомлен с материалами гражданского дела в помещении Белебеевского городского суда РБ, а также им лично сдано возражение на исковое заявление. <ФИО> доказательств
Мотивировочная часть
В части истребования оригинала доверенности или её нотариально заверенной копии суд также считает необходимым указать, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что в Банк ГПБ (АО) неустановленными лицами предъявлен исполнительный лист от 02.09.2022 № ФС 040597359 на взыскание с ООО
Описательная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что расчетный счет был открыт сотрудником ответчика <ФИО> в нарушение законодательства РФ и внутренних правил банка, по поддельным документам, на который в последствии были
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Страница 722 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.