О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18051–18075 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что между <ФИО> и <ФИО> была устная договоренность о том, что ответчик подарит свою долю наследства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 400 000 рублей - сумму неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в сумме 19 358 рублей 91 рубль, расходы по уплате
Гражданское Удовлетворено

Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» обратился в суд с иском к С. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик 08 октября 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Из представленных материалов гражданского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к С. о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<дата> МИФНС России № обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором представитель просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 275 600 руб. В обоснование иска указано на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что вычет, предоставленный ответчику является повторным, оснований для его предоставления не имелось. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании неосновательного обогащения в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> и адрес заключили договор потребительского кредита №А№-18/34402 от 26.01.2018, по которому платежи осуществлялись на расчетный счет <ФИО> по реквизитам адрес, БИК
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Межрайонная Инспекция ФНС России № 27 по Свердловской области, в лице начальника инспекции <ФИО> обратилась в городской суд г. Лесного Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. Материалами дела подтверждается, что Ответчиком были представлены все
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе обращение Ответчика в налоговый орган за предоставлением имущественного налогового вычета при отсутствии законных оснований для такого предоставления не может расцениваться как противоправность
Резолютивная часть
Иск оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец адрес морской путь» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, в качестве неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что само по себе отсутствие письменного договора, при условии перечисления по нему денежных средств, не лишает банк права требовать возврата полученных заемщиком денежных средств
Резолютивная часть
Адрес «Банк Северный морской путь» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Курский районный суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование своих требований указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» - <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворяю, а именно удовлетворению иска к ответчику <ФИО>, так как <ФИО> является
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с суд с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что 23.07.2016 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого ПАО «Восточный экспресс Банк»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с требованиями не согласилась, пояснила, что кредитный договор в 2016 с истцом не заключала, полагала, что истцом пропущен срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из доводов иска, кредитный договор утерян. Оценив представленные истцом в подтверждение заявленных требований доказательства, суд приходит к выводу о том, что они
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено

Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Саратовского отделения № ПАО Сбербанк обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Мотивирует свои требования тем, что <дата> между ОАО «Сбербанк России», с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Сбербанк России», с <дата> переименованным в ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №-Р-514552008 на предоставление кредитного лимита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Саратовское отделение № ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным исковым заявление. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждается представленными документами, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.02.2018 г. вследствие действий водителя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратились в Внерхнебуреинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что ответчику были перечислены безналичным способом денежные средства на его карту № в ПАО
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала и суду пояснила, что истцами в <адрес> была приобретена квартира по адресу <адрес>, которая была без отделки. Ответчик порекомендовал им заключить договор на ремонт
Мотивировочная часть
Исходя из фактически сложившихся правоотношений сторон, суд приходит к выводу, что в апреле 2021 г. между истцами и ответчиком возникли правоотношения, связанные с поручением, на которые распространяются нормы, содержащиеся
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 21 ноября 2017 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор на оказание юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21 ноября 2017 между истцом и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор на оказание юридических услуг. В соответствии с указанным
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец воспользовался своим правом на отказ от исполнения договоров, вручив Исполнителю соответствующую претензию, которая оставлена без удовлетворения, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> ответчик
Описательная часть
в судебном заседании представитель КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Из представленных материалов гражданского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, вследствие счетной ошибки декабре 2021 ответчик получил 120703,83 руб., вместо 14124,92 руб
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований истцом указано, что со своего карточного счёта он произвёл перечисления на карточный счёт № принадлежащий ответчику, денежную сумму в размере 350 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, ранее представил заявление, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, кроме того выразил свое согласие
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Исходя из приведенной нормы права, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "АМТ-РЕСУРС" о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда Смоленской области от 29.09.2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Смоленской области от 29.09.2020 <ФИО> был признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего должника <ФИО> - <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "АМТ-РЕСУРС" о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Правительству Москвы о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма (рыночная стоимость имущественных прав на два объекта жилого помещения)
Описательная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Правительству Москвы о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Гражданское Отклонено

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Бийский городской суд с иском к <ФИО>, попросив суд взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в виде задолженности по счету международной банковской карты № в размере 89 910,80 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2013 между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) и ответчиком <ФИО> был заключен договор № об открытии счета и выдаче кредитной карты ПАО Сбербанк, открыт счет №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО>, <дата> г.р., уроженке <адрес> края о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по счету международной банковской карты № в размере 89 910,80 руб
Гражданское Отклонено

Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Финансовый управляющий А.О.Ю.П.С.И. обратился в городской суд *** с исковым заявлением к А.С.Л. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что решением Арбитражного суда *** от *** по делу № *** А.О.Ю. был признан несостоятельным
Описательная часть
Арбитражным судом *** и Семнадцатым арбитражным апелляционным судом было установлено, что оспариваемая сделка прикрывала собой сделку по передаче имущества А.О.Ю. (ангара) в собственность А.С.Л. Из материалов
Мотивировочная часть
Обстоятельств, предусмотренных статьями 575, 576 ГК РФ суд не усматривает. В связи с чем, исходя из содержания норм статей 572, 1102, 1105, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований финансового управляющего П.С.И. отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации города Томска (далее - МО «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации города
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается выписками из ЕГРН от 27.07.2023, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым ... расположенного по ... с видом разрешенного использования: для ведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании неосновательно сбереженных средств
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации города Томска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Совкомбанк о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что 16.06.2020г. было вынесено заочное решение, которым исковые требования ПАО « Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал и суду пояснил, что он заключал кредитный договор с АО Меткомбанк, полностью долг не возвратил, его не уведомляли о судебного спора. Юридические услуги, транспортные расходы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в иске в части требований о взыскании процентов, пени, морального вреда, исполнительского сбора- отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно неосновательного обогащения в сумме 318 000 руб., убытков в сумме 4930 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования <ФИО>, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца, ответчиков, изучив письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с иском (с учетом требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку площадь земельного участка, занимаемого принадлежащим <ФИО> зданием, составляет только 293,4 кв.м
Мотивировочная часть
Приняв во внимание принцип платности землепользования и тот факт, что ответчиком своевременно не произведена оплата за аренду земельного участка, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> Фаиг оглы (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании неосновательного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <адрес>, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai, государственный
Мотивировочная часть
Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Авангард-Электро М» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд проверил правильность представленного истцом расчета задолженности и признает его верным, поскольку он соответствует требованиям закона. При этом суд учитывает, что доказательств, опровергающих расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Электро М» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Страница 723 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.