О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости произведенных супругами М-выми неотделимых улучшений в виде отапливаемого пристроя к жилому дому еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточнили исковые требования и просят взыскать с ответчика половину стоимости неотделимых произведенных улучшений жилого дома-пристроя, расположенного еще...

Суд считает необоснованными доводы стороны ответчика, что <ФИО> не давала согласия на строительство пристроя, поскольку ответчик знала о производимых ее отцом и его супругой <ФИО> улучшениях в отношении жилого дома еще...

Исковые требования <ФИО> ( ) удовлетворить

Управление социальной защиты населения <адрес> обратилось в суд к О мотивируя свои требования тем, что О является получателем ежемесячной денежной выплаты на содержание и воспитание ребенка в многодетной семьи. ДД.ММ.ГГ О подал еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что О обратился в ГУ ТО «Управление социальной защиты населения» филиал отдел социальной защиты населения по <адрес> о предоставлении ему ежемесячной денежной выплаты еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах ГУ ТО еще...

Исковые требования Государственного учреждения <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>» – Отдел социальной защиты населения по <адрес> к О о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец ПАО «Совкомбанк»» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 54612 рублей 70 копеек и расходы по государственной пошлине в размере 1838 рублей 38 копеек. В обоснование еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что действительно получал в Восточном банке денежные средства в кредит. В связи с переездом в новое место жительства договор у него еще...

Ответчик <ФИО> факт получения в банке денежных средств подтверждает. Однако сторонами не представлено суду доказательств, подтверждающих наличие правовых оснований для получения денежных средств от ПАО КБ «Восточный» еще...

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить

ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 52006 рублей 13 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1760 рублей 00 копеек, указав еще...

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> (далее истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики, <ФИО>, <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения. Требования истец мотивировала тем, что в период времени с еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что <ФИО> обманным путем выманивала у нее деньги. Она вошла в ее доверие еще...

Учитывая изложенное, суд считает ответчиков <ФИО>, <ФИО> извещенными о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Анализ исследованных материалов дела, позволяет суду прийти к выводу еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> первоначально обратился в Гагаринский районный суд г. Москвы с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения. Истец в обоснование требований указал, что 27 декабря 2022 года в мессенджер еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнил суду, что при обращении в полицию ему разъяснили чтобы он обращался в суд, письменное заявление в полицию не писал еще...

Вместе с тем, на странице «службы поддержки клиентов» истец попросил прислать ему документ, определяющий деятельность данной организации, где прописаны все условия выполнения задач, на что ответа не последовало. После этого еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к комитету по управлению имуществом администрации г. Новоалтайска, в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 145 294,76 руб., а также судебные расходы еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в заявлении. Представитель ответчика комитета по управлению имуществом администрации г. Новоалтайска – <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <ФИО>, будучи получателем социальных выплат многодетной еще...

Представитель истца ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» - <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным иске доводам. По настоящему делу еще...

При указанных выше обстоятельствах, требования истца ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» о взыскании с ответчика <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 93 642 рублей, подлежат еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 93 642 рублей, – удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № Банк еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала. Извещена о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.113-116 ГПК РФ по адресу регистрации, судебное извещение адресатом не получено еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 98 752,40 – 8849 = 89903,40 рубль еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить частично

Истец Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указав, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> еще...

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А43-17621/2019 шифр в отделе судьи 26-149 прекращена процедура реструктуризации долгов. Гражданин <ФИО> признан банкротом, введена еще...

Перечисляя ответчику денежные средства истец не мог не знать, что данные денежные средства были перечислены без наличия на то правовых оснований и в отсутствие соответствующих обязательств перед ответчиком, до принятия решения Арбитражного еще...

В удовлетворении исковых требования финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, отказать

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО еще...

Как следует из материалов дела, кредитный договор №(№) от <дата>, заключенный с <ФИО> утрачен, в связи с чем, истец ПАО "Совкомбанк" лишен возможности взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности еще...

Кроме того, суд считает обоснованным начисление процентов на остаток основного долга ответчика по 395 ст. ГК РФ, т.е. за пользование чужими денежными средствами в размере 13003,93 руб

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить полностью

Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроКомплект» (далее по тексту ООО «ЕвроКомплект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что между обществом и индивидуальным еще...

В судебном заседании представитель ООО «ЕвроКомплект» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что исковое заявление не подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, п.4 ст.1 ГК РФ еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЕвроКомплект» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 4597265 рублей 47 копеек, отказать

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к <ФИО> Иск обоснован тем, что . года между ПАО «ВЭБ» и ответчиком заключен договор кредитования № В соответствии с договором еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела (выписки по лицевому счету), <ФИО> на счет зачислены денежные средства в размере ., при этом в период с . ответчиком производились истцу платежи ежемесячно, в суммах еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что представленная истцом выписка по счету, как письменное доказательство, является подтверждением передачи денежных еще...

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 182 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 840 руб. В еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не прибыл, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не направил, явку представителя не обеспечил. Ранее в судебном заседании поддерживал исковые еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме

ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с иском к Прихожему <ФИО>., в котором просила восстановить срок на подачу искового заявления о взыскании неосновательного обогащения, взыскать с Прихожего <ФИО>. неосновательное еще...

Предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета, право на который предполагает безусловное соблюдение оснований, порядка и условий его получения, в нарушение предусмотренных законом требований, в частности еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик Прихожий <ФИО>. без установленных законом и иных правовых актов или сделок, приобрел из бюджета денежные средства в размере 445 866 рублей, которыми распорядилась еще...

Исковые требования ИФНС России по <адрес> удовлетворить частично

В обоснование иска указано, что Прокуратурой Свердловского района г. Иркутска в ходе осуществления надзорной деятельности установлено, что приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена>, вступившим в законную еще...

Представитель истца помощник прокурора свердловского района <адрес обезличен> Четверикова Ю.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Таким образом, суд еще...

Обсудив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что с момента получения еще...

Исковые требования прокурора Свердловского района г. Иркутска в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 20.10.2021 между <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Из материалов дела следует, что согласно расписке от 20.10.2021 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 430 000 руб. (20.10.2021 – 330 000 руб., 21.11.2021 – 100 000 руб.) за оказание услуг по оформлению еще...

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Приняв во еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк (далее банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения в сумме 70 000 рублей, расходов по уплате еще...

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» участия не принимал, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Как установлено судом и подтверждается материалами дела еще...

Материалами дела подтверждается и не оспаривается стороной ответчиков, что именно ответчиками сняты денежные средства со счета кредитной банковской карты <ФИО>, таким образом, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что жилое помещение, расположенное по адресу: хххх предоставлено на основании договора социального найма еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ххх, предоставлено Борейко и членам его семьи – жене <ФИО>, сыну <ФИО>, сыну <ФИО> на основании договора еще...

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований последующим основаниям. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований Борейко к Борейко, Борейко, Борейко о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма. В обоснование своих требований еще...

Из материалов дела следует, что на основании решения Арбитражного суда адрес от 06.12.2021 года, <ФИО>, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена еще...

Претензия ответчику <ФИО>, о возврате неосновательного обогащения направлена 22 марта 2023 года, вместе с тем, претензия оставлена без рассмотрения. Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 589300 рулей.00 копеек

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя признать незаключенным договор подряда <дата> между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 70 еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, ссылаясь на нормы закона еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд признает договор подряда незаключенным еще...

Исковые <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №) к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения д. <адрес>, паспорт №, выдан <дата> еще...

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 126 453 рубля 43 копейки. В обоснование иска указано, что решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 15 марта 2022 года брак еще...

В судебном заседании истец и представитель истца исковые требования поддержали в полном объёме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> состояли в браке еще...

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (...) о взыскании неосновательного обогащения отказать

ООО «ЕвроКомплект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «ЕвроКомплект» и ИП <ФИО> были заключены договоры субподряда еще...

Из материалов дела следует, что 15 января 2021 г. между ООО «ЕвроКомплект» (Генподрядчик) и ИП <ФИО> (Субподрядчик) заключен договор субподряда № 15/01/2021, предметом которого является выполнение строительно-монтажных еще...

Вместе с тем, ч. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Управлением Федеральной налоговой службы еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроКомплект» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя следующим

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель - адвокат Мямишева А.М. исковые требования поддержали в полном объеме и по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец – КГКУ «УСЗН» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что 21.07.2022 ответчик обратилась в ТО КГКУ «УСЗН» по г. Норильску с заявлением о назначении государственной социальной еще...

Судом установлено, что 21.07.2021 <ФИО> обратилась в ТО КГКУ «УСЗН» по г. Норильску с заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта. Судом установлено, что еще...

При указанных обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты наследия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить