Дело № 2-10019/2023
УИД 35RS0010-01-2023-010962-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 14 ноября 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Товариществу собственников жилья «Перекресток» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Перекресток» (ТСЖ «Перекресток») о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что ошибочно перевел на расчетный счет ТСЖ «Перекресток» № денежные средства: 16 декабря 2022 года - 20 000 рублей, 19 октября 2022 года - 40 000 рублей, 15 июля 2022 года - 48 277 рублей 88 копеек. 09 марта 2023 года ответчиком истцу возвращена сумма 48 277 рублей 88 копеек, в остальной части денежные средства не возвращены.
Просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение - 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 января 2023 года по 04 сентября 2023 года - 3039 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 2091 рубль.
В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика ТСЖ «Перекресток» не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, както: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).
Таким образом при разрешении требований о неосновательном обогащении истец должен доказать факт неосновательного обогащения ответчика, его размер, отсутствие у ответчика каких-либо правовых оснований на получение имущества, а также факт сбережения денежных средств за счет истца; неосновательное обогащение возможно лишь при отсутствии установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований или которые отпали впоследствии.
Ответом ТСЖ «Перекресток» на судебный запрос подтверждается, что ответчик до 01 июля 2023 года осуществлял управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>. ФИО1 не является собственником помещения в указанном многоквартирном доме.
Судом установлено и подтверждается чеками по операциям ПАО Сбербанк, что с карты ФИО1 Visa Gold № переведены на расчетный счет ТСЖ «Перекресток» № за коммунальные услуги денежные средства: 16 декабря 2022 года в сумме 20 000 рублей, 19 октября 2022 года в сумме 40 000 рублей, 15 июля 2022 года в сумме 48 277 рублей 88 копеек.
Из письменных объяснений истца от 28 октября 2023 года следует, что ФИО1 имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение обслуживает одноименное ТСЖ «Перекресток». Истцом ФИО1 ошибочно переведены денежные средства в другое ТСЖ, ИНН которого не сверен.
Получателем денежных средств ТСЖ «Перекресток» не оспаривается отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой законных оснований для перечисления денежных средств истцом на его счет.
09 марта 2023 года ТСЖ «Перекресток» по платежному поручению № осуществило возврат ФИО1 ошибочно перечисленных истцом денежных средств на карту Visa Gold № в сумме 48 277 рублей 88 копеек.
10 июля 2023 года истец обратился с претензией к ответчику о возврате денежных средств в сумме 60 000 рублей в срок до 01 августа 2023 года.
18 октября 2023 года ТСЖ «Перекресток» по платежному поручению № осуществило возврат ошибочно перечисленной суммы в размере 40 000 рублей.
Задолженность ТСЖ «Перекресток» перед ФИО1 на 19 октября 2023 года составляет 20 000 рублей.
При изложенных обстоятельствах неосновательное обогащение в размере 20 000 рублей подлежит взысканию с ТСЖ «Перекресток» в пользу ФИО1
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло.
Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 января 2023 года по 04 сентября 2023 года составляют 3039 рублей 46 копеек. Расчет судом проверен, является верным, контррасчет ответчиком не представлен.
Таким образом с ответчика в пользу истцу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3039 рублей 46 копеек.
В связи с рассмотрением данного дела истцом понесены расходы на по оплате государственной пошлины в размере 2901 рубль, что подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк от 04 сентября 2023 года.
Поскольку указанные расходы связаны с данным делом, исковые требования частично удовлетворены в процессе рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2091 рубль 00 копеек.
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Перекресток» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) неосновательное обогащение в размере 20 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3039 рублей 46 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2091 рубль 00 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Л. Юкина
Мотивированное заочное решение изготовлено 21 ноября 2023 года.