О взыскании неосновательного обогащения

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что ШШШ ошибочно перевел на расчетный счет ИП БББ денежные средства в размере 299106 руб. несколькими переводами, что подтверждается еще...

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда еще...

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные еще...

Иск ШШШ к БББ о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО Сбербанк на основании заявления-анкеты на получение кредитной карты от 23.11.2023 заключил с <ФИО> кредитный договор (эмиссионный контракт №13ТКПР23112300783068), выдав кредитную банковскую карту № со счетом №

Как установлено судом, банком заемщику <ФИО> предоставлена кредитная карта с кредитными денежными средствами. За период пользования кредитной картой заемщиком было использованы заемные денежные средства в период еще...

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить

Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование землями, государственная собственность на которые еще...

В судебном заседании установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № площадью 833 кв.м., по адресу: <адрес>, расположен объект недвижимости – здание-вставка с кадастровым номером №, площадью 475,2 кв.м еще...

Поскольку за период с <дата> года сумма неосновательного обогащения является долгом наследодателя Е.А. то суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения за период с <дата> года в размере еще...

Исковые требования Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании с <ФИО> денежных средств, ссылаясь на то, что осуществлял на банковскую карту ответчика переводы денежных средств

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 11.07.2024, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что переводы денежных средств были обусловлены еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

В удовлетворении иска <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, обосновывая свои требования тем еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец 28.03.2024 г. в 17:18 осуществил операцию по переводу денежных средств на сумму сумма по номеру телефона +7-999***9935, получатель Зоз**я В.В

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что в период с 20.07.2024г. по 29.08.2024г. <ФИО> на номер телефона <ФИО> ошибочно были перечислены денежные средства в общей сумме 73 405 рублей. Однако еще...

Судом установлено, что с банковской карты ПАО Сбербанк истца <ФИО> на банковскую карту АО «Т-Банк» ответчика <ФИО> были переведены денежные средства 20.07.2024 г. в размере 205 рублей, 25.07.2024г. в размере 4 000 еще...

Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик по месту его регистрации не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо АО «Т-Банк» о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить частично

<адрес> действующий в интересах <ФИО>. обратился в суд с названным иском в обосновании требований указав, что прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлено, что в производстве по <адрес> находится уголовное еще...

Судом установлено, что на имя прокурора <адрес> поступило обращение <ФИО> с просьбой обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения (л.д.9). Как следует из материалов еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины, обосновывая свои требования тем, что перевела неустановленным лицам денежные еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с марта 2023 года по апрель 2023 года <ФИО> были перечислены денежные средства в общем размере сумма на счета, открытые в адрес

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес овзыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Представитель ответчика адвокат Песчанский А.О., действующая на основании ордера № от 10.03.2025 года в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, просил отказать в удовлетворении исковых требований еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца. Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что еще...

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения с <ФИО> в пользу <ФИО> в размере 68 000 руб. в пользу еще...

Старший помощник прокурора <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержала. Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, судом извещались. Из материалов еще...

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Полученные ответчиком денежные средства в размере 713 540 руб., (68000 +645 500 руб.) суд считает суммой неосновательного обогащения ответчика, подлежащей еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. (№ №) в пользу <ФИО>, <дата> г.р. (№ №) неосновательное обогащение в сумме 68 000 руб

ДНТ «Озерки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения с требованием взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму неосновательного обогащения за период с в размере 70500 руб., а также расходов еще...

Из материалов дела следует, что ДНТ "Озерки" является товариществом собственников недвижимости, созданным для реализации прав членов товарищества на владение, пользование и распоряжение земельными участками, защиты еще...

Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного еще...

Исковые требования дачного некоммерческого товарищества "Озерки" удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 1 248 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 466 508 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере еще...

В судебном заседании <ФИО> иск поддержал

Кроме того, суд учитывает, что <ФИО> и <ФИО> в рамках осуществления предпринимательской деятельности по совместному ведению бизнеса (у каждого по 25 % доли участия в уставном капитале ) и трудовых взаимоотношений еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что 04.10.2023 г. между сторонами по делу достигнута устная договоренность, согласно которой <ФИО> обязался изготовить еще...

В судебном заседании от 04.03.2025 г. представитель истца поддержал уточнённые исковые требования. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело еще...

Суд полагает, что истцом доказано фактическое выполнение работ, и они подлежат оплате как обязательство из неосновательного обогащения ответчика. <ФИО> фактически выполнены работы на сумму 139520 руб. Таким образом, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Строй-ДВ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что между ним и <ФИО> (подрядчик), 03.04.2024 был заключен договор подряда №22-СДВ/2024 на выполнение отделочных работ на переходных лоджиях на объекте: еще...

Суд в судебном заседании, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что истцом на основании договора подряда №22-СДВ/2024 от 03.04.2024 было поручено еще...

Суд в судебном заседании, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, требование ООО «Строй ДВ» о взыскании суммы не использованного еще...

Исковое заявление ООО «Строй ДВ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеобозначенным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ему на праве общей долевой собственности принадлежала *** доля квартиры адрес*** с кадастровым номером №. Также долевыми собственниками квартиры еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия также не принимала, направила в адрес суда письменные возражения на иск, в которых просила в удовлетворении требований отказать, поскольку денежные средства в размере 1 100 000 еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес» о взыскании неосновательного обогащения, обосновывая требования тем, что перевела неустановленным лицам денежные средства на сумму сумма

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.08.2024 г. истец осуществила денежный перевод на сумму сумма, которая была списана с банковской карты истца

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес овзыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании с неосновательного обогащения в размере (информация скрыта) руб., ссылаясь на то, что <ФИО> в целях поиска работы было размещено объявление на портале «HH.ru» еще...

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому еще...

Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст. ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием еще...

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном еще...

Кроме того, в судебном заседании был опрошен эксперт <ФИО>, который подтвердил данные им в заключении выводы, следовательно, суд не усматривает оснований для назначения по делу дополнительной либо повторной еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы сумма, исчисленные по ключевой ставке Банка России еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что Дорогомиловский районный суд адрес 20.06.2024 вынес решение по гражданскому делу № 02-2295/2024 по иску <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора еще...

В связи с изложенным суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы сумма, исчисленные по ключевой ставке Банка России за каждый еще...

Исковые требования удовлетворить частично

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <ФИО> состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в МИФНС России № еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> на бумажном носителе представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 год. В представленной декларации ответчиком отражены: Из материалов дела следует, что еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> – удовлетворить

Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> истцом ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом в размере рублей во исполнение обязательств по договору №. Указанный договор, заключенный между банком и ответчиком, не может быть еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> истцом ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом в размере рублей во исполнение обязательств по договору №

Исковые требования удовлетворить

Прокурор Первомайского района Тамбовской области, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в результате совершения еще...

Представитель истца Первомайского района Тамбовской области <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15 ноября 2024г. и служебного удостоверения, требования иска поддержал в полном объеме. Из материалов еще...

Суд полагает, что неполучение по месту регистрации направляемой судом корреспонденции свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебной повестки, которое расценивается судом как отказ от ее получения. Таким образом еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 30 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 сентября 2023 года по 7 марта 2025 года включительно в размере 7695,21 руб еще...

Прокурор Кировского района Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежным средствами, в обосновании иска указав еще...

Прокурор <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского еще...

Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени еще...

Исковые требования прокурора Кировского района г. Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

ООО «Вайлдберриз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что между сторонами был заключен договор оферты о реализации товара на сайте ООО «Вайлдберриз». Договор оферты о реализации товара был еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено судом, 21.05.2021 г. между ООО «Вайлдберриз» еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что со стороны ответчика не представлено еще...

Исковые требования ООО «Вайлдберриз» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 598 945 руб. 52 коп

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

В силу положений частей 1 и 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения