Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец М... обратился в суд с иском к К.... о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование своих требований указав, что истцом 17 июля 2019 года был оформлен потребительский кредит на сумму сумма под 17,5% годовых для нужд ответчика
Описательная часть
Истец М... в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил обязанность по возврату денежных средств, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск М... к К... о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ОГКУ «УСЗН по городу Иркутску» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что основной целью деятельности ОГКУ «УСЗН
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> ****год обратилась в ОГКУ «УСЗН по городу Иркутску» с заявлением об оказании государственной социальной помощи в виде предоставления социальных услуг в соответствии с Федеральным законом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Иркутску» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 70 000 рублей, указав, что с 05.06.2019 по 13.06.2019 на счет ответчика были ошибочно списаны денежные средства в сумме 70000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается сообщением АО «Тинькофф Банк» от 20.09.2022, отчетами по счетам карт и банковскими ордерами, что с карты <ФИО> 553691****1589 на карту <ФИО> 437773****3190 перечислены: 05.06.2019
Мотивировочная часть
Из содержания отчетов и банковских ордеров наличие оснований для получения ответчиком от истца указанных сумм не следует. Допустимых и достаточных доказательств в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АнатО. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчицы неосновательного обогащения - излишне перечисленного ежемесячного пособия по уходу за ребенком 56 745 рублей 45 копеек, мотивируя тем, что ответчице было назначено ежемесячное пособие по уходу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> ответчик принят на работу на должность воителя категории «В» на основании трудового договора №<номер> Одновременно у <ФИО> по договору аренды транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске и дополнениях к нему. Пояснила, что контроль за сдачей путевых листов и списанием топлива со стороны истца не велся
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 ГК РФ) определен перечень имущества, которое не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МПВ «ВПОПАТ №1» – отказать
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса и обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в сумме 238 256,28 рублей. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником нежилого помещения, общей площадью 629,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (л.д.10). Стороной
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что КУГИ Кузбасса наделен
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Управляющая компания "Сияние Сочи" (ООО "УК "Сияние Сочи", ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 489510,05 руб. в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить. Также истец пояснила, что за первые 5 месяцев 2021 г. ответчиком предоставлялись Акты выполненных работ, в которых отражалось
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. По делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Управляющая компания "Сияние Сочи" в пользу собственников многоквартирного дома <адрес> г.Сочи в размере 489510,05 рублей
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский суд с настоящим иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец, его представитель настаивали в судебном заседании на своих требованиях. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ...ой ... о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав свои требования тем, что ...а ... является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, с/адрес, вблизи адрес
Описательная часть
Истец ... в лице представителя ...ой ... в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что ...а ... является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований истца к ...ой ... о взыскании неосновательного обогащения в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к ...ой ... о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ОГКУ «УСЗН по городу Иркутску» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что основной целью деятельности ОГКУ «УСЗН
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> ****год обратился в ОГКУ «УСЗН по городу Иркутску» с заявлением об оказании государственной социальной помощи в виде предоставления социальных услуг в соответствии с Федеральным законом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Иркутску» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СНТ «Рубикон» обратилось в суд с иском к * о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по целевому взносу на строительство дороги в размере 86 965,00 рублей, пени в размере 43 185,53 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, а также следует из материалов гражданского дела, что * на основании договора купли-продажи дома и земельного участка от 07 апреля 2016 г., заключенного с *, является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Учитывая, что *, являясь собственником земельного участка
Резолютивная часть
Иск СНТ «Рубикон» к * о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «АйБиПи ВЕСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что Общество с ограниченной ответственностью «АйБиПи ВЕСТ»
Описательная часть
Просит суд признать Договор займа № от <дата> незаключенным; признать Договор займа № б/н от <дата> незаключенным; признать Договор займа № от <дата> незаключенным. Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйБиПи
Мотивировочная часть
Доказательств предоставления ответчиком каких-либо денежных средств в качестве займа истцу не имеется. При таких обстоятельствах данные денежные средства являются неосновательным обогащением. Выслушав стороны, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйБиПи ВЕСТ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственное казенное учреждение <адрес> «Центр занятости населения города Саратова» (далее – ГКУ СО «ЦЗН г. Саратова») обратилось в суд с указанным исковым заявлением кФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <Дата> <ФИО> обратилась дистанционно путем подачи заявления в электронной форме в отдел содействия занятости населения (ОСЗН, в настоящее время ПСЗН) <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр занятости населения города Саратова» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, указывая на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 04.05.2018 г. и № от 07.05.2018 г. истцы являются собственниками по 1/3 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения и просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО>, на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выделить в натуре и признать за <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, площадью 36, кв.м, состоящее из: помещения № 1 (тамбур) площадью 2,5 кв.м, помещения № 2 (парикмахерская)
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «АйБиПи ВЕСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что Общество с ограниченной ответственностью «АйБиПи ВЕСТ»
Описательная часть
Просит суд признать Договор займа № от <дата> - незаключенным; признать Договор займа № от <дата> - незаключенным; признать Договор займа № от <дата> - незаключенным; признать Договор займа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Доказательств предоставления ответчиком каких-либо денежных средств в качестве займа истцу не имеется. При таких обстоятельствах данные денежные средства являются неосновательным обогащением. Выслушав стороны, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйБиПи ВЕСТ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ДиректЛизинг» обратилось в суд с настоящим иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «ЛТК «Лидер» и <ФИО> о солидарном взыскании неосновательного обогащения в размере сумма в виде разницы встречных представлений
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований и просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.06.2020 между лизингодателем ООО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при расчете сальдо в убытки лизингодателя были включены пени по договору за период
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДиректЛизинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛТК «Лидер» и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Осиан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что между Правительством Хабаровского края и ООО «Научно-производственное биоинженерная физико
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между ООО «Кибеле» в лице директора ООО «Аркенстон», исполняющего полномочия единоличного исполнительного органа ООО «Кибеле» <ФИО> и индивидуальным
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Осиан» к Смелянской <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец наименование обратился в суд с указанным иском к ответчику фиоВ., мотивировав заявленные требования тем, что 05.02.2013 г. между адрес (кредитором) и фиоВ. (заемщиком) было заключено соглашение о кредитовании № PUOCGFRR130205AFO22Z
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу наименование неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2013 г. по 23.07.2020 г., в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование исковых требований, что ответчик получила от нее за период с 30.03.2021 года по 18.07.2021 года денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании 02.11.2022 года она пояснила, что истец и ответчики на момент перечисления денежных
Мотивировочная часть
Из письменных пояснений представителя УФНС России по Новосибирской области <ФИО>, действующей на основании доверенности от 11.04.2022 года, поступивших в суд 02.11.2022 года, следует, что согласно сведениям ЕГРИП <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
АО «Мособлэнерго» обратилось в Пресненский районный суд города Москвы с настоящим исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца АО «Мособлэнерго» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Суд несколько раз направлял ответчику извещение о дате и времени судебного разбирательства, однако во всех случаях конверты вернулись без вручения их адресату, так как ответчик отказывался их получать. Суд приходит к выводу
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 04
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 04 июля 2014 г. между истцом адрес и ИП <ФИО> был заключен договор лизинга № Р14-20718-ДЛ. Как установлено в судебном заседании, ИП
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 51 000 рублей 00 копеек, а также судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, указав, что с декабря 2021 года <ФИО> как
Описательная часть
Из положений действующего законодательства следует, что для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности трех обязательных условии: у конкретного лица имеет место приобретение или сбережение
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст.6.1, 154, ст.167, ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, 3-и лица: ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону», СНТ Алмаз
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на приведенные в иске основания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Межрайонные электрические сети» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования истца мотивированы тем, что <ФИО> перечислялись <ФИО> с банковской карты Сбербанк истца денежные средства в размере 984 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда от 13.12.2021 года частично удовлетворены исковые требования <ФИО> С <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано неосновательное обогащение в размере 1 711 200
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возникновении на стороне <ФИО> неосновательного обогащения за счет <ФИО> на заявленную ко взысканию денежную сумму, в связи с чем требования истца подлежат
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственное учреждение – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к С.Е.Д., просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ч.П.А. действующий на основании доверенности № от 09 февраля 2022г. исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснив, что в течение пяти
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что факт зачисления истцом денежных средств в размере 400 304,13 руб. подтвержден информацией, предоставленной ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к С.Е.Д. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
