Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих исковых требований, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, в период с 14.06.2008 по 19.12.2023 истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № 426
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сумма коммунальных платежей за период с 01.01.2024 по 01.01.2025 составила сумма, из которых сумма оплачены нанимателем и сумма удержаны ответчиком из страхового депозита. С учетом изложенного, оценивая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу <ФИО> ... неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, с последующим начислением по дату фактического исполнения обязательств
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском, указав, что 30.05.2024 <ФИО>, находясь по адресу: , позвонила ей, и, введя в заблуждение, просила перевести ей денежные средств на банковскую карту в сумме 230000 руб. Она, будучи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.05.2024 <ФИО> осуществила денежный перевод в сумме 230000 руб. на банковскую карту, принадлежащую <ФИО> При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Изучив и оценив представленные сторонами доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что в **.**.**** года она стала жертвой мошенников. ... Именно **.**.**** ей пришло
Описательная часть
Судом установлено, что в период времени с 17.58 час. **.**.**** по 11.18 час. **.**.**** неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, путем обмана, похитили денежные средства <ФИО>, которые она, будучи
Мотивировочная часть
Спорные денежные средства переведены на банковскую карту ответчика. При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в ее пользу денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Учалинский межрайонный прокурор республики Башкортостан в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать неосновательное обогащение в размере 400000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с 17.08. по 27.09.2023 неустановленное лицо, путем обмана, под предлогом заработка на инвестициях добилось от <ФИО> Ю,А. перевода принадлежащих ей денежных средств в сумме 2163000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 400000 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Учалинского межрайонного прокурора республики Башкортостан в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что прокуратурой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве СО-5 СУ УМВД России по <адрес> находится уголовное дело ...., возбужденное 19.03.2024г. по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление И.о. прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Прокурора Колышлейского района Пензинской области в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования
Описательная часть
Помощник прокурора по Орджоникидзевскому району г.Новокузнецка <ФИО> действующая на основании доверенности (л.д.49) в судебном заседании поддержала требования искового заявления и просила удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные доказательства в совокупности относительно возникших между <ФИО> и <ФИО> отношений, суд приходит к выводу, что доказательств того, что платежи на общую сумму 285 000 рублей, произведенные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу <ФИО>, ....... неосновательное обогащение в размере 285 000 (двести восемьдесят пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .. .. ....г. по .. .. ....г
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 42000 рублей. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> года в размере 8500
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Кировского районного суда города Саратова от 27 декабря 2023 года по делу № 2-3956/2023 по иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Лада»
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> <ФИО> обратилась к ответчику по вопросу остекления балкона
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Советский районный суд города Липецка с иском к ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение №… о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что 29.02.2024 г
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 157 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48 533,36 руб., судебных
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске. Дополнительно сообщил, что договор, акт и иные документы, он не оспаривает, не отрицает факт подписания между сторонами
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В свою очередь, ответчик должен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Нягани ХМАО-Югры, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 809 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что возбуждено
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Камешков А.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что в производстве СО ОМВД России по г. Нягани находится уголовное дело №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска. При этом из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Нягани ХМАО-Югры удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме 499 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами: по состоянию на <дата> в размере 231 440,31 рублей, за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением следователя СО ОМВД России по Пролетарскому району от <дата> по заявлению <ФИО> в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № по признакам преступления
Мотивировочная часть
Оценив вышеприведенные доказательства, суд полагает, что представленными в дело доказательствами с достоверностью подтвержден факт возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения в размере 499000 руб. за счет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 499 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами: за период с <дата> по <дата> в размере 231 440,31 рублей, за период
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 600 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что следственным отделом ОМВД России по <адрес> <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Дашинимаева Л.Е. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, поскольку в ходе
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора <адрес> Республики Карелия в интересах <ФИО> к <ФИО> у о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ФКУ «Военный комиссариат адрес» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 13.09.2005г. <ФИО> в связи с увольнением из Вооруженных Сил Российской Федерации была назначена пенсия за выслугу лет. В нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Военный комиссариат адрес» к <ФИО> Исмаилу оглы о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>. (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>. (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 171000 руб. С учетом уточнений просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО>. сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Истцом заявлено требование о взыскании процентов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Московского района г. Калининград в интересах Гладкой Л.Н. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 650 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.09.2024 следователем СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного
Мотивировочная часть
Поскольку, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность получения указанных денежных средств в силу договора либо во исполнение каких-либо обязательств, а также того, что истец, будучи введенным в заблуждение
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Московского района г. Калининград в интересах Гладкой Л.Н. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения -удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что в феврале-марте 2022 года истец передал ответчику денежные средства в сумме 2 000 000
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явился, извещён, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (далее – МО «Город Томск») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.05.2025, что земельный участок с кадастровым номером ... находится в собственности муниципального образования «Город Томск». Доказательств иного расчета
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заявленные требования относятся к текущим платежам, подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что бесплатное использование ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере рублей; процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда <адрес> от по делу № <ФИО> <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении <ФИО> <ФИО> введена процедура реализации имущества
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИПМуллашаеховуР.Р., Н.И.МБ. о солидарном взыскании задолженности по договору займа в сумме 500 000 рублей, процентов в сумме 361 346 рублей 29 копеек, с возмещением судебных расходов по уплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд по извещению не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании измененный иск поддержала. Представитель ответчика ИП <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании измененный иск
Мотивировочная часть
ОтветчикиИПМуллашаеховР.Р., Н.И.МВ. в суд по извещениям не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Обращаясь к возражениям ответчика <ФИО> о том, что договор <ФИО> не подписан, а потому
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец Краевое государственное специализированное автономное учреждение «Забайкальское лесохозяйственное объединение» (далее - КГСАУ «Забайкаллесхоз») обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Решением Акшинского
Описательная часть
Представитель истца КГАСУ «Забайкаллесхоз» <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что предписание ГИТ в Забайкальском крае
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов проверки ГИТ в Забайкальском крае установлено, что в период с 15.11.2024 по 28.11.2024 на основании требования прокуратуры Забайкальского края проведена внеплановая документарная проверка в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного специализированного автономного учреждения «Забайкальское лесохозяйственное объединение» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратилась в Арбитражный суд адрес с иском к адрес о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, 28 декабря 2023 г. в 12 час. 22 мин. ИП <ФИО> со счета № 40802810100004916349 на банковский счет карты № 40817810600085308474, открытый в адрес на имя <ФИО>, перечислены денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, неустойку в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму сумма за период
Описательная часть
Кроме того, ответчик извещался судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на официальном сайте судов адрес в сети Интернет, и при разумном отношении к своим
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере сумма Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ф1у И2у о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2024 года по дату фактического исполнения обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что истцом совершена операция по переводу денежных средств в адрес ответчика в размере сумма 22.03.2024 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
