Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Бондарю М.А. о взыскании процентов за пользование займом, неустойки, указывая в обоснование своих требований, что 25 января 2017 года был заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 25 января 2017 года между <ФИО> как займодавцем и <ФИО> как заемщиком был заключен договор займа, согласно условиям которого истец
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков процентов за пользование займом за период с 23 января 2019 года по 01 июля 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.01.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа б/н от 26.01.2019 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиками не исполнялись обязательства по возврату займа, суд приходит
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
ООО «Гранит Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, неустойки, указав в заявлении, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> 08.11.2012 заключен кредитный договор в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что определением суда истцу отказано в процессуальном правопреемстве, истек срок давности для предъявления ко взысканию процентов. Просил в иске отказать. При этом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах поскольку исполнительное производство окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю, срок предъявления исполнительного листа ко взысканию суммы основного долга взысканного решением суда
Резолютивная часть
ООО «Гарант Плюс» в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> процентов за пользование займом, неустойки в размере 52 000 рублей, государственной пошлины в размере 1760 рулей, отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый Центр «Новые Текстильные Технологии и Машины», Обществу с ограниченной ответственностью «СВК Регион», с учетом изменений иска в порядке ст. 39
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что займ не возвращен по настоящее время. Как следует из материалов дела, судом предприняты все возможные меры
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчиков о месте и времени рассмотрения дела ни в одно из назначенных по делу судебных заседаний ответчики не явились, доказательства, подтверждающие уважительность причин
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, неустойки, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату долга в рамках договора потребительского займа от 07.06.2020
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Зюзинского районного суда адрес от 12.05.2021 по делу №2-2738/2021 с <ФИО> в пользу ООО МФК «МИР КАПИТАЛ» (после смены наименования - ООО МФК
Мотивировочная часть
Вместе с тем требования истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере 0,055% за каждый календарный день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШМОТОР» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, неустойки, - удовлетворить частично
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец Б.А.С., с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к ответчикам И.Л.В., К.А.В. о взыскании солидарно процентов за пользование займом
Описательная часть
Представители истца по доверенности М.А.П., Г.В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу по делу обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, исходя из условий договора займа и дополнительного соглашения к нему, суд приходит
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, неустойки, указав, что 16.03.2019 между истцом и ответчиком заключен договор займа с ипотекой, по условиям которого ответчик получил от истца
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании (до
Мотивировочная часть
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены по существу
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование займом, неустойки, мотивируя свои требования тем, что между ними 12 августа 2019 года был заключен договор займа на сумму 550000 руб. Решением суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между 12 августа 2019 года был заключен договор займа на сумму 550000 руб., на срок до 14 сентября 2019 года
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования А2 к А3 о взыскании процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом (займом) и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 12 октября 2012 года ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № №
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещен надлежаще, сведений о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещен надлежаще, сведений о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», в котором с учетом уточнений требований от <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование
Описательная часть
В обосновании требований указано, что <дата> по адресу: <адрес> напротив пожарной части – <адрес> ориентир <адрес> на принадлежащий истцу автомобиль Lexus RX 350, государственный номер <номер>, упало дерево
Мотивировочная часть
Вместе с тем моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан. Например, несоблюдение государственными органами нормативных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что постановлением Выгоничского районного суда Брянской области от <дата> удовлетворено ходатайство следователя Почепского МСО СУ СК РФ по Брянской области о прекращении уголовного дела
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат по ордеру <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, настаивая на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Разрешая заявленные исковые требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему. Согласно ст. 151 ГК РФ, если
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - Юнусов М.А. против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях относительно заявленных требований, указал, что истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В виду того, что из представленных суду доказательств невозможно достоверно установить подлинные волеизъявления <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд Амурской области, с указанным исковым заявлением к ответчику, обосновывая свои исковые требования тем, что между ней, <ФИО> и ИП <ФИО> Д,Г. 21.03.2024 на сайте
Описательная часть
В возражениях на иск стороной ответчика указано, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как о предмете спора и в чем заключается нарушение прав истца доводов не представлено. Довод истца о том, что взаимодействие
Мотивировочная часть
В возражениях на иск стороной ответчика указано, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как о предмете спора и в чем заключается нарушение прав истца доводов не представлено. Довод истца о том, что
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что <дата> в ходе проверки расчетов денежных отправлений через карту ПАО «Сбербанк» истцом было обнаружено, что <дата> на расчетный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года истец посредством онлайн-приложения ПАО «Сбербанк» перечислена на банковский счет № на имя ответчика денежные средства в размере 80 000 рублей, что
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что осуществление денежного перевода связано со сложившимися между истцом и третьим лицом <ФИО> договорными отношениями по приобретению криптовалюты, которые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами –
Вводная часть
<ФИО>, уменьшив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 393 762,13 рубля, а также судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Отделение судебных приставов по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым, о взыскании процентов за пользование
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СЗ "Гранель Инвест" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании решения Долгопрудненского городского суда <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата> с ООО "СЗ "Гранель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком решение суда не исполнено, с ООО "СЗ "Гранель Инвест" подлежат взысканию в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «МВМ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 06.04.2023 года заключил с ООО «МВМ» договор купли – продажи телефона Apple
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 06.04.2023 года <ФИО> заключил с ООО «МВМ» договор
Мотивировочная часть
Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем, часть первая его статьи 333
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «МВМ» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 336 рублей 57 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 5000 рублей 00 копеек, судебные расходы
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СК "Сбербанк Страхование" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО СК «Сбербанк страхование» и ПАО «Сбербанк» заключено соглашение об условиях и порядке страхования № от <дата>. Согласно страховому сертификату владельцев пакета услуг №№ от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> подлежат удовлетворению, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам. При этом
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), согласно которому просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 285727,73 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000,00 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 03.08.2024 г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>., уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Новация» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Новация» (Продавец) и ФИО7Покупатель) был заключен договор индивидуального заказа № НМ_№, согласно условиям которого, продавец обязуется изготовить и передать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 15 000 руб. С учетом конкретных
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 791 рубля 24 копеек; взыскании компенсации морального вреда в размере 2 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая все существенные обстоятельства дела, период, за который взыскивается неустойка, ее компенсационная природа, определив с учетом степени вины ответчика, степени нарушения прав истца, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДНС РИТЕЙЛ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что заочным решением Железнодорожного городского суда
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ДНС РИТЕЙЛ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2022 по 23.12.2024 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, почтовых
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Черемушкинского районного суда адрес 08.08.2023, измененного апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.06.2024 с ИП
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПЖСК «Весна+» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя его тем, что решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу №
Описательная часть
Представители ответчика ПЖСК «Весна+» в судебном заседании возражали против иска, указали, что никаких документов, подтверждающих наличие задолженности перед истцом в кооперативе не имеется из-за истечения сроков их хранения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что исполнительное производство за последние три года не возбуждалось, истец не представила в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия исполнительного производства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПЖСК «Весна+» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– отказать
