№ 2-5172/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2022 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Фукс О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к А3 о взыскании процентов за пользование займом, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование займом, неустойки, мотивируя свои требования тем, что между ними 12 августа 2019 года был заключен договор займа на сумму 550000 руб. Решением суда с ответчика в пользу истца взыскан долг в размере 550000 руб. 05 августа 2021 года сумма долга ответчиком была оплачена. Поскольку сумма займа была возвращена позже установленного договором займа срока, просит взыскать проценты в размере 58058,13 руб., неустойку в размере 500000 руб.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:
В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что между 12 августа 2019 года был заключен договор займа на сумму 550000 руб., на срок до 14 сентября 2019 года.
Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 22 марта 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от 05 июля 2021 года, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан долг в размере 550000 руб., судебные расходы в размере 8700 руб., всего 558700 руб.
Согласно исковому заявлению, 05 августа 2021 года ответчик оплатил задолженность в размере 550000 руб. в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Таким образом, сумма процентов за пользование займом, исходя из условий, предусмотренных положениями ст. 809 ГК РФ, за период с 12 августа 2019 года по 05 августа 2021 года, то есть за 725 дней составляет:
период просрочки
количество дней
долг
кл.ставка%
дней в году
сумма
12.08.2019 - 08.09.2019
28
550 000
7,25
365
3058,90
09.09.2019 – 27.10.2019
49
550 000
7
365
5168,49
28.10.2019 – 15.12.2019
49
550 000
6,5
365
4799,32
16.12.2019 – 31.12. 2019
16
550 000
6,26
365
1506,85
01.01.2020 – 09.02.2020
40
550 000
6,25
366
3756,83
10.02.2020 – 26.04.2020
77
550 000
6
366
6942,62
27.04.2020 – 21.06.2020
56
550 000
5,5
366
4628,42
22.06.2020 – 26.07.2020
35
550 000
4,5
366
2366,80
27.07.2020 – 31.12.2020
158
550 000
4,25
366
10090,85
01.01.2021 – 21.03.2021
80
550 000
4,25
365
5123,29
22.03.2021 – 25.04.2021
35
550 000
4,5
365
2373,29
26.04.2021 – 14.06.2021
50
550 000
5
365
3767,12
15.06.2021 – 25.07.2021
41
550 000
5,5
365
3397,95
26.07.2021 – 05.08.2021
11
550 000
6,5
365
1077,40
Итого
58058,13
Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по договору в заявленном размете, т.е. в сумме 58058,13 руб.
В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Условиями договоров займа предусмотрена неустойка от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере 0,3 % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки.
Принимая во внимание, что срок возврата денежных средств был определен сторонами по договору до 14 сентября 2019 года, а долг возвращен 05 августа 2021 года, размер неустойки составит: 550000 руб. х 0,3 % х 692 дня = 1141800 руб.
Вместе с тем, учитывая период просрочки, сумму задолженности, положения ст. 333 ГПК РФ, исходя из принципа соразмерности ответственности нарушенному праву, суд приходит к выводу о том, что размер неустойки подлежит снижению до 65000 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом, при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 8781 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования А2 к А3 о взыскании процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить.
Взыскать с А3 в пользу А2 проценты за пользование займом в сумме 58058 рублей 13 копеек, неустойку в сумме 65 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8781 рубль, всего взыскать 131839 рублей 13 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено и подписано председательствующим 28 июня 2022 года
Копия верна
Судья Кирсанова Т.Б.