Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 01.09.2023 г. с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик в судебном заседании не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил, заявлений и ходатайств
Мотивировочная часть
Факт получения <ФИО> исполнительного документа ввиду неисполнения <ФИО> в добровольном порядке решения суда от 01.09.2023 г., предъявления его к исполнению в структурное подразделение службы судебных приставов является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 11 августа 2020 года по 15 августа 2024 года в размере 133 623 рубля
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11 августа 2020 года по гражданскому делу 2-1440/2019 в пользу истца в счет возмещения причиненного ущерба взыскано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 11 августа 2020 года по 15 августа 2024 года в размере 133 623 рубля, проценты на сумму дога начиная с 16 августа 2024 года. по день фактической уплаты
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к акционерному обществу «Боровицкое страховое общество», в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика проценты по статье 395 ГК РФ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 7 мая 2024 года по делу № 2-216/2024 с АО «Боровицкое страховое общество» в пользу <ФИО> взысканы
Мотивировочная часть
Учитывая, что решением финансового уполномоченного <номер> от <дата> с ответчика в пользу истца взысканы проценты по статье 395 ГК РФ с даты вступления решения суда в законную силу (с <дата>) по дату фактического
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Боровицкое страховое общество» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа отказать в полном объеме
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просят взыскать с ответчика проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено: Представленный расчет исковых требований ответчик не оспаривает. Доказательств его
Мотивировочная часть
Суд считает, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда, следует производить с <дата>, то есть по истечении 3 месяцев, предоставленных для его исполнения
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (ИН ) за счет казны в пользу <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировала тем, что решением Октябрьского районного суда г.Рязани от 27.06.2012 г. по делу №
Описательная часть
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Рязани от 27.06.2012 г. по гражданскому делу по иску ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что в производстве Жуковского городского суда <адрес> находилось на рассмотрении гражданское дело №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений законодательства и разъяснений по их применению, принимая во внимание, что обязанность ответчика по выплате истцу денежных средств возникла на основании вступившего в законную силу решения суда, обязательного
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, указав, что решением Арбитражного суда Кировской области от 23.12.2022 по делу № А28-10583/2021 ООО «Планета» признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, открыто конкурсное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 69 Первомайского судебного района г. Кирова от 13.12.2019 № 2-3597/2019 с ООО «Планета» взыскана задолженность по заработной плате в сумме 430
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проценты за пользование чужими денежными средствами в рассматриваемом случае подлежат начислению за период с 20.12.2019 по 30.12.2019 на сумму 407 316, 52 руб., с 31.12.2019 по 02.05.2024 – на сумму 430 727 руб. –
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Планета» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма НОРД» (далее – ООО «НПФ «НОРД») обратилось в суд с иском с учетом его уточнения к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет процентов, суд приходит к выводу, что он не является арифметически верным, поскольку истцом неправильно определен период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «НОРД» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части требований
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СААБ» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Между АО «ОТП Банк» и <ФИО> 22.02.2011 был заключен кредитный договор . 18.09.2018 банк уступил свои права требования по указанному кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2011 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление кредитной карты на основании заявления заемщика от 11.08.2010, содержащего просьбу предоставить кроме потребительского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом. С учетом положений пункта 1.1 договора уступки прав требования, суд приходит к выводу о том, что перечень
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 91 121,57 руб., а далее с <дата> проценты за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, а именно в части взыскания процентов
Мотивировочная часть
Кроме того суд считает, что поскольку истцом заявлены требования о взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства, то подлежат также взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 20.03
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, увеличив размер исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) (л.д. 104-107), просил взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Что касается начала исчисления периода расчета процентов на сумму 1 050 000 руб., суд не может согласиться с позицией ответчика о начислении процентов с даты вступления в законную силу решения суда по делу №, поскольку уже
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПКО «СТАБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА» обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> мировым судьей судебного участка № судебного района Кораблинского районного суда Рязанской области вынесено решение (судебный приказ)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> мировым судьей судебного участка №49 судебного района Кораблинского районного суда Рязанской области вынесен судебный приказ № о взыскании в солидарном порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что решение суда было частично исполнено <ФИО> несвоевременно, суд приходит к выводу о наличии у истца правовых оснований для взыскания с должника процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «СТАБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> – удовлетворить частично
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что решением Заринского городского суда от 16 мая 2024 года
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчик, его представитель в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать по основаниям, указанным в возражениях. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 106794 руб. 37 коп, проценты
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> Бийским городским судом Алтайского края рассмотрено гражданское дело № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Мотивировочная часть
Поскольку таких обстоятельств в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено, при разрешении заявленных истцом требований суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 701 руб. 86 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, доводы искового заявления поддержал. Как усматривается из материалов дела, <дата> ответчик добровольно решение суда не исполнил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, произведя расчет с учетом частичного погашения задолженности и дат перечисления взыскателю денежных средств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Строй Каскад» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца заявлены обоснованно. Суд не может согласиться представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строй Каскад» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «КамКур <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> АО «КамКур <ФИО>» <ФИО> был поставлен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени ни основной долг, ни проценты в рамках исполнительного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «КамКур <ФИО>» удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Мегафон», указав, что приговором Советского районного суда адрес от 09.06.2023 был признан виновным в совершении преступлений, которыми был причинен ущерб ПАО «Мегафон» в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что приговором Советского районного суда адрес от 09 июня 2023 года, вступившего в законную силу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 395 ГК РФ устанавливает ответственность за неисполнение денежного обязательства. А именно - в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Мегафон» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков – отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО Банк Синара обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, а также пояснила, что часть задолженности по процентам взыскана решением мирового судьи. В
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше в случае нарушения денежного обязательства, возникшего из заключенного до 1 июня 2015 г. договора, кредитор вправе по своему усмотрению предъявить либо требование о взыскании с должника процентов
Резолютивная часть
Исковые требования требований ПАО Банк Синара к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской
Описательная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему. Доказательств, подтверждающих иной размер не погашенного долга стороной ответчика в нарушение ст.56
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28 марта 2022 года в соответствии с п.1 ст.9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлено ввести мораторий
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (прежняя фамилия – <ФИО>) обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Министерству строительства Самарской области и Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истицы по доверенности от 23.06.2023 г. <ФИО> заявленные требования поддержала. В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором указала, что вступившими в законную силу решениями Ленинградского районного суда г. Калининграда от 9 марта 2016 года, от 20 марта 2019 года и от 7 октября 2019
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что после вступления вышеуказанных решений суда в законную силу у <ФИО> возникла обязанность по выплате <ФИО> взысканных денежных средств, требования <ФИО> о взыскании
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Профит» (далее ООО «Профит»), в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 20.12.2023 г. Ленинским районным судом г. Саратова было рассмотрено гражданское дело № 2-5366/2023 по иску <ФИО> к ООО «Профит» о возмещении ущерба
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профит» в пользу <ФИО> сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 262 руб. за период с 10.01.2024 г. по 13.09.2024 г., расходы по оплате государственной
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Стоун" (далее, - ООО «ПКО «Стоун») обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.04.2008 между АКБ "Новокузнецкий муниципальный банк" (Открытое акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 300 000 рублей под 14%
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Стоун" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,- удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску <ФИО> к ООО «УК «ТрансТехСервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
Истец ООО «УК «ТрансТехСервис» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Советского районного суда г.Уфы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «УК «ТрансТехСервис» <ФИО> заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям, заявила о пропуске срока исковой давности по встречным требованиям. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку вышестоящей судебной инстанцией отменено апелляционное определение в части взыскания с ООО «УК «ТрансТехСервис» штрафа в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «ТрансТехСервис» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
