Решение по делу № 2-338/2025 от 23.04.2025

Дело № 2-338/2025

УИД 22RS0008-01-2025-000299-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Шкляр С.В.

при секретаре Малеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что решением Заринского городского суда от 16 мая 2024 года по гражданскому делу № 2-21/2024 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма причиненного ущерба в размере 1 487 295 рублей, компенсация морального вреда в размере 300 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 475 рублей, оплате юридических услуг в размере 35 000 рублей и оплате услуг эксперта в размере 15 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 18 сентября 2024 года по гражданскому делу № 33-8991/2024 решение Заринского городского суда Алтайского края от 16 мая 2024 года изменено в части компенсации морального вреда и взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсация морального вреда в размере 260 000 рублей.

Общая сумма взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 составила 1 805 770 рублей,

сумма причиненного ущерба в размере 1 487 295 рублей

компенсация морального вреда в размере 260 000 рублей

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 475 рублей,

оплата юридических услуг в размере 35 000 рублей

оплата услуг эксперта в размере 15 000 рублей.

В ходе исполнительного производства №<данные изъяты>, возбужденного судебным приставом исполнителем ОСП Заринского и Залесовского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю П.А.А. по предъявленному исполнительному листу № <данные изъяты>, выданным Заринским городским судом Алтайского края взысканная сумма в размере 1 805 770 рублей частично оплачена 25.02.2025 года в размере 8 752 рублей 43 копейки.

1 805 770 рублей - 8 752 рублей 43 копейки = 1 797 017 рублей 57 копеек, что составляет остаток невыплаченной взысканной судом суммы.

Неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Применительно к ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ определяются с 18.09.2024г. по 17.03.2025г. по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По договору или законом иной размер процентов не установлен.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды:

с 18.09.2024г. по 25.02.2025г. в размере 163 023 руб. 63 коп.

с 26.02.2025г. по 17.03.2025г. в размере 20 678 руб. 01 коп., а всего 183 701 рубль 64 копейки.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды: с 18.09.2024г. по 25.02.2025г. в размере 163 023 руб. 63 коп., с 26.02.2025г. по 17.03.2025г. в размере 20 678 руб. 01 коп., а всего 183 701 рубль 64 копейки и до момента фактического исполнения обязательства. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 6 511 рублей.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик, его представитель в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать по основаниям, указанным в возражениях.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должник, используя право, предоставленное статьей 327 ГК РФ, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях - в депозит суда, денежное обязательство считается исполненным своевременно (пункт 2 статьи 327 ГК РФ) и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму долга не начисляются.

Зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем, со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ) (п. 45).

Как следует из материалов дела, решением Заринского городского суда от 16 мая 2024 года по гражданскому делу № 2-21/2024 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма причиненного ущерба в размере 1 487 295 рублей, компенсация морального вреда в размере 300 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 475 рублей, оплате юридических услуг в размере 35 000 рублей и оплате услуг эксперта в размере 15 000 рублей.

Общая сумма взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 составила 1 805 770 рублей,

сумма причиненного ущерба в размере 1 487 295 рублей

компенсация морального вреда в размере 260 000 рублей

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 475 рублей,

оплата юридических услуг в размере 35 000 рублей

оплата услуг эксперта в размере 15 000 рублей.

Как следует из материалов исполнительного производства №<данные изъяты>, за период, заявленный истцом с 18.09.2024 по 17.03.2025, в пользу ФИО1 с ФИО2 были взысканы денежные суммы в размере 7280,33 руб. (взыскано 24.02.2025, перечислено истцу 27.02.2025), в размере 2,91 руб. (взыскано 21.02.2025, перечислено истцу 26.02.2025), в размере 1469,19 руб. (взыскано 24.02.2025, перечислено истцу 27.02.2025),

Учитывая изложенное, расчет процентов по ст. 395 ГК РФ должен выглядеть следующим образом:

За период с 18.09.2024 по 27.10.2024 на сумму задолженности 1805770 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ составляют 37496,86 руб.

За период с 28.10.2024 по 31.12.2024 на сумму задолженности 1805770 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ составляют 67346,34 руб.

За период с 01.01.2025 по 21.02.2025 на сумму задолженности 1805770 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ составляют 54024,68 руб.

За период с 22.02.2025 по 24.02.2025 на сумму задолженности 1805767,09 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ составляют 3116,80 руб.

За период с 25.02.2025 по 17.03.2025 на сумму задолженности 1797017,57 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ составляют 21711,91 руб.

Всего за период с 18.09.2024 по 17.03.2025 проценты по ст. 395 ГК РФ составляют 183696,59 руб.

Указанная сумма в размере 183696,59 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты, начисляемые в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 1797017,57 руб. начиная с 18 марта 2025 года до полного погашения с учетом уменьшения суммы основного долга.

В связи с частичным удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере 6511 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) к ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2024 по 17.03.2025 в сумме 183696,59 руб., а также проценты, начисляемые в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 1797017,57 руб. начиная с 18 марта 2025 года до полного погашения с учетом уменьшения суммы основного долга.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 6511 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2025.

Судья Заринского городского суда

Алтайского края С.В. Шкляр