Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ МКНЦ имени <ФИО> ДЗМ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что 28 февраля 2022 года решением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 февраля 2022 года решением Балашихинского городского суда адрес по делу №2-2/2022 частично удовлетворены исковые требования о возмещении ущерба и морального вреда здоровью вследствии врачебной
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании процентов. Однако принимая во внимание специфику выплаты
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУЗ МКНЦ имени <ФИО> ДЗМ в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Вектор» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2023 г. по 08.05.2024 г. в размере сумма, расходы на услуги представителя в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 марта 2023 года Мытищинским городским судом Московской области было вынесено заочное решение о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного дорожно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ЭКСПЕРТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что решением Хорошевского районного суда адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Хорошевского районного суда адрес от 25.11.2015 с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по договору в размере сумма
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Муромский городской суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и, уточнив требования, просят суд взыскать в пользу <ФИО> 83 587 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2018 г. <ФИО> заключила договор страхования «Вектор жизни» № 4670003149, где истец <ФИО> является страхователем, а ответчик ООО «СК «Ренессанс Жизнь» страховщиком. Условия договора
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании процентов в размере 980 000 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 24.07.2020 года по 01.09.2024 года в размере 390 814,44 руб
Описательная часть
В соответствии ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, передав вышеуказанную сумму займа ответчику <ФИО>, что подтверждается распиской, подписанной
Резолютивная часть
Исковые требования Спичак А8 к Моторе А9 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 69 627,66 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> по гражданскому делу № *** с <ФИО> в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» в порядке регресса взыскана денежная
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные разъяснения и толкование ст. 395 ГК РФ, принимая во внимание, что денежное обязательство по возврату денежных средств в сумме 228 624,36 руб. у ответчика возникает только с момента вступления в законную силу решения
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ЗАО УК «РЗС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представители ответчика ЗАО УК «РЗС» <ФИО> <ФИО>, в судебном заседании представили письменные возражения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Ремонт зданий и сооружений» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее – ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни»), в котором с учетом изменения основания исковых
Описательная часть
Ответчик ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении не просило. Представитель ответчика <ФИО>
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. - 800000,00 руб., о чем истцу была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа удовлетворить частично
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № № от 30.04.2014. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ»
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований в части взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 03.09.2021 по 29.05.2024 в размере
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») проценты по кредитному договору № № от 30.04.2014 в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 03.09.2021
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что на основании заявления о получении
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела 25.02.2011 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании Банковской карты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком подано заявление и заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. В соответствии со ст.ст. 809, 811 ГК РФ, проценты за пользование кредитом и проценты за нарушение сроков возврата кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что решением Озерского районного суда Калининградской области от 17.08.2015 по делу № 2-216/2015 с <ФИО>, в интересах которой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Уточнил требования, указав, что расчет взыскиваемых процентов необходимо производить из размера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 211 769 рублей, с учетом взысканных судебными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, размер задолженности не оспаривала
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> <ФИО>. проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» в лице конкурсного управляющего <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>. был заключен Договор <номер> уступки прав требования (цессии). Согласно Акту
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. При таких обстоятельствах, данное требование истца является правомерным и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2022 по 19.03.2024 в размере 110 796,26 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 416
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу 24.01.2022 решением Петрозаводского городского суда от 16.12.2021 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 130 069,15
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившее в законную силу вышеуказанное решение суда ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного стороной ответчика не представлено. Учитывая, что истцом заявлено о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Люберецкого городского суда Московской области от 14
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Люберецкого городского суда Московской области от 14 октября 2016 г. (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные заявителем доказательств в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая требования разумности и справедливости, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от <дата> иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и встречный иск <ФИО>..;
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ... между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен Договор кредита/займа №. Между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования №
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ..., а также за период с ... по .... Ответчик в судебном заседании не представил суду
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Платан» (далее по тексту – ООО ПКО «Платан», Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что решением Приютненского районного суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что задолженность в размере 59 742,27 рублей погашена им в полном объеме. Также заявил о пропуске истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ПЛАТАН» удовлетворить частично
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав требования тем, что решением Мильковского районного суда Камчатского края от 25 июля 2022 года
Описательная часть
Как закреплено в ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда в полном объёме, данный факт ответчиком не оспорен. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "Тензор"о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Краснокамского городского суда <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала по доводам изложенным в нем. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась. Зачитала возражения, приобщенные к материалам дела (л.д
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истцов, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размера взыскания суд учитывает платежи, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "Тензор" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил суд взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> сумму процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 758 781 руб. 51 коп. Исковые требования мотивированы следующим, ответчик
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, в том числе ч.1 указанной статьи, из которой следует, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, счел возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом отмечается, что взыскиваемые на основании ст.395 ГК РФ, взыскиваются именно за пользование чужими денежными средствами, при этом ответчик нарушил обязательство, что подтверждено вступившим в законную силу
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просили взыскать с публично-правовой компании «Фонд развития территорий», председателя жилищно-строительного кооператива «Времена
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Геотехника-ФИН» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве , по условиям которого застройщик обязался передать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Лырщикова Р.Д. обратилась в суд с настоящим иском к Сивоволовой Л.А. в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что с 24.02.2023 года между Сивоволовой Л.А. и Лырщиковой Р.Д. был заключён договор займа денежных средств, согласно которого Сивоволова Л.А. получила от Лырщиковой Р.Д. деньги в размере 300000 рублей
Мотивировочная часть
Судом установлено, что Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6083 рублей, а так же расходы за оказанную юридическую помощь в сумме 20000 рублей, что подтверждается квитанциями, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> к ГУП ВО «ДСУ №3» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указано, что в производстве суда находилось гражданское дело по иску <ФИО> к ответчику о взыскании материального вреда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП ВО «ДСУ №3» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
