Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление опеки и попечительства Администрации г. Костромы обратилось в суд с указанным иском, свои требования мотивировали тем, что в период с <дата> по <дата> несовершеннолетняя <ФИО>, оставшаяся без попечения
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления опеки и попечительства Администрации г. Костромы по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления опеки и попечительства Администрации г. Костромы к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Центр правовых услуг" (далее – ООО "ЦПУ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что вступившим
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат Гайворонская Т.Н., действующая на основании ордера, возражали против удовлетворения исковых требований ООО "ЦПУ" по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО "ЦПУ" обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Центр правовых услуг" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга вынесено решение о взыскании ответчика в пользу истца 838 676 рублей, которое определением Санкт-Петербургского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам. Судом установлено и подтверждается материалами дела, решением Фрунзенского районного суда Санкт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. Разрешая требования истца с ответчика о взыскании процентов за пользование чужими
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма В обоснование
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, вместе с тем, просила применить
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, вместе с тем, просила применить ст. 333 ГК РФ в случае удовлетворения предъявленного иска и последствия пропуска истцом срока исковой
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «Холдинговая Компания «Главмосстрой» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма В остальной части иска – отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ЖилПлощадка» обратилось в суд с иском к З.Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано на то, что <дата> между ООО «ЖилПлощадка» (продавцом) и З.Е.В
Описательная часть
Законный представитель истца ООО «ЖилПлощадка» З.А.А. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, по доводам изложенным в исковом заявлении, указал на неисполнение ответчиком обязательств по договору и по решению
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Вместе с тем, в силу п. 48 постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖилПлощадка» удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2019 года по 25.06.2021 года в размере 540 758,41 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Исходя из сложившихся между сторонами правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью «МБ-Брянск» ) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
В обоснование уточненных исковых требований указано, что *дата скрыта* между ОАО «Урса Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор *номер скрыт* программе «Кредитная карта VISA», в соответствии с которой банк предоставил ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения в которых просил применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать ООО «Бастион» в удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор об уступке прав (требований) *номер скрыт* от *дата скрыта* ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, суд приходит к выводу, что к истцу ООО «БАСТИОН»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бастион» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество ограниченной ответственности «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, полагая, что истцом не доказан сам факт заключения договора, его условия, в связи с чем оснований для взыскания
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Положения ст. 56 ГПК РФ гласят, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании с нее в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» процентов по ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 204 497
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои исковые требования тем, что решением от 15.09.2010 года по делу № № удовлетворены исковые требования ООО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, пояснив, что его доверитель не мог исполнять решение суда в связи с длительным отбыванием наказания, а также просил в случае
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд находит, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере 88660 руб. 95 коп. за период с 08.09.2018г. по 20.09.2021г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 575 278, 54 рублей. Мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор №
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № от <дата> долевого участии в инвестировании строительства многоквартирного жилого дома со встроенно- пристроенными помещениями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельства, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Взыскать ск ЗАО Строительное объединение «Аксон- Н» пользу <ФИО>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 575 278, 54 рублей
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В обоснование заявленных требований указано, что решением
Описательная часть
Истец в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судом установлено, что решением Свердловского районного суда г.Перми
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным вынести по делу заочное решение
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указано, что 13 ноября 2019 года ответчик взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 400 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Из материалов дела следует, что 05 сентября 2022 года между <ФИО> (цедентом) и <ФИО> (цессионарием)
Мотивировочная часть
Истцом предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 ноября 2021 года по 27 февраля 2023 года в размере 52 383,56 рубля, рассчитанный на сумму долга в размере 400 000 рублей исходя из действующей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 ноября 2021 года по 27 февраля 2023 года в размере 52 383 рубля 56 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2021 года по 20.02.2023 года в размере 263244,63 руб. В обоснование заявленных требований истцом указано
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что решением Черкесского городского суда КЧР
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. Проверив расчет процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> <ФИО> заключила кредитный договор с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» №. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентсво
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор № (л.д.7-8)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против заявленных требований, ответчик ссылался на применение последствий срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление от ООО «Агрофирма «Агросахар» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась вУспенский районный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, с учетом уточнения. Как было установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агрофирма «Агросахар» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании: процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 977,43 руб., подлежащих начислению на сумму основного долга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 25 мая 2021 г. с <ФИО> пользу <ФИО> взыскано неосновательное обогащение в размере 211 675 руб., а также судебные расходы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, материалами дела подтверждается факт неисполнения <ФИО> судебных решений, которыми на него возложена
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ТСЖ <адрес>» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что приговором Советского районного суда г. Брянска № от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании председатель ТСЖ «<адрес>» <ФИО>, участвовавший до перерыва в судебном заседании, представитель истца ТСЖ «<адрес> Риц Д.Б. поддержали заявленные уточненные исковые требования, просили их
Мотивировочная часть
Поскольку факт причинения истцу материального ущерба установлен вступившим в законную силу приговором суда, доказательств своевременного возмещения данного ущерба ответчиком не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «<адрес>» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Исраилову Сеймуру Мехмановичу о взыскании процентов за пользование займом и неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по ордеру Голышева Л.В. и по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из сложившихся между ответчиками отношений и того, что обязательство между ними не было разделено, суд приходит к выводу о том, что стороны договора исходили из солидарной ответственности. Таким образом. исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, указав, что 20.06.2017 года решением Киквидзенского районного суда по делу №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании решением Киквидзенского районного суда Волгоградской области от 20 июня 2017 года по гражданскому делу № 2-140/2017, исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами – удовлетворить полностью
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (с учетом уточнения наименования) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> работал в ПАО «ГМК «Норильский никель» с 05 июля 2004 года по 12 марта 2018 года. 28 марта 2019 года в Управление Роспотребнадзора из ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что между сторонами имел место спор о праве на получение страхового возмещения, судом принят отказ от исковых требований ответчика о признании акта о случае профессионального заболевания <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании положений ст. 395 ГК РФ в размере 73566,96 руб., расходов на услуги
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 31 Новомосковского судебного района от 28.03.2016 № 2-394/2016 с <ФИО>, <ФИО> взыскана солидарно задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Проверив доводы сторон, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям. Истец просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании ответчик заявленные исковые требования признал, наличие задолженности не оспаривал. Судом установлено, что 23 декабря 2009 года <ФИО> подано заявление на получение потребительского
Мотивировочная часть
Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом установлен факт неисполнения <ФИО> обязательств по кредитному договору и наличие оснований для досрочного взыскания банком суммы долга с причитающимися процентами
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Трансконтинент» (далее – АО «Трансконтинент») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере №. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено судом решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.03.2022 № А32-27542/2021
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает правомерным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям. Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Трансконтинент» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 мая 2021 года по дату фактического исполнения обязательства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2021 года по делу №2-1285/2021 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства по договору займа от 9 августа 2018
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Обращаясь в суд с настоящим иском, истица указывала на наличие правовых оснований для взыскания с ответчика процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 мая 2021 года по 11 апреля 2023 года в размере 209 724,10 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что решением суда от 1 августа 2019 года с ответчика в его пользу взысканы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> на основании договора возмездного оказания услуг от 20 января 2023 года оказал истцу юридические услуги по составлению искового заявления, подготовке расчета
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
