Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафа или пени) в случае нарушения условий договора купли-продажи. Здесь рассматриваются различные типы сделок: от продажи жилых квартир и другого недвижимого имущества до договоров, касающихся лесных насаждений. Суть спора — установление размера и законности взыскания предусмотренных договором штрафных санкций.
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений №ХХ от 16 декабря 2022 года. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебное заседание представитель Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области по доверенности <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области (далее – Министерство) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности исковых требований. Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что допустимых и относимых доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить частично
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
В обосновании своих требований истец указывает, что 04 марта 2021 года между Министерством лесного комплекса Иркутской области (далее – истец) и <ФИО> (далее – ответчик) был заключен договор N 1 купли-продажи лесных насаждений
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору купли-продажи лесных насаждения № 1 от 04.03.2021 между Министерством лесного комплекса Иркутской области, в лице заместителя начальника территориального управления министерства
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом части 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, части 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Иркутской области «Нукутское лесничество» к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений - удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Иркутской области «Нукутское лесничество» (далее – ГКУ «Нукутское лесничество) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что 04.05.2022 г. между Министерством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.05.2022 г. между Министерством лесного комплекса Иркутской области в лице начальника территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нукутскому лесничеству
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон, уведомленных о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом. Учитывая, что признание иска в этой части ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Иркутской области «Нукутское лесничество» удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Комитет природным ресурсам и экологии Псковской области (далее – Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ***2022 между ГКУ «Гдовское лесничество» (далее - Учреждение) и ответчиком заключен договор № №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено, ***2022 <ФИО> обратилась в ГКУ Псковской области «Гдовское лесничество» с заявлением о заключении договора купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нецелевом использовании древесины и, как следствие этого, нарушению условий договора купли-продажи
Резолютивная часть
Иск Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Комитет природным ресурсам и экологии Псковской области (далее – Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ***2022 между ГКУ «Гдовское лесничество» (далее - Учреждение) и ответчиком заключен договор № №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено, ***2022 <ФИО> обратилась в ГКУ Псковской области «Гдовское лесничество» с заявлением о заключении договора купли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Верхнекетского района Томской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства Томской области к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что волеизъявление ответчика, выраженное в письменном заявлении о признании иска, является предусмотренной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Верхнекетского района Томской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства Томской области удовлетворить
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от 30.11.2022 № ХХ
Описательная часть
В судебном заседании 24.04.2025 представитель Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, удовлетворить частично
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от 16.12.2022 года № ХХ
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 16.04.2025 представитель Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебное заседание
Мотивировочная часть
С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии ххххх к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, удовлетворить частично
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от 16.12.2022 №ХХ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: хххх, кадастровый №ХХ
Мотивировочная часть
С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, удовлетворить частично
Вохомский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Истец Областное государственное казенное учреждение «Октябрьское лесничество» (далее по тексту – ОГКУ «Октябрьское лесничество») обратилось в суд с вышеуказанным исковым требованием к <ФИО>, мотивировав тем, что ОГКУ «Октябрьское
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и следует из представленных материалов дела, что 12.07.2021 <ФИО> обратился в департамент лесного хозяйства Костромской области с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о направлении претензии. Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Октябрьское лесничество» к <ФИО> удовлетворить частично
Вохомский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Истец Областное государственное казенное учреждение «Октябрьское лесничество» (далее по тексту – ОГКУ «Октябрьское лесничество») обратилось в суд с вышеуказанным исковым требованием к <ФИО>, мотивировав тем, что ОГКУ «Октябрьское
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и следует из представленных материалов дела, что 18.01.2022 <ФИО> обратился в департамент лесного хозяйства Костромской области с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о направлении претензии. Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Октябрьское лесничество» к <ФИО> удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, вопрос о снижении неустойки оставил на усмотрение суда. Судом из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание действительную стоимость заготовленной деловой древесины согласно ведомости материально-денежной оценки
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края удовлетворить частично
Себежский районный суд (Псковская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области обратился с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Описательная часть
Как установлено судом и это следует из материалов дела, <дата> между Государственным казенным учреждением Псковской области «Опочецкое лесничество», в лице лесничего Опочецкого участкового лесничества <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах причиненный истцу ущерб должен быть возмещен ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений – удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование, что 22.10.2021 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Министерства природных ресурсов Вологодской области, уведомленный о рассмотрении дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание плату по договору купли-продажи за переданный <ФИО> 76 куб.м. древесины – 23422,60 руб., размер требуемой истцом неустойки 210803,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 253 642 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> по договору купли-продажи лесных насаждений №-СН от <дата> (далее – договор) приобрела у ГКУ «Лысьвенское лесничество» лесные насаждения, расположенные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание те обстоятельства, что древесина <ФИО> заготовлена, произведен её вывоз с места заготовки, что подтверждается истцом и не опровергается ответчиком, с учетом условий договора
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области обратилось в суд к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на месте строительства строений и пиломатериалов, с целью строительства которых <ФИО> предоставлена древесина по договору № от 28 февраля 2022 года купли-продажи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений № от 28 февраля 2022 года в размере 50
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области в лице руководителя КУ «Невельское лесничество» Д.В.В., обратился в Невельский районный суд Псковской области с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по заявленным основаниям, указала, что неустойка начисляется в соответствии с пп. «и» п.17 Договора в размере 9-кратной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт нецелевого использования древесины <ФИО> установлен и имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца предусмотренной договором неустойки. Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области к <ФИО> удовлетворить частично
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 123507 рублей. Заявленные требования истцом обоснованы тем, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> в лице ГОКУ «Крестецкое лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление ответчика о снижении размера неустойки, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что испрашиваемая истцом сумма неустойки является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. Обосновывает требование тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Вопрос о снижении неустойки оставил на усмотрение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доводы искового заявления, возражений, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого спора, принимая во внимание, объем
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края ГКУ ПК «Управление лесничеством Пермского края» Березниковское лесничество обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки по договору
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края ГКУ ПК «Управление лесничеством Пермского края» Березниковское лесничество - <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая имеющие в деле доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, установив факт отчуждения или передачи древесины третьему
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края ГКУ ПК «Управление лесничеством Пермского края» Березниковское лесничество к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов Вологодской области обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства природных ресурсов Вологодской области <ФИО>, поддержала исковые требования, вопрос снижения неустойки оставила на усмотрение суда. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание плату по договору купли-продажи за переданный <ФИО> 293 куб.м. древесины – 47595,60 руб., размер требуемой истцом неустойки 428360,40 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить частично
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 275333, 00рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Гавровское участковое лесничество Государственного казенного учреждения Псковской области «Опочецкое лесничество», являющееся подведомственной организацией
Мотивировочная часть
Соотнеся размер установленной договором неустойки, заявленной ко взысканию, с последствиями нарушения обязательства, суд приходит к выводу о ее явной несоразмерности, поскольку доказательств наступления для истца тяжелых
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений – удовлетворить частично
Вохомский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Истец Областное государственное казенное учреждение «Октябрьское лесничество» (далее по тексту – ОГКУ «Октябрьское лесничество») обратилось в суд с вышеуказанным исковым требованием к <ФИО>, мотивировав тем, что ОГКУ «Октябрьское
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, также просила суд рассмотреть вопрос о снижении размере неустойки. В судебном заседании 19.02.2025 ответчик пояснила, что заявленным иском не согласна
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые о взыскании с <ФИО> неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений обоснованными. При взыскании неустойки суд принимает во внимание компенсационный характер
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Октябрьское лесничество» к <ФИО> удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края ГКУ ПК «Управление лесничеством Пермского края» Березниковское лесничество обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки по договору
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края ГКУ ПК «Управление лесничеством Пермского края» Березниковское лесничество - <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая имеющие в деле доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, установив факт отчуждения или передачи древесины третьему
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края ГКУ ПК «Управление лесничеством Пермского края» Березниковское лесничество к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных
