Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Турбозайм» обратилось в Советский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указано, что заемщик <ФИО> заключила с ООО МКК «Турбозайм» договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен договор займа (л.д. 7-11)
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, может быть расценено как отказ от его получения и данные извещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Финансовые системы» обратилось с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма указывая, что 12.04.2024 г. <ФИО> и ООО МКК «Денежная Единица заключили договор микрозайма № (далее
Описательная часть
В нарушение положений договора заемщик обязательства по договору не исполнил, возврат суммы займа и процентов за пользование займа не произвел. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 12.04.2024г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Финансовые системы» к <ФИО> взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал-И» (далее – ООО МКК «Капитал-И») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей в марте 2024 года, о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу <ФИО>, следует, что ее наследником, принявшим наследство, является сын <ФИО>, которому нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал-И» оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 19 сентября 2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа, должник обязался возвратить заем и уплатить проценты. Впоследствии банк
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования признал частично, пояснил, что брал 30 000 руб., не согласен с процентами, которые начислены. Из материалов дела следует, что 19 сентября 2023 года между ООО МФК
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (далее - ООО МКК «Турбозайм») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № АА №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику сумму займа
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор займа не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (далее – ООО МФК «ПСБ Финанс», ранее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.12.2024 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого заемщику выданы денежные средства в сумме288 202 руб. под 70 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд считает предъявленную к взысканию сумму основного долга, процентов, неустойки по договору займа обоснованной и арифметически правильной, контррасчета ответчиком не представлено. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к Хачатряну Оганесу Карапети о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «ПСБ ФИНАНС» обратилось в суд с требованиями взыскать с <ФИО> задолженность по договору микрозайма № от 21.05.2024 по состоянию на 24.11.2025 в размере 556145,22 руб. (в том числе: основной долг – 378989,64 руб., проценты
Описательная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «ПСБ ФИНАНС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
«МКК «Лайм-Займ» ООО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование на то, что между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между истцом «МКК «Лайм-Займ» ООО и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым последней предоставлен
Мотивировочная часть
Применительно к требованиям статей 12, 56 ГПК РФ, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в части возврата суммы займа, ответчиком суду не представлено, в связи с чем требование истца в части взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования «МКК «Лайм-Займ» ООО к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
21.11.2025 года общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере № руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.05.2025 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому займодавец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, - удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация Юридическая компания «Уна Лекс» (далее - ООО ПКО ЮК «Уна Лекс»)обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании с <ФИО> в пользу ООО ПКО ЮК «Уна
Описательная часть
Из письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что МКК ООО «Бустра» и <ФИО> заключили договор микрозайма № Б23-1147314 от 12.04.2023, по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. При таком положении суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация Юридическая компания «Уна Лекс» к <ФИО> овзыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «СКБ-финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в сумму руб., расходов по оплате госпошлины в размере руб. В обоснование искового
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Ответчиком и ООО Микрокредитная компания «СКБ-финанс» заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым <дата> ООО МКК «СКБ-финас» выдало Ответчику заем в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 105000 рублей 7 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4150 рублей 02 коп
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, между ООО МК «Срочноденьги» и ответчиком заключен договор микрозайма № от <дата>, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в сумме 12 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в сумме 105000 рублей 70 коп
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» (далее - ООО МКК «Корона») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 19 октября 2024 года заключило с <ФИО> договор потребительского микрозайма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 октября 2024 года между ООО МКК «Корона» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма ***, по которому ООО МКК «Корона» обязалось предоставить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» удовлетворить
Рыльский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ПКО «ЦУД» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <ФИО> заключил
Описательная часть
Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить ООО «МКК БюроФинПомощи» полученные денежные средства не позднее 12.08.2024, уплатить проценты за пользованием займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором. В
Мотивировочная часть
Поскольку суд в полном объеме удовлетворяет заявленные исковые требования истца, то суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр урегулирования долга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма с наследника <ФИО>, удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в обоснование заявленных требований указывая, что 18.12.2024 между сторонами был заключен договор микрозайма №, согласно которому
Описательная часть
Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Как
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд также принимает во внимание, что микрофинансовые организации имеют специфический
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация "Региональная служба взыскания" обратилось с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма N № от <дата> в сумме 61913 рублей, 79 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 марта 2013 года между ООО МК "СРОЧНОДЕНЬГИ" (прежнее наименование ООО "СРОЧНОДЕНЬГИ") и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма N № от 08 марта 2013
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная служба взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - оставить без удовлетворения
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Микрозайм» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор займа №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор займа №. В соответствии с условиями, заключенного Договора займа Общество выдало сумму займа в размере 29 000 руб. до 03.08.2024
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Микрозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в обоснование заявленных требований указывая, что 23.01.2025 между сторонами был заключен договор микрозайма №, согласно которому
Описательная часть
Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Как
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд также принимает во внимание, что микрофинансовые организации имеют специфический
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с указанным иском. Требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор микрозайма № №, ответчику предоставлен заем в размере 23 000 руб. сроком на 30 дней
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор потребительского кредита (займа) № №, в соответствии с которым последнему предоставлен заем в размере 23 000 рублей, договор действует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, - удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – истец, НАО ПКО «ПКБ», взыскатель) обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> (далее –
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Судом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Изучая заявление ответчика о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Финэква» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что между ООО МК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен кредитный договор займа № 108089834
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.08.2024г. между ООО МК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 108089834, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах определенная договором микрозайма полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не превышает рассчитанное Банком России предельное значение полной стоимости потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Финэква» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «СКБ-финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований указано, 26.11.2024 между ответчиком и истцом заключен договор микрозайма №8428957
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2024 между ответчиком и истцом заключен договор микрозайма №8428957, в соответствии с которым 26.11.2024 истец выдал ответчику заем в размере 25000 рублей на срок до 02.03.2025 с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Таким образом, учитывая, что ответчик удовлетворил требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» к Зарецкому <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, отказать
Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование искового заявления истцом указано, что 6 сентября 2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Представленный истцом расчет задолженности ответчика на 15 октября 2025 года судом проверен
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Топ Коллект» (далее - ООО «Топ Коллект», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факт заключения договора микрозайма, а также неисполнения заемщиком обязательств по возврату денежных средств, просил уменьшить сумму истребуемых процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для сомнений в законности и обоснованности требований ООО «Топ Коллект» как нового кредитора. Оснований для снижения процентов, начисленных за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» задолженность по договору микрозайма от <дата> № в размере: - 29 900 (двадцать девять тысяч девятьсот) руб. – основной долг
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «ПСБ Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование искового заявления указано, что между ООО МФК «КарМани» и ответчиком 15.05.2024 г. заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> 15.05.2024 г. заключен договор микрозайма на предоставление микрозайма в размере 193 000 руб. со сроком возврата 36 месяцев под 101.9% годовых, считая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
