Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к ответчику <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа от <дата>, процентов за пользование денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество – ? доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> требования иска поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска, против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – нотариус города Севастополя <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск ООО «СФО Стандарт» (далее – истец) к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании долга по договорам займа №, №, № за период с <дата> по <дата> в размере суммы основанного долга по договорам 13
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Оценив представленные доказательства суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату полученных по договорам
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату полученных по договорам потребительского займа денежных средств
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, исковые требования не признали, просили суд применить срок исковой давности, и в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, и принимая во внимание, что установленный законодателем трехгодичный срок для обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> (дата) г.р., паспорт: 0817 (№), о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> заключила с АО «Альфа-Банк» кредитный договор №MOL№. Получив кредит, <ФИО> не придерживалась графика платежей и вносила в недостаточной сумме платежи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключила с АО «Альфа-Банк» кредитный договор №MOL№. В судебном заседании установлено, что <ФИО> нарушила условия кредитного договора и в одностороннем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ПКО «Феникс» подлежат удовлетворению в полном объеме
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать с ответчиков, солидарно, долг по кредитному договору от <дата> в сумме 5083243,27 руб., включая: 4 388 703,70 рублей - сумма основного долга; 694
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО «КБ ДельтаКредит» и <ФИО>, <ФИО> заключили кредитный договор 467690-КД/2-2019 для погашения обязательств / приобретение недвижимости / ремонт, благоустройство квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание приведенные положения закона, условия кредитного договора, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<Дата обезличена> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займа: , , , по условиям которых займодавец предоставил заемщику займ в размере 15000 рублей по каждому на срок 180 дней под 292 % годовых, , по условиям
Описательная часть
<ФИО> в нарушение условий договоров свои обязанности по возврату полученного займа и уплате процентов за пользование ими в установленный договорами срок не выполнила, в период с <Дата обезличена> по <Дата
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займа в требуемой форме, которые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать сумму задолженности по договорам займам в размере 136 руб., а также судебные расходы: по уплате государственной пошлины размере 6049
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ответчик ей знакома как риэлтор. Ей нужно было продать дом и посредством мессенджера
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу приведенных положений закона соблюдение простой письменной форме по договорам займа на сумму 7000 руб., 4000 руб., 2000 руб. и руб. не требовалось. Вместе с тем, фактически истцом ответчику
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с данными требованиями, указал, что в соответствии с условиями заключенного договора, <ФИО> передал, а <ФИО> принял денежные средства в размере 4 512 650, 00 рублей в качестве
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере сумма, процентов за невозврат займа сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
ООО "СФО Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> ООО МФК "ЭйрЛоанс" (далее Общество)
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления МФК "ЭйрЛоанс" предоставило <ФИО> кредит на общую сумму № рублей, о чем свидетельствуют индивидуальные условия договоров потребительского кредита №, №, № и №
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца носят законный и обоснованный характер, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СФО Стандарт" к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятского банка (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив правоотношения сторон, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат разрешению в соответствии с нормами подраздела 1 раздела 3 ГК РФ об общих положениях об обязательствах, главы 42 ГК РФ о займе и кредите
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятского банка удовлетворить в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга, процентов, неустойки, просит взыскать с ответчика долг и неустойку в сумме 480870,00 руб., неустойку из расчета 1% от суммы просроченного платежа за каждый
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> () в пользу <ФИО> () задолженность 480870,00 руб., неустойку за период с 03.06.2025 года по 22.12.2025 года в размере 200000,00 руб., расходы по оплате госпошлины 14522,00 руб., с 23.12.2025 года по дату
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обосновании исковых требований указав, что 08 ноября 2013 года между <ФИО> и Банк ВТБ 24 (ЗАО)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 ноября 2013 года между <ФИО> и Банк ВТБ 24 (ЗАО) заключен Кредитный договор (Далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - 505200
Мотивировочная часть
Так установлено, что период задолженности образовался с 08 ноября 2013 года, вместе с тем, срок исковой давности для заявления требований истек до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 08 ноября 2013 года в размере 80084 рубля 06 копеек, расходы на оплату государственной
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать сумму основного долга по расписке в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб. за период с <дата> по <дата> и далее до дня
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому составлена расписка, согласно которой истец передал ответчику руб. Ответчик взял на себя обязательства по погашению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанная расписка является основанием возникшего между сторонами договора займа. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ от исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга наследодателя. Просят взыскать долг по договору займа № В00012073, заключенному 28.07.2023 г. между ООО МКК «Вера» и наследодателем <ФИО>, в общем размере 6900
Описательная часть
Судом установлено, что наследником <ФИО>. является сын <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство заемщика по кредитному договору на момент смерти не исполнено, суд полагает, что данное обязательство переходит к ответчику, как наследнику, принявшему наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга наследодателя, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 600 000 руб. по договору займа залоговым обеспечением от 30.09.2024; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль «Тойота
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.09.2024 между <ФИО> (далее по тексту – Заемщик) и <ФИО> (далее по тексту – Займодавец) заключен договор займа с залоговым обеспечением (далее по тексту – Договор). Ответчик участие
Мотивировочная часть
При таких данных, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 13.01.2025 после получения от нее денежных средств ответчиком была написана
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены в установленный срок, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> процентов за неисполнение обязательства по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требование мотивировано тем, что 06.08.2023 между ним и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 06.08.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> заем в сумме 200 000 руб. под 10 % ежемесячно на срок 4 месяца, последний принял
Мотивировочная часть
Доказательств в опровержение наличия между сторонами договора займа ответчик суду не представил. Вместе с тем, текст договора займа достоверно указывает на возникновение у ответчика денежного обязательства перед истцом
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
АО МФК «Мани Капитал» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что дата года АО МФК «Мани Капитал» (далее - Истец) заключило Договор микрозайма №... (далее - Договор займа) с <ФИО> (далее Ответчик), в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что дата АО МФК «Мани Капитал» (далее - Истец) заключило Договор микрозайма №... (далее - Договор займа) с <ФИО> (далее Ответчик), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен заем в сумме 950
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования АО Микрофинансовая компания "Мани Капитал" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Специализированное А.А. и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать: денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от дата в сумме 80 433 рублей 52
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №. Из материалов дела следует, что заемщик воспользовался денежными средствами
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ООО «ПКО «Специализированное А.А. и Безопасности» не явился, исковое заявление содержит ходатайство представителя истца о рассмотрении дела без участия представителя истца. На основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Специализированное А.А. и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» обратилось с иском в суд обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором №ф от <дата>, заключенным между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> был заключен кредитный договор №ф. Сумма кредита 99 999 рублей, процентная ставка 49,9% годовых, срок возврата кредита 59 месяцев в даты
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской счёту №, справкой о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита от <дата>. При этом суд считает возможным принять представленный
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> <ФИО> дал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> <ФИО> по договору займа были переданы
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным с момента передачи денег. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что представленная в подтверждение наличия договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 13.11.2021 между ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Должник, в нарушение закона и Индивидуальных условий договора займа, в период с 04.12.2021. не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с Договором займа, в связи с чем, за ним
Мотивировочная часть
Следовательно, определяя размер подлежащей взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженности по договору займа, руководствуясь приведенными выше нормами права, проверив представленный расчет задолженности ответчика, и признав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 53216 рублей 56 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 147003 рубля 42
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее – ТУ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор с использованием кредитной карты № (л.д. 23, 27). В судебном заседании установлено, что после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» () к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области () и <ФИО> () о взыскании долга
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата> заключила с ответчиком договор займа, в соответствии с которым передала ответчику в долг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на имя ответчика неоднократно направлялись судебные повестки по адресу его регистрации по месту жительства: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что по смыслу указанных законодательных
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном конкретном случае доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших <ФИО> возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. По изложенным
