Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.08.2020 года №, которая по состоянию на 19.06.2022 года составила 177 153,17 руб., в том числе, 164 729,84 руб. –
Описательная часть
Как установлено судом, 16.08.2020 года <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключили кредитный договор № (л.д.18). По договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 211 000 руб. (полная стоимость в денежном выражении
Мотивировочная часть
Проверяя предоставленный истцом расчет задолженности, суд принимает представленный расчет для определения суммы задолженности ответчика перед истцом, иного расчета ответчиком суду не представлено, однако, учитывая положения части 1 статьи
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Илатан» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 29 марта 2021г. между истцом (Займодавцем)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в общем размере 17 055 136 руб. 99 коп., из которых: сумма займа – 15 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа – 630 136 руб
Мотивировочная часть
При оценке доказательств, суд учитывает также, что представленное в материалы дела спорное письмо АО «Илатан» от 31.08.2021г. содержит оттиск печати ответчика, подлинность оттиска ответчиком не оспаривается. Вместе
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец АО «ЮниКредитБанк» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между АО «ЮниКредитБанк» и <ФИО> был заключен договор кредита под залог недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> иск не признал, заключение судебной экспертизы не оспаривал, пояснил, что начальная продажная стоимость заложенного имущества должны быть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиками были допущены нарушения обязательств по кредитному договору в части возврата основного долга и уплаты начисленных процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЮниКредитБанк» (7710030411) к <ФИО>, , <ФИО>, о взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа от <дата>, по условиям которого она предоставила ответчику заем в сумме 450 000 руб. с условием о возврате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа от <дата>. Согласно условиям договора, Истец предоставил ответчику заем в сумме 450 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку спорный автомобиль является предметом залога, обеспечивающим исполнение обязательств по договору займа, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, при этом сведений о погашении задолженности не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по расписке, взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в Азовский городской суд с настоящим иском к ответчику ссылаясь на то, что <дата>г. истец передал денежные средства в размере 410000 рублей в качестве займа. Факт передачи денежных средств и условия предоставления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал и просил удовлетворить. Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие ответчика в порядке ст.165.1 ГК РФ и ст.167 ГПК РФ. Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, взыскании процентов - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по расписке, взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по расписке, ссылаясь на то, что ответчик <ФИО> <дата> взяла у нее денежные средства в размере 70 000 руб., под 10% в месяц
Описательная часть
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала и изложила доводы указанные в иске, поскольку задолженность не возвращена просила требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что между истцом
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств со стороны ответчика возврата денежной суммы истице суду не представлено, то суд считает, что требования о взыскании задолженности и процентов являются обоснованными. Исходя из положений ст. ст. 98, 103
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по расписке, взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по расписке, ссылаясь на то, что ответчик <ФИО> <дата> занимал у нее денежные средства в размере 600 тыс.руб., под 5%
Описательная часть
Истица в судебном заседании уточненные требования поддержала и настаивала на удовлетворении иска. В обоснование дополнила, что ответчик частично деньги отдал, но это частично проценты за пользование денежными средствами
Мотивировочная часть
Доводы истицы, что данная расписка написана под давлением суд не принимает во внимание, поскольку данные доводы ничем в судебном заседании не подтверждаются. При этом, суд учитывает, что истица не отрицала факт
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам – отказать в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2019 по 15.09.2022 в размере сумма, а также
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 23.09.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства в рамках договоров займа, ответчик <ФИО> обязательства по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору кредитования, взыскиваемого с наследника
Вводная часть
ПАО «» обратилось в суд с иском к <обезличено>. о взыскании задолженности по кредитной карте №№ с наследников заемщика за период с <дата> по <дата> в размере рублей, в том числе рублей – просроченный основной долг, рублей
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, <дата> истцом в адрес ответчика (наследника) было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате
Мотивировочная часть
С учетом того, что стоимость принятого ответчиком наследственного имущества превышает сумму кредитной задолженности, ответчик, приняв наследство после смерти , также приняла и долг наследодателя (должника) по кредитному соглашению
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб., срок возврата не установлен. Ответчику
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
В целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд не находит
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от <дата>, в размере 120 000 рублей, процентов за пользования чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена, участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствии, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено в полном объеме, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, руководствуясь ст
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 20 декабря 2021 года между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 20 декабря 2021 года между <ФИО> (заимодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядился предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению, уклонился от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору. В обоснование иска указано, что между Сбербанком и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения извещён надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки и ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие суду
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права, установленные обстоятельства, а также, учитывая, что до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполняются, ответчиком расчет ПАО Сбербанк не оспорен, иной расчет не представлен
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор номер, согласно условиям которого заёмщику были предоставлены денежные средства в сумме 70 000,00 руб. на срок 36 мес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору, расторжении кредитного договора, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что <дата> между сторонами было заключено соглашение о кредитовании счета № на основании Правил предоставления и использования кредитных
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в заочном производстве в отсутствии ответчика, извещенного о слушании де ла надлежащим образом. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк»–удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскание на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскание на имущество. В обоснование заявленных требований указал, что (<дата>.). между ним и ответчиком был заключен договора займа с ипотекой
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом проверен и признан правильным расчет процентов за пользование заемными денежными средствами за период с (<дата>.). по (<дата>.). в размере 153 600 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Григорьевне удовлетворить частично
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же судебные издержки, понесенные им в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек–удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15.04.2022 между ним и <ФИО> в письменной форме был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 апреля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен письменный договор займа на сумму 8 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 03.12.2021 между ним и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03 декабря 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 25 000 руб., в подтверждение чего составлена расписка, подписанная <ФИО>, согласно которой он
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Мамед оглы в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 25 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 39 166,67 рублей, неустойку в сумме 15 000 руб., возмещение судебных расходов
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> в судебном заседании требования поддержал. В ходе рассмотрения дела оснований для получения этих денежных средств ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Копервуд", с учетом уточнений, о взыскании задолженности по договору займа №05 от 10.12.2021г. в размере 845 000 руб., процентов за пользование займом за период с 18.12.2020г
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10.12.2020г. истец
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 12 422руб., расходы документально подтверждены. Также в силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Копервуд» в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 10 декабря 2020 года в размере 845 000руб., проценты за пользование займом за период с 18.12.2020г. по 14.01.2022г. в размере 58 635руб. 65коп., неустойку
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскание на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Альфа-банк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указало, что <дата> между АО «Альфа-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № F0P№, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 675 500
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, письменно просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-банк» (АО)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков суммы просроченного кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом в размере 638771 рубль 65 копеек являются обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Альфа-банк» задолженность по кредитному договору № F0P№ от <дата> по состоянию на <дата> в размере 638771,65 рублей в том числе: 623 339 рублей 81 копейка – сумма просроченного кредита
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в Первомайский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен кредитный договор на сумму 495 753,21 рублей. Срок возврата кредита определен до <дата>, процентная ставка 9,5 % годовых. В нарушение
Мотивировочная часть
Судебная повестка на имя ответчика, направленная судом по адресу его места жительства, возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 07.08.2019г., заключенный между АО «Газпромбанк» и <ФИО>
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) (далее – банк) обратилось в Первомайский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора, указав в обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен кредитный договор № №РККнбдо-2019695225 на сумму 40 000 рублей. Срок возврата кредита определен до <дата>, процентная ставка 29,9 % годовых. В
Мотивировочная часть
Судебная повестка на имя ответчика, направленная судом по адресу его места жительства, возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность в сумме 72 855,24 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 32051,28 рублей под 21,7% годовых на срок 16
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 32051,28 рублей под 21,7% годовых на срок 16
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
