Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к В.Е.П. о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов, в обоснование указав, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены договоры потребительских займов от <дата> № №, №
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик принятые на себя обязательства не исполнила, сумму займов и проценты в установленный договорами срок не выплатила. Судом установлено, ООО МФК «ЭйрЛоанс» включено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает положения пункта 2 статьи 160 ГК РФ, согласно которым использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к В.Е.П. о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов удовлетворить
Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что в ноябре 2019 г. к нему обратилась <ФИО> с просьбой одолжить ей деньги. Поскольку <ФИО> он знал давно, отношения между ними были хорошими, он согласился. При этом условий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исковое заявление, а также извещение о месте и времени судебного заседания были направлены судом по месту жительства ответчиков, однако не были вручены адресатам в связи с истечением срока
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что 22 июня 2015 г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22 июня 2015 г. между заемщиком <ФИО> и займодавцем <ФИО> заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла у истца в долг 50000 руб. с выплатой 10 % ежемесячно с данной
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещения судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, возмещения судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезл. между сторонами по делу <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа с ипотекой (далее по тексту договор), по условиям которого займодавец передал в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ни один из приведенных расчетов не может расцениваться в качестве надлежащего
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование денежными средствами, указав, что 01.08.2023 <ФИО> взяла у неё в долг 20 000 рублей, с уплатой 5%
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 1 августа 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взяла у <ФИО> в долг 20 000 рублей на срок один год с уплатой
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика <ФИО> возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в размере 843 709,97 руб., где основной долг 7 700 долларов США в рублевом эквиваленте, проценты за пользование займом 1 200 долларов США
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела и объяснения представителя истца, что истец предоставил ответчику на условиях займа: 31.12.2024 г. 3 000 долларов США сроком на 7 дней, 26.01.2025 г. 3 700 долларов США на срок до 17.02.2025
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в полном объеме исходя из следующего. Исходя из изложенного, суммы долга
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика в пользу истца долг по договорам займа в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование кредитными денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска с учетом их уточнений поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, о причинах
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Отопление Качество» (далее – истец, ООО «ОТК») обратилось в суд с иском к ООО «Инсталлерс», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору поставки № 01/01 от 13.01.2021 в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Дополнительно пояснила, что ответчики о судебном заседании знают
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, являясь способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Отопление Качество» к Обществу с ограниченной ответственностью «Инсталлерс», <ФИО> о взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки - удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки
Вводная часть
Акционерное общество «Тесли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки, указав, что 24.06.2021 года между истцом и <ФИО> был заключен договор поручительства №1 к договору поставки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Тесли» - <ФИО> иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, 21.06.2019 года между АО «Тесли» как поставщиком
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тесли» к <ФИО> о взыскании на основании договора поручительства суммы долга по договору поставки, неустойки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки
Вводная часть
ООО «ТактонСнаб» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 418686,90 руб., неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки товаров № 69/КР от 03.06.2021 за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Баранов К.С., действующий на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Не возражал против вынесения заочного решения суда. Согласно ч. 2
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, соотношение суммы неустойки и основного долга; размер процентов, установленный сторонами за пользование кредитом, размер текущей задолженности, период
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТактонСнаб» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Цемент» (далее – истец, ООО «Центр Цемент») обратилось в суд с иском к ООО «ТСК Авис», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору поставки № 30/21 от 20.05.2021 в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Григорьевых Р.П., действующий на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Поддержал также ходатайство о взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, соотношение суммы неустойки и основного долга; размер процентов, установленный сторонами за пользование кредитом, размер текущей задолженности, период
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Цемент» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТСК Авис», <ФИО> о взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки – удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 8350 000 рублей под 5,5% годовых сроком не позднее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ГалиакберовойМ.Р.и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 8 350 000 рублей под 5,5% годовых сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик ООО «УНО» допустила ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору. Поскольку действующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственность «УНО» о взыскании долга по договору займа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и компенсации морального вреда, указывая на то, что <дата> она передала ответчику в долг денежные средства в размере 310 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, согласившись с задолженностью, просил суд в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО>..;
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании долга по договору займа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с которого с учетом уточнений просит взыскать задолженность по договору займа от 18.05.2020 года в размере 1 000 евро по курсу 80 рублей, а также 20 000 рублей, и компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что в полном объеме денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены. Обращает внимание, что 2 000 евро
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования, установленные положениями ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) признавая причины неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Скиба <ФИО> удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что в /дата/ истец предоставил в долг ответчику денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что денежные средства ответчику передавались наличными в два этапа, первый раз сумма 60 000 руб., через две недели была
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по распискам и процентов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга по распискам с учетом процентов в размере 350 000 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор займа путем составления расписки, согласно которой ответчик получила от истца денежную сумму в размере 45 000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, судом проверен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по распискам и процентов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском кФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество,мотивируя свои требования тем, что 23.03.2023г. <ФИО> и АО "Кредит
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем за период с 23.03.2023г. по 14.08.2025г
Мотивировочная часть
Учитывая обоснованность требований истца, суд полагает возможным взыскать с ответчикасумму задолженности в общем размере 1 245 764,83 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженки , паспорт серия №, в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» ,задолженность по Кредитному договору №00828CL000000076494 от 23.03.2023 г. в размере 1 245764 рубля 83коп., расходы
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что 10.04.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ……. о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) в размере 1 690 313.24
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 10 апреля 2019 года был заключен договор залога, в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль Киа Оптима, 2019 года выпуска передан истцу в качестве залога
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму в размере 1 140 848.34 руб., госпошлину в размере 19 904.24 руб
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество, по встречному иску <ФИО> к ООО «ЮР-Инвест» о признании пункта договора недействительным
Вводная часть
ООО «ЮР-Инвест», уточнив требования, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество, ссылаясь на то, что 25.02.2020 года между сторонами заключен договор № 13-18 купли-продажи квартиры
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать п. 6.4. договора купли-продажи квартиры от 25.02.2020 года недействительным (ничтожным). В судебном заседании представитель истца (ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору купли-продажи квартиры ответчиком не исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮР-Инвест» – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец, в лице представителя по доверенности, обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику указав в обоснование иска, что 15.11.2023 года и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что что 15.11.2023 года и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 491896 рубля с уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № G050S23011600022 от 27.01.2023 в размере сумма, обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор № G050S23011600022 от 27.01.2023. В соответствии с кредитным договором, Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма на срок 146 месяцев с уплатой
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Обувные технологии <ФИО>.», <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Совкомбанк» заключил с ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Обувные технологие <ФИО>.» был заключен кредитный договор /Пр-РКЛ/22 от 02 ноября 2022 года, в редакции дополнительного соглашения, в соответствии
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, письменный отзыв не представили. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчиков извещения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ООО «Обувные технологии <ФИО>.», <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» сумму задолженности по кредитному договору в сумме 249 509,43 руб., в том числе: 240 105,91 руб. –
Описательная часть
В нарушение условий закладной/кредитного договора <ФИО> перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ООО «ТК Сибирь-Ойл» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с иском к ООО «Экспо Гласс», ООО «Раско», ИП <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать в солидарном порядке с ООО «Экспо Гласс», ООО «Раско», ИП <ФИО>
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали требования, изложенные в иске с учетом уточнений, дав аналогичные пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТК Сибирь-Ойл» удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что 23.05.2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № …. о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) в размере 962 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита на текущие расходы № … от 23.05.2018 г. в размере 1 074 960,76 руб
