Решение по делу № 02-3813/2023~М-2220/2023 от 28.08.2023

УИД: 77RS0004-02-2023-004652-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23 августа 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3813/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ООО «Обувные технологии ФИО1.», ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Обувные технологии ФИО1.», ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Совкомбанк» заключил с ООО «Обувные технологии ФИО1.» кредитный договор <***>/Пр-РКЛ/22 от 02 ноября 2022 года в редакции дополнительного соглашения № б/н от 02 ноября 2022 года, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора настоящее соглашение вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора, сумма, срок, порядок кредитования, а также процентная ставка за пользование кредитом определены сторонами в приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно приложению № 1 к кредитному договору кредит предоставляется в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности сумма на срок до 01 ноября 2024 года.

В силу п. 3.1 кредитного договора порядок начисления и уплаты процентов за пользование кредитом указан в приложении № 1 к договору. Проценты за пользование кредитом исчисляются банком за фактическое количество календарных дней на фактическую задолженность по кредиту (исходя из размера задолженности на начало каждого дня). Проценты за пользование кредитом исчисляются банком в размере, установленном п. 3 приложения № 1, начиная с календарного дня, следующего за днем зачисления денежных средств на счет заемщика, по день фактического возврата денежных средств включительно.

За пользование кредитом, в соответствии с условиями п. 3 приложения № 1 к кредитному договору заемщик обязался уплачивать истцу проценты в размере 11, 5% процентов годовых.

В соответствии с п. 7 приложения № 1 проценты за пользование кредитом начисляются и подлежат уплате заемщиком ежемесячно: не позднее 5-го числа каждого календарного месяца – за предыдущий месяц; при наступлении установленного приложением № 1 срока возврата кредита (за последний неполный календарный месяц пользования кредитом); в день фактического полного возврата кредита – в случае погашения кредита, позднее установленного приложением № 1 срока возврата (за последний неполный календарный месяц пользования кредитом).

Комиссионное вознаграждение за пользование лимитом кредитной линии в размере 1, 50 % от суммы лимита, установленного в п. 1 приложения № 1, что составляет сумма

Кредит (его часть) предоставляются путем перечисления соответствующих денежных средств на банковский счет заемщика № 407028108120101522975 в ПАО «Совкомбанк» (п. 2.2 кредитного договора).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору. Денежные средства предоставлялись заемщику в соответствии с условиями кредитного договора на указанный банковский счет заемщика:

1.Транш от 08 ноября 2022 года в размере сумма;

2.Транш от 11 ноября 2022 года в размере сумма;

3.Транш от 16 ноября 2022 года в размере сумма

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора банк имеет право отказать в предоставлении заемщику предусмотренного настоящим договором кредита полностью или частично либо потребовать досрочного возврата кредита и досрочной уплаты процентов и отказаться от дальнейшего предоставления кредита (если кредит предоставляется по частям), при возникновении обстоятельств, перечисленных в п. 4.2.2 данного договора.

В соответствии с п. 2.5 кредитного договора заемщик обязался полностью вернуть предоставленный ему кредит и полностью уплатить начисленные за пользование кредитом проценты не позднее сроков, указанных в приложении № 1 к настоящему договору, а при досрочном истребовании банком кредита в случаях, установленных настоящим договором или действующим законодательством – не позднее четырнадцатого рабочего дня, следующего за днем получения заемщиком уведомления о таком досрочном истребовании.

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору банком в адрес заемщика неоднократно направлялись телеграммы-требования о возврате задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, комиссионном вознаграждении и уплате неустойки.

Также в адрес генерального директора ООО «Обувные технологии ФИО1.» направлено требование о возврате кредита, процентов, неустоек (досудебная претензия), которая оставлена без удовлетворения.

По состоянию на 07 марта 2023 года задолженность по кредитному договору <***>/Пр-РКЛ/22 от 02 ноября 2022 года составляет сумма, из которых: сумма – просроченная задолженность по основному долгу; сумма – задолженность по процентам; сумма – задолженность по процентам на просроченный основной долг; сумма – пени на основной долг; сумма – пени на просроченные проценты на основной долг; сумма - пени на просроченные проценты на просроченный основной долг.

Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены поручительством ФИО1 (договор поручительства <***>/Пр-ПФ/22 от 02 ноября 2022 года.

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель солидарно отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы предоставленного кредита, в том числе при его досрочном истребовании банком, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий, пеней (неустоек) за просрочку возврата кредита, просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение иных обязательств заемщика, вытекающих из указанного кредитного договора, включая возмещение убытков, причиненных неисполнением заемщиком его обязательств, вытекающих из кредитного договора, и возмещение судебных и иных расходов, связанных с взысканием задолженности с заемщика и поручителя, исполнение требований о возврате полученного по кредитному договору при его недействительности.

Поручитель заранее дает согласие в случае изменений условий обеспечиваемого поручительством кредитного договора отвечать перед банком на измененных условиях (в т.ч. влекущих увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя) в следующих пределах: увеличение суммы лимита задолженности: не более, чем на сумма; увеличение процентной ставки за пользование кредитом: не более, чем на 10 % пунктов; изменение срока возврата кредитной линии: увеличение не более, чем на 365 дней; изменение графика возврата кредита: увеличение срока возврата каждой части Кредита не более, чем на 365 дней.

Поручительство дано на срок до 01 ноября 2027 года (п. 5.2 договора поручительства).

В соответствии с п. 5.9 договора поручительства в случае невозможности решить спор путем переговоров, стороны по истечении 7 (семи) календарных дней со дня направления какой-либо из сторон первой претензии (требования) другой стороне в рамках досудебного урегулирования спора передают его на рассмотрение в суд.

В связи с неисполнением ООО «Обувные технологии ФИО1.» взятых на себя обязательств по кредитному договору банком в адрес поручителя направлены телеграммы-требования о возврате задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, комиссионном вознаграждении и уплате неустойки.

Также в адрес поручителя направлены требования о возврате кредита, процентов, неустоек (досудебная претензия), которые были оставлены без удовлетворения.

Таким образом, ответчики, не возвратив кредит в срок, проценты за его пользование и начисленную истцом неустойку, нарушили условия кредитного договора, договора поручительства и нормы действующего законодательства, а, следовательно, истец вправе потребовать взыскания неполученных в срок денежных средств в судебном порядке.

В обеспечении обязательств по кредитному договору <***>/Пр-РКЛ/22 от 02 ноября 2022 года, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Обувные технологии ФИО1.» заключен договор залога товаров в обороте <***>/Пр-ЗТО/22 от 02 ноября 2022 года.

В соответствии с п. 2.1 предметом залога являются товары в обороте, родовая принадлежность, количество и стоимость которых указаны в приложении № 2 к настоящему договору, а также товары, предоставленные взамен указанных в приложении № 2 в случаях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 2.5 договора залога общая стоимость имущества, указанного в п. 2.1 настоящего договора (залоговая стоимость), составляет сумма

Согласно п. 3.1 договора залога залогодатель предоставляет залогодержателю залог для обеспечения возврата банковского кредита, предоставленного заемщику согласно кредитному договору, указанному в п. 1.1 настоящего договора, исполнения иных обязательств заемщика, вытекающих из кредитного договора, включая возмещения убытков, причиненных неисполнением заемщиком его обязательств, вытекающих из кредитного договора, и возмещение судебных и иных расходов, связанных с взысканием задолженности с заемщика и залогодателя, а также требований по возврату полученных по кредитному договору денежных средств при его недействительности.

В соответствии с п. 4.4.7 договора залога залогодержатель имеет право обратить взыскание на имущество и получить удовлетворение своих требований к заемщику из стоимости имущества в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойки, а также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по взысканию задолженности по кредитному договору в соответствии с разделом 6 настоящего договора.

Согласно п. 2.3 договора залога предмет залога остается у залогодателя и должен находиться по адресу: адрес.

Таким образом, истец просит взыскать солидарно с ООО «Обувные технологии ФИО1.», ФИО1 задолженность по кредитному договору <***>/Пр-РКЛ/22 от 02 ноября 2022 года по состоянию на 07 марта 2023 года в размере сумма, из которых: сумма – просроченная задолженность по основному долгу; сумма – задолженность по процентам; сумма – задолженность по процентам на просроченный основной долг; сумма – пени на основной долг; сумма – пени на просроченные проценты на основной долг; сумма – пени на просроченные проценты на просроченный основной долг. Обратить взыскание на заложенное в пользу ПАО «Совкомбанк» по договору залога товаров в обороте <***>/Пр-ЗТО/22 от 02 ноября 2022 года имущество на общую сумму сумма Взыскать солидарно с солидарно с ООО «Обувные технологии ФИО1.», ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере сумма

Представитель истца в сдобренное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, письменный отзыв не представили. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчиков извещения о времени и месте судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения возвратились в суд без вручения адресату. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики намеренно уклоняются от получения судебной корреспонденции в ОПС по месту своего жительства/регистрации, а также исходит из того, что в этом случае судебные извещения считаются доставленными, а риск их неполучения возлагается на ответчиков (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на официальном сайте суда, используя сеть «Интернет», и является общедоступной.

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика, который извещен надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Обувные технологие ФИО1.» был заключен кредитный договор <***>/Пр-РКЛ/22 от 02 ноября 2022 года, в редакции дополнительного соглашения, в соответствии с которыми ПАО «Совкомбанк» предоставил ООО «Обувные технологие ФИО1.» кредит, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Сумма, срок, порядок кредитования, а также процентная ставка за пользование кредитом определены сторонами в приложении № 1 (п. 1.1, 1.2. кредитного договора), являющемся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 1 приложения № 1 к кредитному договору, кредит был предоставлен в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности сумма на срок до 01 ноября 2024 года.

В соответствии с п. 3 приложения № 1 к кредитному договору процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере: ключевая ставка Банка России (в % годовых), увеличенная на 4 (четыре) процента годовых, что на дату заключения договора соответствует 11, 5 (одиннадцать целых пять десятых) процентов годовых.

Поручительство дано на срок до 01 ноября 2027 года (п. 5.2 договора поручительства).

Ответчик ООО «Обувные технологии ФИО1.» обязательства по возврату кредита не исполнил.

В связи с нарушением условий исполнения обязательств истец направил в адрес ответчиков ООО «Обувные технологии ФИО1.», ФИО1 требования о возврате суммы кредита, которые оставлены без удовлетворения.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ч. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Из положений пункта 1 и пункта 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 309 и ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из положений ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заем» (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с положениями ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ч. ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Частью 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.1 предметом залога являются товары в обороте, родовая принадлежность, количество и стоимость которых указаны в приложении № 2 к <***>/Пр-ЗТО/22 от 02 ноября 2022 года, а также товары, предоставленные взамен указанных в приложении № 2 в случаях, предусмотренных договором.

Согласно п. 2.3 договора залога предмет залога остается у залогодателя и должен находиться по адресу: адрес.

В отношении имущества зарегистрирован залог в силу закона в пользу ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, начальная продажная стоимость помещения подлежит установлению в размере сумма

Ответчик ООО «Обувные технологии ФИО1.», не возвратив в срок сумму кредита и не уплатив начисленные за пользование кредитом проценты, нарушил условия кредитного договора и нормы действующего законодательства, а, следовательно, истец вправе потребовать взыскания неполученных в срок денежных средств в судебном порядке и обратить взыскание на заложенное имущество.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком ООО «Обувные технологии ФИО1.» не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования кредитора ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога имущества подлежат удовлетворению.

Кроме этого, в силу п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства, который недействительным не признавался, срок предъявления требований за неисполненное обязательство не истек, доказательств исполнения обязательств не представлено, что в данном случае позволяет суду прийти к выводу о законности заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 322 адрес кодекса Российской Федераци солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» вправе требовать исполнения обязательств по кредитному договору <***>/Пр-РКЛ/22 от 02 ноября 2022 года в редакции дополнительного соглашения № б/н от 02 ноября 2022 года от всех солидарных должников.

Суд, проверив расчет заявленных требований, признает его арифметическим верным и полагает возможным положить его в основу решения суда.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании солидарно с ООО «Обувные технологии ФИО1.», ФИО1 задолженность по кредитному договору <***>/Пр-РКЛ/22 от 02 ноября 2022 года по состоянию на 07 марта 2023 года в размере сумма, из которых: сумма – просроченная задолженность по основному долгу; сумма – задолженность по процентам; сумма – задолженность по процентам на просроченный основной долг; сумма – пени на основной долг; сумма – пени на просроченные проценты на основной долг; сумма – пени на просроченные проценты на просроченный основной долг. Обратить взыскание на заложенное в пользу ПАО «Совкомбанк» по договору залога товаров в обороте <***>/Пр-ЗТО/22 от 02 ноября 2022 года имущество на общую сумму сумма Установить способ реализации данного заложенного имущества – путем проведения публичных торгов, в форме открытого аукциона и определить начальную продажную цену имущества в размере сумма

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу требований ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере сумма, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ООО «Обувные технологии ФИО1.», ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Обувные технологии ФИО1.» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт Российской Федерации серии <...>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***>/Пр-РКЛ/22 от 02 ноября 2022 года в размере сумма

Обратить взыскание в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) на заложенное по договору залога имуществ <***>/Пр-ЗТО/22 от 02 ноября 2022 года имущество – товар в обороте ООО «Обувные технологии», установив способ реализации путем проведения публичных торгов в форме открытого аукциона и определив начальную продажную цену в размере сумма

Взыскать солидарно с ООО «Обувные технологии ФИО1.», ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2023 года.

Судья М.А. Игнатьева