УИД 18RS0001-01-2022-002667-33
Дело №2-2903/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2022 года г. Ижевск
Ленинский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Савченковой И.В.,
при секретаре Храмцовой С.Ю.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Отопление Качество» к Обществу с ограниченной ответственностью «Инсталлерс», ФИО2 о взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Отопление Качество» (далее – истец, ООО «ОТК») обратилось в суд с иском к ООО «Инсталлерс», ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по договору поставки № 01/01 от 13.01.2021 в размере 2652610,05 руб., неустойки за период с 21.05.2022 по 17.06.2022 в размере 74273,08 руб., а также о взыскании солидарно с ООО «Инсталлерс», ФИО2 неустойки по ставке 0,1% в день от суммы основного долга в размере 2652610,05 руб. с учетом ее уменьшения при частичном погашении, начиная с 18.06.2022 по день фактического исполнения обязательства, взыскании расходов по уплате госпошлины.
Требования мотивированы тем, что 13.01.2021 между ООО «ОТК» и ООО «Инсталлерс» заключен договор поставки №01/01, по условиям которого поставщик (ООО «ОТК») обязуется передать в собственность покупателю (ООО «Инсталлерс») биметаллические радиаторы и комплектующие (товар), покупатель обязуется принять товар и оплатить его. В рамках договора ООО «ОТК» исполнило обязательства по передаче ООО «Инсталлерс» товара, что подтверждается универсальными передаточными актами (УПД) в количестве 12 штук на общую сумму 2803439,69 руб. За поставленный товар ответчиком ООО «Инсталлерс» частично произведена оплата в размере 150829,64 руб.
Согласно договору поручительства № 01/13/01 от 13.01.2021 ФИО2 взял на себя обязательства отвечать за исполнение ООО «Инсталлерс» обязательства по договору поставки в полном объеме. 14.04.2022 истцом в адрес ООО «Инсталлерс» направлялась досудебная претензия о необходимости погашения образовавшейся задолженности в срок до 20.05.2022. Однако корреспонденция адресатом не получена. 14.04.2022 в адрес ФИО2 истцом направлено требование об уплате образовавшейся в рамках договора поставки, в соответствии с договором поручительства, задолженности, которое получено адресатом 25.04.2022. До настоящего времени требования поручителем также не исполнено. Пунктом 11.3 договора поставки сторонами определено, что в случае просрочки оплаты товара, покупатель обязуется по требованию поставщика уплатить ему пеню в размере 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Ответственность поручителя за неисполнение взятого на себя обязательства по погашению задолженности должника установлена п.4.1 договора поручительства, и составляет 0,1% от невыплаченной суммы платежа за каждый день просрочки. Сумма неустойки за период с 21.05.2022 по 17.06.2022 (28 дней) составляет 74273,08 (2652610 руб. х0,1%х28дн).
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Дополнительно пояснила, что ответчики о судебном заседании знают, но не явились, от погашения задолженности уклоняются. Денежные средства в счет погашения задолженности истцу не поступали. Не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчики представитель ООО «Инсталлерс», ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщили.
Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статьей 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В пункте 3 статьи 455 ГК РФ указано, что условия договора купли-продажи (поставки) считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Согласно пункту 1, 2 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Таким образом, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление следующих обстоятельств: наличие договорных отношений между сторонами; факт поставки товара; размер задолженности за поставленный товар, факт его оплаты в сроки и размеры, установленные спорным договором.
13.01.2021 между ООО «ОТК» (поставщик) и ООО «Инсталлерс» (покупатель) заключен договор поставки № 01/01 (далее - договор поставки), в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателю биметаллические радиаторы и комплектующие (далее –товары) для его дальнейшего использования на территории Российской Федерации, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его согласно условиям договора (п.1.1.).
Согласно п. 3.1. договора поставки, покупатель осуществляет заказ товара по телефону (в т.ч. через мессенджеры), электронной почте или посредством иного способа связи. При формировании заказа покупатель должен знать и учитывать технические параметры и особенности применения товара, требование к его транспортированию, хранению и эксплуатации.
Из п.3.2. договора следует, что на основании заказа покупателя и возможности поставки товара, поставщик выставляет счет, в котором указывает наименование, количество, общую стоимость товара с выделением цены отдельных товаров.
С момента оплаты покупателем счета (спецификации), счет (спецификация) с учетом положений ст. 438 ГК РФ считается акцептованным покупателем, у сторон возникают взаимные права и обязанности по договору применительно к данному счету (спецификации) (п.3.3. договора).
В соответствии с п. 4.2. договора после выбора товара покупателем конечная стоимость товара указывается в счете (спецификации/счете-фактуре).
Согласно п.5.2. договора покупатель производить предварительную оплаты заказанного товара поставщику в течение срока указанного в счете (спецификации), в размере 100% от цены товара, если иные условия не согласованы сторонами дополнительно. Выполнение поставщиком своих обязательств по договору применительно к данному счету (спецификации) начинается после внесения покупателем оплаты.
В силу п.5.3. договора в случае, когда по соглашению сторон покупателем уплачен аванс в размере части цены товара, оставшаяся часть цены товара оплачивается покупателем в течение 5 банковский дней, после его уведомления поставщиком о готовности товара к передаче покупателю, но до передачи товара, если иное не согласовано сторонами дополнительно.
Датой оплаты товара, согласно п.5.7. договора, является дата безусловного зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо дата произведенной покупателем наличной оплаты товара.
В силу п. 11.3 договора, в случае просрочки оплаты товара, покупатель обязуется по требованию поставщика уплатить ему пеню в размере 0,1% невыплаченной суммы за каждый день просрочки.
По универсальным передаточным документам №№ УТ-69, УТ-70 от 09.02.2022, г. №№ УТ-73, УТ-75 от 11.02.2022, № УТ-84 от 15.02.2022, №№ УТ-90, УТ-94 от 16.02.2022, №№ УТ-99, УТ-101 от 18.02.2022, № УТ-121 от 28.02.2022, № УТ-131 от 02.03.2022, № УТ-132 от 03.03.2022 поставщик передал покупателю товар на общую сумму 2803439,69 руб.
Как указал истец, покупателем частично произведена оплата за поставленный товар в размере 150829,64 руб. Таким образом, задолженность ООО «Инсталлерс» перед истцом составляет 2652610,05 руб.
13.01.2021 между ФИО2 (поручитель) и ООО «ОТК» (кредитор) заключен договор поручительства № 01/13/01.
Согласно п. 1.1 договора поручительства, поручитель полностью обязывается перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Инсталлерс» его обязательств по уплате денежных средств кредитору по договору поставки № 01/01 от 13.01.2021.
Сумма денежного обязательства поручителя перед кредитором по настоящему договору составляет сумму, подлежащую к оплате должником по всем заказам в рамках договора поставки, которые будут осуществляться между кредитором и должником с даты подписания настоящего договора, в которых кредитор выступает поставщиком, а должник покупателем (п.1.2. договора).
Пунктом 2.1.1. договора поручительства предусмотрена солидарная с должником ответственность поручителя перед кредитором.
Из п.2.1.2. договора поручительства следует, что поручитель отвечает перед кредитором за исполнение обязательств должником по договору поставки в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
Поручитель, согласно п.2.1.3 договора поручительства обязуется исполнить обязательство должника по уплате денежных средств кредитору в течение 10 банковских дней с момента получения соответствующего требования от кредитора.
Согласно п.3.1. договор поручительства действует до полного исполнения должником или поручителем платежных обязательств в соответствии с договором поставки.
В случае, если поручитель не исполнит свое обязательство в соответствии с п.2.1.3. договора, согласно п.4.1. поручитель по письменному требованию кредитора уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от невыплаченной суммы платежа за каждый календарный день просрочки.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Доказательств оплаты товара истцу в полном объеме в соответствии с договором ответчиками не представлены.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (статья 329 ГК РФ).
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 ч.1 ГК РФ).
Пунктом 2.1.3. договора поручительства определено, что поручитель обязан исполнить обязательства должника по уплате денежных средств кредитору в течение 10 банковских дней с момента получения соответствующего требования.
Согласно п. 2.2.1 договора поручительства, кредитор письменно уведомляет поручителя о неисполнении или о ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по уплате денежных средств по договору поставки и предъявляет требование об их исполнении.
Истцом 14.04.2022 в адрес ООО «Инталлерс» направлена досудебная претензия о необходимости погашения образовавшейся задолженности в срок до 20.05.2022. Согласно отчету об отслеживании отправления ООО «Инсталлерс» корреспонденцию не получает (почтовое отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения).
В соответствии с ч.3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, требование о возврате предоплаты и уплаты неустойки считается доставленным и полученным ответчиком 18.05.2022.
14.04.2022 истцом в адрес поручителя ФИО2 направлено требование об уплате, в соответствии с договором поручительства, задолженности ООО «Инсталлерс», образовавшейся в раках договора поставки, которое адресатом поучено 25.04.2022.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты товара, предусмотренного п. 11.3 Договора поставки, за период с 21.05.2022 (следующий день после установленного в досудебной претензии срока возврата денежных средств) по 17.06.2022 в размере 74273,08 руб., согласно следующему расчету 2652610*0,1%*28.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» установлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен с 01.04.022 на срок 6 месяцев. Согласно п. 3 ст. 9.1 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на период данного моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Учитывая введенный постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 мораторий на взыскание неустойки с 01.04.2022, расчет неустойки может быть произведен только до 31.03.2022.
Данное постановление утратило силу, в связи с истечением срока действия, установленного пунктом 3 данного документа. Таким образом, начисление неустойки продолжилось с 02.10.2022.
С учетом изложенного, период взыскания неустойки в данном случае может быть установлен только с 02.10.2022.
Истец просит взыскать неустойку за 28 дней, то есть в настоящем случае неустойка может быть взыскана с 02.10.2022 по 29.11.2022 согласно расчету 2652610 руб.*0,1%*28= 74 273,08 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, являясь способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд приходит к выводу, что определенная истцом неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, соотношение суммы неустойки и основного долга; размер процентов, установленный сторонами за пользование кредитом, размер текущей задолженности, период просрочки, суд полагает, что оснований для снижения размера неустойки не имеется.
По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, в связи с чем суд полагает необходимым взыскивать неустойку до момента фактической оплаты долга.
За период с 30.11.2022 в размере 0,1% за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства с ответчиков подлежит взысканию неустойка.
В части вопроса о соразмерности неустойки на будущее время, суд исходит из того, что показатель неустойки в 0,1% в день сам по себе характеристикой размера неустойки не является, представляя собой порядок его определения.
В силу установления указанного порядка законом данный параметр сам по себе не может быть признан чрезмерным. Предусмотренный статьей 333 ГК РФ механизм снижения неустойки по критерию чрезмерности подлежит применению исключительно к сумме неустойки, определенной за конкретный период. С учетом изложенного, положения ст. 333 ГК РФ при взыскании неустойки на будущее время ввиду неопределенности ее размера и невозможности оценки его на предмет чрезмерности применить нельзя.
При этом суд обращает внимание, что ответчики в целях исключения начисления неустойки на будущее имеют возможность исполнить решение после его принятия.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21834,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Отопление Качество» к Обществу с ограниченной ответственностью «Инсталлерс», ФИО2 о взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Инсталлерс» (ИНН<***>, ОГРН <***>), ФИО2 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Отопление Качество» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 01/01 от 13.01.2021 в размере 2652610,05 руб., неустойку за период с 02.10.2022 по 29.11.2022 за нарушение срока оплаты товара в размере 74273,08 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 21834,00 руб., всего взыскать 2748717,13 руб.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Инсталлерс» (ИНН<***>, ОГРН <***>), ФИО2 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Отопление Качество» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по ставке 0,1% в день от суммы основного долга в размере 2652610,05 руб. с учетом ее уменьшения при частичном погашении, начиная с 30.11.2022 по день фактического исполнения обязательства.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2022 года.
Судья И.В. Савченкова