Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заёмщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к МКУ «Юбилейненская администрация Зейского муниципального округа», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк России с заявлением на получение кредитной карты Как следует из материалов дела, с Условиями договора, Памяткой держателя карты
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследников после смерти заёмщика <ФИО> не установлено, суд приходит к выводу о признании выморочным имуществом денежных средств в сумме 39 руб. 53 коп., находящихся на вышеуказанных счетах в ПАО «Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заёмщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») в лице филиала – Дальневосточного банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк) обратилось в Благовещенский районный суд
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо об обеспечении участия в судебном заседании суда первой инстанции с использованием систем видеоконференц-связи не заявляли. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения заёмщиком обязательств по погашению кредитной задолженности нашёл своё
Резолютивная часть
Исковые заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточного банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заёмщика – удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заёмщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты истец выдал <ФИО> кредитную карту № (номер счёта карты №, эмиссионный контракт
Описательная часть
Установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные доказательства в совокупности свидетельствуют об обоснованности заявленного иска, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заёмщика удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заёмщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 27 сентября 2020 года, взыскать с ответчика долг по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил возражения, из которых следует, что ему стало известно, что его сын <ФИО> в 2020 году обратился в ПАО «Сбербанк России» через систему
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заёмщик <ФИО>, заключая кредитный договор, принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заёмщика
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что между ПАО Сбербанк и Д.Ю.А. был
Описательная часть
Участвуя <дата> в судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и как законный представитель ответчика <ФИО> (на основании постановления Администрации Спасского муниципального района
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств, заявлений не поступало
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заёмщика – удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заёмщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков долг по кредитной карте (эмиссионный контракт )
Описательная часть
Судом установлено, что 28 июля 2012 года <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России . Как следует из материалов дела, с Условиями договора, Памяткой
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заёмщик <ФИО>, оформив и получив кредитную карту, принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному кредиту, однако
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Советский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заёмщика
Вводная часть
03.02.2023 года в Советский районный суд Алтайского края из Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края по подсудности поступило гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Г.О.С., в связи с заменой ненадлежащего ответчика
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Сбербанк России», приняв от Х.С.В., <дата> года рождения заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от <дата> выдал ей кредитную карту
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Д.Е.С. о взыскании долга по кредитной карте умершего заёмщика удовлетворить в полном объёме
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заёмщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты истец выдал <ФИО> кредитную карту , возобновляемый лимит кредита - , который
Описательная часть
Установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные доказательства в совокупности свидетельствуют об обоснованности заявленного иска, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заёмщика удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заёмщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка (далее по тексту Банк) обратилось в суд с данным иском, указывая о принятии Банком <дата> от Ф.В.В., <дата> года рождения, заявления на получение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления поступившего от Ф.В.В., <дата> г.р., на получение кредитной карты Банк выдал на его имя кредитную карту Visa Credit Momentum №счета карты 40№, эмиссионный контракт
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заёмщика, – оставить без удовлетворения
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере 77 000 рублей, процентов по ст.395 ГК РФ за период с 26.04.2022 по 29.03.2023 в сумме 6
Описательная часть
В нарушение уставленного сторонами срока по расписке ответчик <ФИО> свои обязательства нарушила, денежные средства по расписке в размере 77 000 руб. 00коп. не уплатила. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, т.к
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что 09.02.2024г. между ней
Описательная часть
Судом установлено и, как следует из материалов дела, что с февраля по март 2024г. в установленную дату уплаты заемщиком процентов - до 30 числа каждого месяца пользования займом, ответчик <ФИО> не осуществил уплату
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. По причине неисполнения заемщиком <ФИО> своих обязательств по возврату суммы займа, суд считает возможным восстановить нарушенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <дата> р., место рождения: <адрес> (паспорт РФ: № №выдан ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, дата выдачи 26.08.2022г. о взыскании суммы долга по договору займа
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что 03.09.2020г. между ней
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные <ФИО> исковые требования в полном объеме, а также просила взыскать с ответчика судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 50 802
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. По причине неисполнения заемщиком <ФИО> своих обязательств по возврату суммы займа, суд считает возможным восстановить нарушенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>(о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности долга договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что знаком с ответчиком <ФИО>, который попросил у него денег в долг. Зная материальное положение <ФИО>, который имел собственный бизнес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная в расписке дата ее составления "17.03.2023" явно является ошибочно написанной, на что указывает истец, поскольку срок возврата займа указан в расписке "22.02.2023 г." При таких
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров, за выполненную работу по монтажу крыши дома, расходов по уплате государственной пошлины и встречному иску <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору купли-продажи товара от 09 августа 2021 года в размере 174386,12 руб., задолженность за выполненные работы по монтажу
Описательная часть
- признать расторгнутым смешанный договор купли-продажи и подряда от 09 августа 2021 года, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>, в связи с отказом от его надлежащего исполнения в одностороннем порядке ИП <ФИО> 23 января 2022
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований сослался на то что, 09 августа 2021 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен, по его мнению, смешанный договор купли-продажи и подряда, в соответствии с которым, ИП <ФИО> обязался
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров, за выполненную работу по монтажу крыши дома, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Брозэкс Югра» (далее – ООО «Брозэкс Югра», ООО, Общество) обратилось в суд с иском, в котором указало, что между ним и ООО «Лира» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи товаров № Н
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Брозекс Югра» (Продавец) и ООО «Лира» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи товаров № Н от <дата>, в соответствии с п.1.1 которого Продавец обязуется в период
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание положения п.6 ст.395 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Брозэкс Югра» к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Лира» о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров – удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору купли-продажи товаров от <дата> в размере 396 901 руб.; неустойку в размере 715 000 руб.; штраф за просрочку оплаты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Пунктом 4 указанной статьи установлено, что, если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требование истца является правомерным и обоснованным в части заявленных требований. Расчет пени, составленный истцом, ответчиками не оспорен, суд считает его арифметически верным и соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании арендной задолженности
Вводная часть
ООО «Кожуховская-Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды мест общего пользования в размере сумма, неустойки по договору аренды мест общего пользования в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор аренды мест общего пользования № 771/03/02 от 01.03.2021г., сроком действия с 01.03.2021г. на 11 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, задолженность по арендным платежам в размере сумма, а также начисленные в рамках договора аренды мест общего пользования в размере сумма подлежат взысканию с <ФИО> в пользу истца, так как в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кожуховская-Инвест» к <ФИО> о взыскании арендной задолженности – удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании долга, процентов, пени и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности о взыскании долга, процентов, пени и судебных издержек. В обоснование иска указано, что 08 июня 2021 года <ФИО> (займодавец) предоставил в долг
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 250 000 рублей, ежемесячные проценты в размере 525 000 рублей за период с июля 2021 года по декабрь 2024 года
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание объём оказанных представителем юридических услуг, сложность и объем гражданского дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, документальное подтверждение заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, пени и судебных издержек, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере № коп., процентов по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере № коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заёмщик) был заключен договор займа №, по условиям которого, займодавец <ФИО> передает в собственность заёмщику
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании основного долга по договору займа, процентов, пеней и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Агро Займ» (далее КПК «Агро Займ») обратился в суд с иском к Ш.В.В. о взыскании основного долга по договору займа, процентов, пеней и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КПК «Агро Займ» - М.О.В. по доверенности, участвующая в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, указанным в иске. Судом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности передачи займодавцем КПК «Агро Займ» ответчику денег в сумме 21 000руб. на условиях договора займа в соответствии с представленным договором
Резолютивная часть
Исковые требования «Агро Займ» к Ш.В.В. о взыскании основного долга по договору займа, процентов, пеней и судебных расходов - удовлетворить
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк России лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года ПАО «Сбербанк России» по заявлению <ФИО>, <дата> г.р. выдал ему кредитную карту Visa Credit Momentum (номер счета карты №, эмиссионный контракт №, карта №)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчиками после смерти <ФИО> принято наследство, стоимость которого превышает размер обязательств <ФИО> перед истцом. Поскольку в настоящее время задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк о взыскании долга по кредиту умершего заемщика - удовлетворить
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» к Администрации Чугуевского муниципального округа о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» по заявлению <ФИО>,<дата> г.р. выдал ему кредитную карту Mastercard Credit Momentum (номер счета карты №, эмиссионный контракт №-№, карта №)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчиками после смерти <ФИО> принято наследство, стоимость которого превышает размер обязательств <ФИО> перед истцом. Поскольку в настоящее время задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования в лице Дальневосточного банк ПАО Сбербанк о взыскании долга по кредиту умершего заемщика - удовлетворить
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» по заявлению <ФИО>, <дата> г.р. выдал ему кредитную карту Visa Gold (номер счета карты №, эмиссионный контракт №-№, карта №). В вышеуказанном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчиками после смерти <ФИО> принято наследство, стоимость которого превышает размер обязательств <ФИО> перед истцом. Принимая во внимание доводы ответчика о его имущественном положении
Резолютивная часть
Исковые требования в лице Дальневосточного банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> взыскании долга по кредиту умершего заемщика - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании основного долга, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2 645 298руб. в счет продажи автомобиля по договору купли-продажи, заключенного между ИП <ФИО> и <ФИО> (<дата>.)
Описательная часть
В судебное заседание истец ИП <ФИО> не явился, выдал доверенность представителю <ФИО>, который в судебном заседании на требованиях о взыскании денежных средств в сумме 2 645 298руб. не настаивал в связи с их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга в размере 2 645 298руб, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 324 139,60руб. расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа и пени
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Югорская ЭнергоСервисная компания» (далее по тексту ООО «ЮЭСК») обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа и пени. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, 15.01.2024 между ООО «ЮЭСК» (Займодавец) и ИП <ФИО> (заемщик) заключён договор денежного займа № 1, в соответствии с которым займодавец перечисляет на расчётный счёт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Общества с ограниченной ответственностью «Югорская ЭнергоСервисная компания» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа и пени
