Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 72811,50 рублей под 21,5% годовых на срок 60
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 72811,50 рублей на срок 60 месяцев под 21,5%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку требований о взыскании неустойки банком не заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.03.2018 в размере 374.775,сумма, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.947,сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ПАО Сбербанк является юридическим лицом, действует на основании устава, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора - удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора, указывая, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Ответчику были направлены требования о досрочном погашении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредиту в размере 18326,50 рублей. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, неустойки по договору займа
Вводная часть
В Истринский городской суд поступило исковое заявление <ФИО>.Б. к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере неустойки (пени) в соответствии с п.5 Договора займа в размере госпошлины в размере В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд полагает требования истца по взысканию задолженности по оплате основного долга в размере подлежащими удовлетворению. Истец обратился в суд
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращение взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась 29.07.2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, также просит обратить взыскание на предмет залога, в обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора займа в установленный срок свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, в связи с чем, у истца возникло право обратить взыскание на предмет залога. В судебном
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и пени
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 61435,11 руб., сумму задолженности по уплате основных процентов за пользование займом за период с 07
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) по договору (оферта) (номер) о предоставлении потребительского займа (микрозайма), заключенному между МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО) и <ФИО>, ответчик получила
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в прядке заочного производства в отсутствие ответчика и находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и пени
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи - ДОН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и пени, указывая, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа №1КВСДН00182
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.07.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №1КВСДН00182. Согласно указанному договору, ответчик взял в долг денежную сумму 28 657 рублей. За пользование суммой займа
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга
Резолютивная часть
Иск ООО Микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи- ДОН» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и пени удовлетворить полностью
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и пени
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и пени. Исковые требования мотивированы тем, что 22.09.2016 года между МФК «Центр
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.06.2019 года между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> был договор потребительского займа (микрозайма) № Z070565068203. В соответствии с условиями договора займа Общество
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим и своевременным образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщив суду об уважительности своей неявки и не просила суд о рассмотрении дела в ее
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и пени - удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кайтагский районный суд с названным иском к <ФИО> на том основании, что, в декабре 2022 года ответчику по его просьбе, переданы денежные средства в сумме 100 000 с условием их возврата до <дата>
Описательная часть
Суд находит такие утверждения верными, соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам дела в связи со следующим. Судом установлено, что между сторонами (гражданами) заключен договор займа
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и в соответствии с приведенными выше нормами процессуального права по настоящему делу в качестве имеющего значение для дела обстоятельства следует установить, имел ли место факт заключения договора займа
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кайтагский районный суд с названным иском к <ФИО> на том основании, что, в августе 2019 года ответчику по его просьбе, переведены денежные средства в сумме 2 800 000 с условием их возврата до <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям, уточнив их тем, что, просит взыскать всю сумму долга, процентов по ст.395 ГК РФ, в том числе до полного погашения займа
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и в соответствии с приведенными выше нормами процессуального права по настоящему делу в качестве имеющего значение для дела обстоятельства следует установить, имел ли место факт заключения договора займа
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ответчиком составлена долговая расписка о передаче
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (заемщик), <дата>, 19.01.2024 получил в качестве займа у <ФИО> (займодавец), <дата>, денежные средства в размере 264 167,00 руб. вместе с процентами за использование займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2025 по 03.04.2025 в размере 9 785,85 руб
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в сумме 1 491 750 рублей, из которых 350 000 рублей - основной долг, 1 141 750 рублей - проценты за период с 29 ноября 2022 года по 26 декабря 2024 года, судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена (л.д.25)
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассматривать дело в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просила взыскать с ответчика сумму долга по расписке от 17 августа 2021 года в размере 50 000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 17 августа 2021 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации им права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ответчика долг по расписке от 30.12.2020 г. в размере 200000 руб., проценты (3,5% от суммы долга) за апрель, май, июнь 2022 года в размере 21000 (двадцати одной тысячи) рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, не возражая рассмотреть дело в заочном порядке. Как следует из материалов дела, 30.12.2020 г. истец по расписке передал ответчику денежные средства в размере 200000
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, из содержания договора не следует, что договор заключен именно по этому делу; документов, подтверждающих оплату услуг адвоката
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "Копервуд", с учетом уточнений, о взыскании задолженности по договору займа от 16.10.2020г. в размере 12 500 000руб., неустойки за период с 01.01.2022г. по 07.02.2022г. в размере 1 425 000руб
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.10.2020г. истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Копервуд» в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 16 октября 2020 года в размере 12 500 000руб., неустойку за нарушение срока возврата займа за период с 01.01.2022г. по 07.02.2022г. в размере 1 425 000руб
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга за поставленную тепловую энергию
Вводная часть
ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» в лице Железноводского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением, к <ФИО>, о взыскании долга за поставленную тепловую энергию. Требования истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, выписки из ЕГРН № от <дата> собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <ФИО> филиале ГУП СК «Крайтеплоэнерго» на должника
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании положений ст. 167 ГПК РФ. Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУП СК "<адрес>вой теплоэнергетический комплекс" в лице Железноводского филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго" к <ФИО> о взыскании долга за поставленную тепловую энергию, - удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга за поставленную тепловую энергию
Вводная часть
ГУП СК "<адрес>вой теплоэнергетический комплекс" в лице Железноводского филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго" обратилось в суд с исковым заявлением, к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписки из ЕГРН от <дата> № собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> февраля 2010 г. по март 2020 г. являлась <ФИО>. Ненадлежащее исполнение
Мотивировочная часть
С марта 2020 г. собственниками указанного жилого помещения являются <ФИО> (2/3 в праве общей долевой собственности) и <ФИО> (1/3 в праве общей долевой собственности). Вместе с тем, <ФИО>, <дата> г.р
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУП СК "<адрес>вой теплоэнергетический комплекс" в лице Железноводского филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго" к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании долга
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование суммой займа, указав в обоснование иска, что <дата> и <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключены договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Как установлено в судебном заседании <дата> в присутствии двух свидетелей <ФИО> взял у <ФИО> 2 000
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование суммой займа, - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Благовест» о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов, указав, что 26 августа 2024 года истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор процентного
Описательная часть
Судом установлено, что 26 августа 2024 года <ФИО> (заимодавец) и ООО «Благовест» (заемщик) заключили договор процентного займа № на следующих условиях: Также за пользование займом предусмотрено взимание неустойки. Истцом
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Благовест» о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец К. обратился в суд с иском с учётом последних уточнений, принятых к производству суда <дата>, к ответчику Р. о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов. Требования истца
Описательная часть
В судебном заседании истец К. не явился, извещён надлежащим образом. В судебном заседании ответчик Р. не явился, извещён надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> ответчик Р. получил
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по двум распискам от <дата> являются
Резолютивная часть
Исковые требования К. к Р. о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
13 декабря 2022 года в суд поступил иск <ФИО> (далее – истец), уточнив который 10 февраля 2023 года он просит взыскать с ответчика <ФИО> по договору займа от <дата> со сроком возврата 13 октября 2021 года долг в сумме 300
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, уважительных причин
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, уважительных причин неявки ответчика в судебное заседание судом
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, ссылаясь на те обстоятельства, что между Займодавцем <ФИО> и Заемщиком
Описательная часть
Обязательства истца по предоставлению займов в вышеуказанном размере, исполнены, что подтверждается материалами дела и не оспаривается стороной ответчика. Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика, основного долга по договорам займа обоснованы и подлежат удовлетворению. Анализируя собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : задолженность по Договору займа №230724-ДДВ-1 от 23.07.2024 в размере сумма, из которых: сумма займа по основному долгу сумма, сумма фиксированных процентов, начисленных за пользование займом
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Интер-Прайм» обратился в суд с указанным иском к <ФИО> указывая на то, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> Ильёй <ФИО> был заключен Кредитный договор № №-ф. В соответствии с условиями
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «Интер-Прайм» в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, указывая, что ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что данный расчет составлен арифметически неверным, и с учетом того, что судебным приказом была взыскана сумма кредита 148409,18руб., из которой при исполнении судебным приставом было погашено
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности пот кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с Ч.А.А. задолженность по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата>: в размере 2288013,18руб.; задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает положения п. 1 ст. 348 ГК РФ, предусматривающей, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Ч.А.А. о взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
