О взыскании долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17051–17075 из 19050 (в рубрике: 19050)
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа и пени

Вводная часть
Истец ДАННЫЕ <ФИО> обратилась к ответчику ДАННЫЕ <ФИО> с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа и пени, просит взыскать с ответчика в пользу истца размер долга по договору займа 200 000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом ДАННЫЕ <ФИО> (займодавцем) и ответчиком ДАННЫЕ <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа (беспроцентный с залоговым обеспечением), по которому
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке. Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ДАННЫЕ <ФИО> к ДАННЫЕ <ФИО> о взыскании долга по договору займа и пени удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и пени

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и пени. В обоснование иска указано, что <дата> между ответчиком и истцом был заключен договор беспроцентного займа, по которому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 08.12.2022 в судебном заседании исковые требования своего доверителя <ФИО> поддержала полностью, просила удовлетворить. В ходе судебного заседания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскани задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «АЕ Групп» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 61200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2036 руб. В обоснование требований истец указал, что 22.04.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала обстоятельство заключения договор займа, пояснила, что до уступки права требования частично погасила задолженность в сумме 13800 руб., что учтено истцом при расчете
Мотивировочная часть
Как следует из представленного истцом расчета задолженности, ответчиком до переуступки пава требования произведено погашение задолженности в сумме 13800 руб. Указанное обстоятельство признает ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЕ Групп» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга и об обращении взыскания на залоговое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и об обращении взыскания на залоговое имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор процентного займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст.39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска <ФИО> по исковому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и об обращении взыскания на залоговое имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Бердский инвестор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 347 181,30 руб., процентов за пользование займом с 21.03.2023 по 21.01.2025 в размере 380 007, 71 руб., а также расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.03.2023 между ООО МКК «Бердский инвестор» и ответчиком заключен договор займа № 581-П с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 200
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ООО МКК «Бердский инвестор» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности Микрокредитной компании «Бердский инвестор» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании задолженности по договору займа исполненной

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском об освобождении от погашения задолженности к ответчику ООО «Эксперт-Финанс», мотивируя тем, что <дата> между ООО «Ваш Успех» и истицей был заключен договор займа на сумму 6.600 руб., сроком
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ). Учитывая, что указанные положения были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании основного долга по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит взыскать сумму основного долга в размере 1000000 рублей, а также просит обратить взыскание на заложенное движимое имущество, принадлежащее
Описательная часть
Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела тот факт, что 29 марта 2019 года между истцом <ФИО> и ответчиком, индивидуальным предпринимателем <ФИО>, был заключён договор займа на сумму 1000000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере 1000000 (один миллион) рублей
Гражданское Удовлетворено

Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с наследника

Вводная часть
Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Чувашский РФ АО «Россельхозбанк») через своего представителя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> реализовал свое право на участие в суде через своего представителя - адвоката <ФИО>, действующего на основании ордера № от <дата>, который в судебном заседании по делу исковые требования банка
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что обязательства по оплате задолженности погашены ответчиком частично при рассмотрении дела, суд полагает денежные средства в размере <ФИО> - основной долг, а также <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с наследника

Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - АО «АЛЬФА-БАНК», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании от <дата> размере 32 372,17 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО> исковые требования признала в полном объеме на основании ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Признание иска занесено в протокол судебного заседания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с наследника, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с наследника

Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА - БАНК») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по соглашению о кредитовании ... от ... в размере 63 663,01 руб., в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что ... АО «АЛЬФА-БАНК» и Т.Н.Н. (заемщик) заключили договор потребительского кредита ... предусматривающего выдачу кредитной карты в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании по кредитном договору с наследника - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по заключенному договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по заключенному договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 23.05.2021 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, по которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.05.2021 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа (№), согласно которому ответчик обязуется возвратить денежные средства истцу в размере 510 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не исполняет обеспеченные залогом обязательства, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога в виде транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по заключенному договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, пени и понесенных по делу судебных расходов

Вводная часть
В Егорьевский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> (далее истец) к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 2000000 рублей, пени по состоянию на <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, согласно условий которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 2000000 рублей сроком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика, не поставившего суд в известность о причинах своей неявки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, расходов по уплате госпошлины, процентов

Вводная часть
Года истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. С ответчиком, <ФИО>, истец была знакома на протяжении нескольких лет, ранее знала её как порядочного человека, в связи с тем, что мы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержали доводы письменных
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком сложились отношения по устному договору займа, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании суммы долга общим долгом супругов, разделе суммы долга, взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточненного иска к <ФИО>, <ФИО> о признании суммы долга общим долгом супругов, разделе суммы долга, взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать общим долгом <ФИО> и <ФИО> сумму займа в размере 2900000,00 руб., разделить сумму долга поровну между ответчиками, взыскать с ответчиков в равных долях сумму долга
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не вызывает сомнений тот факт, что денежные средства взятые в долг у <ФИО> по расписке от ** были использованы супругами на приобретение домовладения для семьи. Учитывая, данные обстоятельства, а также то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании суммы долга общим долгом супругов, разделе суммы долга, взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика,-

Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице Дальневосточного банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» по заявлению <ФИО>, <дата> г.р. выдал ей кредитную карту Visa Gold (номер счета карты №, эмиссионный контракт №-№, карта №) с разрешенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчиком <ФИО> после смерти <ФИО> принято наследство, стоимость которого превышает размер обязательств <ФИО> перед истцом. Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования в лице Дальневосточного банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» (далее по тексту – ООО ПКО «Коллект Солюшенс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить последствия пропуска срока исковой давности, о чем представлены письменные ходатайства. Из
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчиков <ФИО>, <ФИО> о пропуске исковой давности, изучив представленные документы, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по части требований о взыскании кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> указывая, что 22.09.205 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО>. был заключен кредитный договор . 21.05.2010 ЗАО Банк Русский Стандарт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.09.205 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Рассчитывая стоимость наследственного имущества, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>., указывая, что 29.08.2008 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор . 24.06.2010 ЗАО Банк Русский Стандарт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.08.2008 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО>. был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Рассчитывая стоимость наследственного имущества, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк Публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк и (или) Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.10.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 233 000 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> указывая, что 24.04.2013 между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.04.2013 ЗАО «Банк Русский Стандарт» приняло оферту <ФИО> выдав ей денежные средства в размере 53 828 рублей 17 копеек на срок 365 дней под 36 % годовых. Сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> указывая, что 05.06.2010 между ПАО Росбанк и <ФИО>. был заключен кредитный договор № 50020176CCBFZ0166131. 24.10.2017 ПАО Росбанк уступил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.06.2010 между ПАО Росбанк и ФИО9Н. был заключен кредитный договор № 50020176CCBFZ0166131
Мотивировочная часть
Рассчитывая стоимость наследственного имущества, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя

Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> указывая, что 03.06.2021 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №000944967/105/21 на сумму 161000,0 рублей под 25,9% годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.06.2021 между истцом и <ФИО>. был заключен кредитный договор №000944967/105/21 на сумму 161000,0 рублей под 25,9% годовых сроком до 03.06.2025. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обязан отложить рассмотрение дела в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Рассчитывая стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что 19.07.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>. был заключен кредитный договор на сумму 70000,0 рублей под 54,9 % годовых. <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 19.07.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>. был заключен кредитный договор на сумму 70000,0 рублей под 54,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайства в письменном виде о применении срока исковой давности, и отказе в иске по этому основанию. Поскольку истец обратился в суд по истечении срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – отказать
Гражданское Удовлетворено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что 21.05.2019 между истцом и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании № 1924091/0200 на сумму 190000,0 рублей с процентной ставкой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.05.2019 между истцом и <ФИО> было заключено соглашение № 1924091/0200 на сумму 190000,0 рублей под 10,9 % годовых на срок до 21.05.2024. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя

Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя, ссылаясь на то, что 29.09.2017 между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.09.2017 между истцом и <ФИО> был заключен кредитное соглашение № KD121042000004200 на сумму 319300,0 рублей с процентной ставкой 10,0 % годовых со сроком возврата 29.09.2027. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить
Страница 683 из 762
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.