О взыскании долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17076–17100 из 19050 (в рубрике: 19050)
Гражданское Удовлетворено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что 27.12.2019 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 115063,0 рублей под 10,67 % годовых. <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.12.2019 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 115063,0 рублей под 10,67 % годовых. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя

Вводная часть
АО «Банк Русский «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> и наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 05.10.2006 между истцом и <ФИО> был заключен договор №53997540 на сумму 90000,0 рублей. Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя –
Гражданское Отклонено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя

Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что 23.07.2005 между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 112237,18 рублей. <ФИО> умерла <дата>, в связи
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 23.07.2005 между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 90000,0 рублей. Судом установлено, что по условиям договора
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский «Стандарт», при этом суд исходит из следующего. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – отказать
Гражданское Удовлетворено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, указывая, что 06.12.2022 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 53050,67 рублей под 22,25 % годовых на срок 12 месяцев. <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.12.2022 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 53050,67 рублей под 22,25 % годовых на срок 12 месяцев. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками произведено погашение задолженности в полном размере, что подтверждается выписками ПАО Сбербанк, следовательно, исполнение решения суда не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя

Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что 10.05.2021 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 649000,0 рублей сроком по 20.05.2026 под 16,5% годовых. <ФИО> умер <дата>, в связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.05.2021 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 649000,0 рублей сроком по 20.05.2026 под 16,5% годовых. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя

Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что 31.08.2021 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 676000,0 рублей на срок 60 месяцев под 15,5 % годовых. 05.10.2021 между ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству – <ФИО> возражали против удовлетворения иска, однако, указали, что ответчик наследство после смерти <ФИО> приняла, полагали, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушают прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 28.02.2020 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №*** на сумму 1000000,0 рублей. <дата> <ФИО> умер, в связи с чем, просили
Описательная часть
В судебное заседание ответчик – <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена о месте времени рассмотрения дела, ее представитель – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 11.12.2013 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор по эмиссионному контракту № 0043-Р-2044649030. <дата> <ФИО> умер, в связи
Описательная часть
В судебное заседание ответчики – <ФИО> и <ФИО> не явились, надлежащим образом извещены о месте времени рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании <ФИО> исковые требования не признала, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком – <ФИО> произведено погашение задолженности в размере 29500,0 рублей, что подтверждается выпиской ПАО Сбербанк от 08.06.2023, следовательно, исполнение решения суда не подлежит. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, указывая, что 20.11.2019 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор . <ФИО> умерла <дата>. Ее наследником является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.11.2019 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор , а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 21.06.2016 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор по эмиссионному контракту № 0043-Р-6406743060. <ФИО> умерла <дата>, в связи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.06.2016 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор по эмиссионному контракту № 0043-Р-6406743060. Из материалов дела следует, что <ФИО> допустила нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что 24.12.2008 между ПАО «БИНБАНК Диджитал» и <ФИО> был заключен договор о карте № 271-Р-08818749 на сумму 56000,0 рублей под 30,0% годовых. <ФИО> умерла
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.12.2008 между ПАО «БИНБАНК Диджитал» и <ФИО> был заключен договор о карте № 271-Р-08818749 на сумму 56000,0 рублей под 30,0% годовых. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных ПАО Банк «ФК Открытие» исковых требований, при этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного Общества Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – отказать
Гражданское Удовлетворено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 02.07.2013 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор по эмиссионному контракту . <дата> <ФИО> умер, в связи с чем, просили взыскать
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО> указала, что в 1991 году она вступила в брак с <ФИО>. В период брака ими была приобретена квартира, расположенная по адресу: N..., которую оформили на нее (ответчика). Их дочь –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, указывая, что 04.12.2017 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.12.2017 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 423562,24 рублей сроком на 72 месяца под 19,9 % годовых. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 27.01.2020 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 52200,0 рублей сроком на 30 месяцев под 19,25 % годовых. <дата> <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.01.2020 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 52200,0 рублей сроком на 30 месяцев под 19,25 % годовых. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, госпошлины по договору займа

Вводная часть
Истец ООО «АйДиКоллект» обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что между <ФИО> (заемщик) и ООО МКК «Конга» (Займодавец, Истец) заключен договор займа № от <дата> (Договор займа), согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (заемщик) и ООО МКК «Конга» (Займодавец, Истец) заключен договор займа № от <дата> (Договор займа), согласно которому Займодавец передал в собственность Ответчик денежные средства
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы образовавшейся задолженности в полном объеме
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательной редакции которого просил о взыскании основного долга в размере 989388,02 руб., начисленных процентов за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в размере 1 300 000 руб. (л.д.24)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО>, выступающий в интересах ответчика на основании доверенности № от <дата> со сроком действия три года исковые требования признали частично, представив суду, отзыв из которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга и процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в Снежинский городской суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование займом, мотивировав свои требования тем, что 22 апреля 2021 года
Описательная часть
Судом установлено то, что согласно представленной в материалы настоящего гражданского дела истцом копии расписки <ФИО> 22 апреля 2021 года получил от <ФИО> денежные средства в размере 2.262.000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт получения <ФИО> денежных средств от <ФИО>; ответчик доказательств обратного суду не представил. Исходя из изложенного, судом достоверно установлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование займом удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга и процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 30.06.2021, указав следующее: 30.06.2021 между <ФИО> и <ФИО>. заключен договор займа на сумму 350 000 руб. сроком до 30.05.2022, с условием
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 30.06.2021 между сторонами заключен договор займа на сумму 350 000 руб., по условиям которого ответчик обязалась возвращать сумму займа до 30 мая 2023 года, вознаграждение 5%
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам: Суд считает установленным факт, что после заключения договора займа сумма займа была передана истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование займом удовлетворить
Гражданское Отклонено

Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании долга по договору займа процентов, судебных издержек, и по встречному исковому заявлению ООО «Расчётный Центр» к <ФИО> о признании договора недействительным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Расчётный Центр», в обоснование которого указал, что на основании договора займа б/н от <дата> истец предоставил ответчику заем в сумме 8 000000 рублей. Указанный заем был предоставлен путем
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Расчётный центр» - <ФИО> обратилась со встречными исковыми требованиями, указала, что после ознакомления с исковым заявлением <ФИО>, было принято решение о проведении бухгалтерской проверки
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что договор займа может считаться заключенным только в момент передачи заимодавцу предмета займа и при наличии надлежащим образом оформленного соглашения, обстоятельства непосредственно факта передачи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Расчётный Центр» о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных издержек, отказать
Гражданское Удовлетворено

Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заёмщика

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском, указав, что между Банком и К., <дата> года рождения, на основании
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, <дата> между ПАО Сбербанк и К. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает заявленного истцом ответчика П.Н.А. надлежащей, учитывая, что ею подано заявление нотариусу, что свидетельствует о принятии ответчиком наследства после смерти К. в виде квартиры
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к П.Н.А. о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заёмщика, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заёмщика

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в Ольский районный суд Магаданской области с указанным выше иском к Л.В.Е., Л.О.А. и Л.Н.В.. В обоснование указал, что между банком и Л.В.В. был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представители истца и ответчика участие не принимали, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Как следует из материалов дела, 26 сентября 2014 г. между банком и Л.В.В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отношении расчёта по просроченным процентам судом из представленного банком расчёта и отчёта по кредитной карте установлено, что на дату смерти заёмщика задолженности по процентам не имелось, начисление данных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности
Гражданское Удовлетворено

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заёмщика

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заёмщика, мотивируя тем, что <дата> истец выдал <ФИО> кредитную карту (№ счета карты №, эмиссионный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» выдал <ФИО> кредитную карту (№ счета карты №, эмиссионный контракт №, карта №). В судебном заседании установлено, что ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, принявшая фактически наследство после умершей <ФИО> несет ответственность по ее долгам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заёмщика удовлетворить
Гражданское Отклонено

Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заёмщика, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО "Нейва" обратилось в суд с настоящим иском к ТЛ*, о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что <дата> ТЛ* и ЗАО «Связной Банк», заключили договор кредитной карты №. На основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд отказать, заявила о пропуске срока исковой давности. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, заслушав объяснения лиц. Участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. С учетом указанных норм, их разъяснений и установленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заёмщика, возмещении судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, процентов по ст. 395, 809 ГК РФ, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком <дата> был заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа - расписка, по которому истец единовременно передал в долг ответчику денежную сумму в размере 130000 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
На основании ст. 395 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2024г. по <дата> в размере 7976 руб. 83 коп. Проверив расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, процентов по ст. 395, 809 ГК РФ, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что между ней и ответчиком <дата> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований. Пояснила, что погашение долга ответчиком не производилось. Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
На основании ст. 395 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2024г. по <дата> в размере 36786 руб. 89 коп., и далее по день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Страница 684 из 762
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.