УИД№61RS0009-01-2022-004043-32

№2-3201/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кисловой Е.В.,

при секретаре Чмереве М.И.,

с участием истца ФИО2 А.м, представителя истца – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3201/2022 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке, взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Азовский городской суд с настоящим иском к ответчику ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. истец передал денежные средства в размере 410000 рублей в качестве займа. Факт передачи денежных средств и условия предоставления займа подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ, которая была написана в день передачи денежных средств. Заем был предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ, сумма подлежала возврату не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в указанный в расписке срок не были возвращены ответчиком. На дату направления иска в суд ответчик денежные средства согласно расписки также не вернул.

В соответствии с положениями ст.810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть денежные средства займодавцу в сроки, установленные договором. Если заемщик не возвращает сумму займа в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.809 ч.3 ГК РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. период просрочки платежа составил 144 дня, следовательно подлежат уплате проценты в размере 22291 руб. 64 коп.

Кроме того, у ответчика возникла обязанность по оплате истцу процентов за неправомерное удержание денежных средств по ст. 395 ГК РФ. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 1421 руб. 23 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 433712 рублей 87 копеек, которая состоит из: суммы займа – 410000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 22 291 руб. 64 коп., проценты за неправомерное удержание денежной суммы – 1421 руб. 23 коп., взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 538 руб. 00 коп.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью поддержал и просил удовлетворить.

Представитель истца – ФИО1, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал и дал аналогичные пояснения, указанные в иске.

Ответчик, неоднократно извещался о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Причины неявки неизвестны, судебные повестки не получают. Судебные повестки направлялись ответчикам по известному суду адресу регистрации по месту жительства, подтвержденному адресной справкой отдела УФМС России по Ростовской области, судебные повестки возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения».

Поскольку ответчик судебные повестки по месту своего жительства не получает, то суд признает неявку ответчика неуважительной, и не находит препятствий к рассмотрению дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие ответчика в порядке ст.165.1 ГК РФ и ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей8ГПК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст.9 ГК РФграждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.11 ГК РФсуд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст.12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

С учетом положений ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг. заключен договор и истец передал ответчику денежные средства в размере 410000 рублей в качестве займа. Факт передачи денежных средств и условия предоставления займа подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ, которая была написана в день передачи денежных средств. Заем был предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст.309,310Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части возврата суммы займа и в установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства ФИО2, не вернул.

В соответствии с положениями ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствие в договоре условий о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

При отсутствии в договоре соглашения об уплате процентов, то проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

Согласно п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные ст.317.1 ч.1, ст.809,823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например по ст.395 ГК РФ).

Поскольку ответчиком нарушены сроки возврата денежной суммы, то в соответствии с положениями ст.809 ГК РФ на сумму не возвращенную ответчиком начислены проценты за 144 дней просрочки в размере 22291 руб. 64 коп..

В соответствии с положениями ст.395 ч.1 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: 1) приостанавливаются обязанности должника и иных лиц, предусмотренные статьей 9 и пунктом 1 статьи 213.4 настоящего Федерального закона; 2) наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Абзац 10 ст. 63 указанного Закона во взаимосвязи с вышеприведенными нормами предусмотрено, что в период действия моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Действие моратория распространяется сроком на шесть месяцев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты рассчитаны с учетом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды и оставили в размере 1 421 рублей 23 копеек.

Суд путем арифметического сложения начислений по данному договору займа, проверил правильность расчета задолженности, представленной истцом в суд. Расчет арифметически верен и ответчиком не оспорен, его правильность сомнений у суда не вызывает.

В нарушение требований ч. 1 ст.56 ГПК РФответчиком не представлено доказательств отсутствиязадолженностиили ее иного размера.

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании кредитной задолженностис ФИО3

Истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела при подачеискаистец уплатил государственную пошлину, что подтверждается квитанцией в размере 7 538 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке, взыскании процентов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС <***>) в пользу ФИО2 задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы займа 410 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 22 291 рублей 64 копеек, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 1421 рубль 23 копейки (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7538 рублей 00 копеек, всего взыскать в размере 441 250 (четыреста сорок одна тысяча двести пятьдесят) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2022.

Судья Е.В.Кислова