Дело №2-3671/2023 18 мая 2023 года
78RS0014-01-2023-000704-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Кротовой М.С.
при секретаре Карасевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности кредитному договору, расторжении кредитного договора, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по заключенному сторонами кредитному договор от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, уважительных причин неявки не представил, об отложении разбирательства дела не просил, в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не просил.
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в заочном производстве в отсутствии ответчика, извещенного о слушании де ла надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о кредитовании счета № на основании Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с условиями соглашения банк предоставил заемщику лимит кредитования в сумме 750000 руб. (п.1 р.1 соглашения), под 10,9% годовых (п.4 р.1 соглашения), со сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 р.1 соглашения), а заемщик обязался в свою очередь вернуть полученную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями соглашения.
Согласно п.6 р.1 соглашения погашение долга и процентов осуществляется ежемесячно, равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п.12.1.1 соглашения в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет 20% годовых.
В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчёта 0,1% от суммы просроченной задолженности ка каждый календарный день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требования погасить задолженности, оставленное без удовлетворения.
Принятые на себя обязательства по предоставлению кредитных денежных средств Банком исполнены в полном объеме.
Установив фактические обстоятельства дела, в том числе факт отсутствия доказательств, подтверждающих частичное или полное погашение ответчиками указанной задолженности, суд, руководствуясь положениями статей 309 - 310, 809 - 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о взыскании в пользу истца задолженности в размере в сумме 788098,02 руб. из которых: основной долг-715376,38 руб., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга 5547,77 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 63963,91 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов в сумме 3209,96 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Как установлено судом, ответчиком допущено нарушение кредитного договора, выразившееся в ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по выплате кредита.
При указанных обстоятельствах, кредитный договор, заключенный между АО "Российский Сельскохозяйственный банк" и ответчиком подлежит расторжению.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из удовлетворенных судом требований истца, с ответчика дополнительно подлежит взысканию госпошлина в размере 17080,98 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк»–удовлетворить.
Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и АО «Российский Сельскохозяйственный банк».
Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 788098,02 руб. из которых: основной долг-715376,38 руб., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга 5547,77 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 63963,91 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов в сумме 3209,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17080,98 руб.
Ответчик вправе подать в Московский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья- Кротова М.С.