Решение по делу № 02-21130/2022~М-17198/2022 от 22.11.2022 - о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа.

УИД: 77RS0034-02-2022-028333-77

Дело №2-21130/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года

адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21130/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2019 по 15.09.2022 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что в период с 23.09.2019 по 10.02.2020 между истцом и ответчиком были заключены договоры займов, в соответствии с которыми истец передавал ответчику денежные средства, а ответчик получал денежные средства, обязался из вернуть в указанное в Договорах время: договор от 23.09.2019 на сумму займа сумма, договор от 19.12.2019 на сумму займа сумма, договор от 25.12.2019 на сумму займа сумма, договор от 25.12.2019 на сумму займа сумма, договор от 15.01.2020 на сумму займа сумма, договор от 15.01.2020 на сумму займа сумма, договор от 18.01.2020 на сумму займа сумма, договор от 03.02.2020 на сумму займа сумма, договор от 10.02.2020 на сумму займа сумма Ответчиком денежные средства по договорам займов не возвращены, в связи с чем ФИО1 направил в адрес ФИО2 претензию с требованием возвратить задолженности по указанным договорам, однако претензия оставлена без удовлетворения. В связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из материалов дела следует, что 23.09.2019 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств в размере сумма под 84% годовых. В соответствии с п. 1.2 Договора сумма займа предоставляется наличными денежными средствами. В силу п. 2.2 Договора заемщик возвращает займодавцу сумму займа и проценты не позднее 31 января 2020 года. Денежные средства в размере сумма были получены ФИО2, о чем имеется расписка последнего от 23.09.2019.

19.12.2019 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств в размере сумма под 120% годовых. В соответствии с п. 1.2 Договора сумма займа предоставляется наличными денежными средствами. В силу п. 2.2 Договора заемщик возвращает займодавцу сумму займа и проценты не позднее 19 марта 2020 года. Денежные средства в размере сумма были получены ФИО2, о чем имеется расписка последнего от 19.12.2019.

25.12.2019 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств в размере сумма под 120% годовых. В соответствии с п. 1.2 Договора сумма займа предоставляется наличными денежными средствами. В силу п. 2.2 Договора заемщик возвращает займодавцу сумму займа и проценты не позднее 25 марта 2020 года. Денежные средства в размере сумма были получены ФИО2, о чем имеется расписка последнего от 25.12.2019.

25.12.2019 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств в размере сумма под 120% годовых. В соответствии с п. 1.2 Договора сумма займа предоставляется наличными денежными средствами. В силу п. 2.2 Договора заемщик возвращает займодавцу сумму займа и проценты не позднее 25 января 2020 года. Денежные средства в размере сумма были получены ФИО2, о чем имеется расписка последнего от 25.12.2019.

15.01.2020 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств в размере сумма под 120% годовых. В соответствии с п. 1.2 Договора сумма займа предоставляется наличными денежными средствами. В силу п. 2.2 Договора заемщик возвращает займодавцу сумму займа и проценты не позднее 15 февраля 2020 года. Денежные средства в размере сумма были получены ФИО2, о чем имеется расписка последнего от 15.01.2020.

15.01.2020 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств в размере сумма под 120% годовых. В соответствии с п. 1.2 Договора сумма займа предоставляется наличными денежными средствами. В силу п. 2.2 Договора заемщик возвращает займодавцу сумму займа и проценты не позднее 15 февраля 2020 года. Денежные средства в размере сумма были получены ФИО2, о чем имеется расписка последнего от 15.01.2020.

18.01.2020 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств в размере сумма под 120% годовых. В соответствии с п. 1.2 Договора сумма займа предоставляется наличными денежными средствами. В силу п. 2.2 Договора заемщик возвращает займодавцу сумму займа и проценты не позднее 18 февраля 2020 года. Денежные средства в размере сумма были получены ФИО2, о чем имеется расписка последнего от 18.01.2020.

03.02.2020 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств в размере сумма под 120% годовых. В соответствии с п. 1.2 Договора сумма займа предоставляется наличными денежными средствами. В силу п. 2.2 Договора заемщик возвращает займодавцу сумму займа и проценты не позднее 03 марта 2020 года. Денежные средства в размере сумма были получены ФИО2, о чем имеется расписка последнего от 03.02.2020.

10.02.2020 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств в размере сумма под 120% годовых. В соответствии с п. 1.2 Договора сумма займа предоставляется наличными денежными средствами. В силу п. 2.2 Договора заемщик возвращает займодавцу сумму займа и проценты не позднее 10 апреля 2020 года. Денежные средства в размере сумма были получены ФИО2, о чем имеется расписка последнего от 10.02.2020.

Денежные средства по указанным Договорам займодавцу не возвращены.

ФИО1 направил в адрес ФИО2 претензию с требованием возвратить задолженности по указанным договорам, однако претензия оставлена без удовлетворения

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств обратного, в том числе погашения задолженности, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства в рамках договоров займа, ответчик ФИО2 обязательства по возврату займов на общую сумму сумма не выполнил.

Оснований не доверять документам, предоставленным истцом, не имеется.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенных между сторонами договоров займа, учитывая, что обязательство ответчика перед истцом в виде уплаты задолженности по вышеуказанным договорам займов в полном объеме не исполнено, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 в части взыскания долга на общую сумму в размере сумма, законны и обоснованы, вследствие чего подлежат удовлетворению в полном объеме.

Взыскивая с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 54 от 22.11.2016 года "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.

Суд не может согласиться с расчётом процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, представленным истцом, и полагает необходимым взыскать проценты по каждому договору с момента нарушения ответчиком срока возврата долга до 15.09.2022 года, как на то указано в иске, по следующему расчёту:

- на сумму сумма с 31.01.2020 – сумма;

- на сумму сумма с 19.03.2020 – сумма;

- на сумму сумма с 25.03.2020 - сумма;

- на сумму сумма с 25.01.2020 - сумма;

- на сумму сумма с 15.02.2020 - сумма;

- на сумму сумма с 15.02.2020 - сумма;

- на сумму сумма с 18.02.2020 - сумма;

- на сумму сумма с 03.03.2020 – сумма;

- на сумму сумма с 10.04.2020 - сумма,

а всего сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма по состоянию на 15.09.2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения через Щербинский районный суд адрес.

Судья

ФИО3

Решение изготовлено в окончательной форме 22 ноября 2022 года.