О взыскании долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16601–16625 из 19050 (в рубрике: 19050)
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору купли-продажи трактора в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 739 руб
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, 09 сентября 2019 года <ФИО> выдал рукописную расписку о предоставлении аванса в размере 50 000 руб. за покупку трактора К 701 Кировец у <ФИО> Общая сумма сделки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом
Резолютивная часть
Иск – удовлетворить
Гражданское  

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Покупатель не исполнил предусмотренные договором обязательства по внесению денежных средств в размере 51 900 рублей (в нарушение пункта 2.9 Договора). В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, покупателю начислены пени в сумме 41 779,50 руб. Таким образом, истец действовал добросовестно, направив претензию по адресу, указанному покупателем в договоре купли-продажи, вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по договору купли-продажи № от <дата> в размере 51 900 рублей, сумму договорной неустойки, предусмотренной пунктом
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи

Вводная часть
ООО «Камелот» (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по договору купли-продажи, в основание требований указав, что <дата изъята> между ООО «Обувь России»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между продавцом ООО "Обувь России" и покупателем <ФИО> заключен договор купли-продажи товара с предоставлением услуги рассрочки платежа № <номер изъят>..;
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. В связи с этим, не затягивая рассмотрение
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Камелот" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи

Вводная часть
Истец ООО «ПРР» обратился с иском к ответчикам ООО «Специнжкомплект», <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору купли-продажи оборудования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Специнжкомплект» в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Специнжкомплект» и <ФИО> в пользу ООО «Промрегионразвитие», задолженность по договору купли-продажи в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займов, и возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ШОЛДИ» о взыскании денежных средств в размере сумма в качестве задолженности по договору беспроцентного займа № 220506 от 06 мая 2022 года; в размере сумма в качестве задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 06 мая 2022 года между <ФИО> и ООО «ШОЛДИ» был заключен договор беспроцентного займа № 220506, что подтверждается распиской и платежным поручением № 5032189 от 06 мая 2022 года, по которому истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга наследодателя по кредитным договорам

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> (т.1 л.д.3-4), которым просило
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, представили письменные возражения (т.2 л.д.122-123) и дополнения к ним (т.3 л.д.128), по существу
Мотивировочная часть
Поскольку в заявлениях-анкетах заемщиком Филей С.А. не указаны выгодоприобретатели, таковыми следует считать его наследников, которым АО «Тинькофф Страхование» и произведена выплата страховой суммы в равных долях в общем размере
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк», Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании долга наследодателя по кредитным договорам
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по займу, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Аврора Консалт» (истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (заемщик, ответчик), в обоснование которого указывал на то, что /дата/ между ООО МКК "Смсфинанс" и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
В нарушение индивидуальных условий договора, условий дополнительного соглашения должником принятые на себя обязательства по договору до настоящего времени в полном объеме не исполнены. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований. Поскольку принятые по договору обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по займу, судебных расходов

Вводная часть
25 ноября 2022 года истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что со стороны ответчика имеет место задолженность по уплате задолженности, также просил о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил о применении последствий пропуска срока исковой давности. Судом установлено, что между ООО Микрокредитная компания «4ФИНАНС» (<дата> деятельность Общества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отказывает и в удовлетворении требований о взыскании неустойки, процентов, судебных расходов, как производных от основного требования, в котором истицу отказано
Резолютивная часть
Требования ООО «<ФИО> Инвестмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по займу, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании вексельного долга, процентов, судебных расходов, встречному иску ООО «СЗ «В.Констракшн» к <ФИО> о признании договоров займа недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «В.Констркшн» о взыскании вексельного долга, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в распоряжении истца имеются следующие векселя
Описательная часть
Истец <ФИО> судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил для участия в судебном заседании представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал, представив расчет на дату
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для отказа во взыскании вексельной задолженности у суда не имеется, с ответчика в пользу истца подлежат ко взысканию 6872502738 рублей вексельного долга. В отношении встречных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «В.Констракшн» о взыскании вексельного долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга наследодателя

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, представляющей свои интересы и интересы несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании суммы долга наследодателя. Свои требования истец мотивирует тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.03.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор по продукту карта «Халва», по условиям которого банк выдал <ФИО> кредитную карту с возобновляемым лимитом
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство заемщика по кредитному договору на момент смерти не исполнено, суд полагает, что данное обязательство переходит к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, представляющей свои интересы и интересы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> и <ФИО>, представляющей свои интересы и интересы несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании суммы долга наследодателя, отказать
Гражданское Удовлетворено

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга наследодателя

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы долга наследодателя. Свои требования истец мотивируют тем, что 26.05.2019 г. АО «Тинькофф банк» (далее – банк, истец)
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство заемщика по кредитному договору на момент смерти не исполнено, суд полагает, что данное обязательство переходит к ответчикам, как наследникам, принявшим наследство. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы долга наследодателя, удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга наследодателя

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы долга наследодателя. Свои требования истец мотивирует тем, что 13.03.2021 г. АО «Тинькофф банк» (далее – банк, истец) и <ФИО>..;
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство заемщика по кредитному договору на момент смерти не исполнено, суд полагает, что данное обязательство переходит к ответчикам, как наследникам, принявшим наследство. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга наследодателя, удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга наследодателя

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику умершего <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитом
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств и приведенных положений закона суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору согласно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга наследодателя

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга наследодателя
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство заемщика по кредитному договору на момент смерти не исполнено, суд полагает, что данное обязательство переходит к ответчику, как наследнику, принявшему наследство. Оценивая, что задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга наследодателя, удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договора займа

Вводная часть
ООО «Спасательный круг-Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме.. рублей, в том числе:.. рублей – сумма основного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по договора займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивировал тем, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец обязался передать в собственность заемщика денежные средства в размере 1 500 000
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по договора займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, существующая судебная практика устанавливает, что не всегда отсутствие в договоре условия о возможности передачи прав требования по договору займа свидетельствует о нарушении права. Так, согласно апелляционному
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании долга по договора займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договора займа

Вводная часть
ООО «ЦЕНТР РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что "."..г. между <ФИО> и ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «ВТОРЫЕ ДЕНЬГИ» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. <ФИО> заключил договор займа №... на основании которого ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «ВТОРЫЕ ДЕНЬГИ» предоставили кредит в размере 25 000 рублей, сроком на 30
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины с <ФИО> в пользу ООО «ЦЕНТР РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» в размере 1 750 рублей 94 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦЕНТР РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» к <ФИО> о взыскании долга по договора займа, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов -

Вводная часть
Истец Б.Р.С. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с А.Э.Л. в его пользу сумму долга по договору займа в размере 2 406 780,00 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 96 926,81 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и суду пояснил, что при написании расписки денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору образовавшуюся с <дата> по <дата> - 528 365,25 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15567.31 руб., взыскать почтовые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор займа, который включает в себя заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета, Общие условий получения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору займа и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» (далее – ООО Коллекторское агентство «21 век») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 11 марта 2020 года между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключен договор потребительского займа , согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 153 197,04 рублей, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 750 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34 982 руб. 88 коп., ссылаясь на следующее
Описательная часть
Однако, как установлено судом, ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа. Судом установлено, что <дата> согласно долговой расписке, истцом были переданы ответчику
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в суд доказательства, обозрев оригинал расписки о займе денежных средств, заключенный <дата> между сторонами, который устанавливает ответственность ответчика <ФИО> возврат суммы полученных от истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договора потребительского займа

Вводная часть
АО "АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по Договору потребительского займа № от <адрес> за период с 13.12.2021 по 12.12.2022 в размере 191 916,90 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК "" (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 100 000,00 руб., под 193,00% годовых, срок действия договора - 365
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает извещение ответчика надлежащим, и с учетом отсутствия возражений со стороны истца, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договора потребительского займа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договор потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность образовавшуюся за период с <дата> по <дата> по договору № в размере 241377,70 рублей, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в обоснование заявленного иска истцом предоставлен договор потребительского займа № от <дата> заключенный между ООО МК «МигКредит» и <ФИО>, в соответствии с которым ООО МК «МигКредит»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договор потребительского займа, отказать
Гражданское Отклонено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договор потребительского займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу ООО «АйДиКоллект» с <ФИО> задолженности по договор потребительского займа №, образовавшуюся с 08.06.2015 г. по 01.12.2020 г. в размере 153 411,61 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договор потребительского займа, отказать в полном объеме, ввиду пропуска срока исковой давности обращения
Страница 665 из 762
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.