Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу сумму основного долга за период 04.07.2021 по 04.07.2022 в размере 37 392,70 руб., сумму задолженности по уплате процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.07.2021 между ООО Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..... на сумму 38900,00 руб., сроком возврата займа
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена судом по адресу регистрации, судебные уведомления возвращены в связи с истечением срока хранения. Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание положения
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании "Центр Финансовой Поддержки" (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Шквал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что дата между сторонами был заключен договор №, в соответствии с которым заимодавец в лице <ФИО>» предоставил заемщику <ФИО> займа в размере 30 000 руб
Описательная часть
Дополнительным соглашением от дата к Договору займа, по соглашению сторон срок уплаты суммы основного долга был перенесен до дата. Должник оплачивал заемные проценты на свое усмотрение, в нарушение Договора. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь названными нормами закона, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Шквал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав в обоснование заявленных требований, что 16.08.2017 между ООО МФО «Рублефф25» и <ФИО> был заключен договор займа №00000003245, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.08.2017 между ООО МФО «Рублефф25» и <ФИО> был заключен договор займа №00000003245, в соответствии с которым ООО МФО «Рублефф25» предоставил заемщику займ в размере 15 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Шквал» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 450 000 рублей, проценты по договору займа за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 16 июля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик <ФИО> свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в установленные договором и графиком платежей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского деда, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому ответчик получил микрозайм в размере в срок на 180 дней, путем заполнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Шквал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав в обоснование заявленных требований, что дата между ООО МФО «Рублефф25» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МФО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между ООО МФО «Рублефф25» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МФО «Рублефф25» предоставил заемщику займ в размере 30 000 руб., а заемщик взял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Шквал» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по Договору (ОФЕРТА) № № о предоставлении потребительского Займа (мийрозайма), заключенному между МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> <ФИО>, получила сумму займа в размере 15
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙФ» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежным средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежным средствами, ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком обязанностей по договору займа
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что признание иска заявлено добровольно и осознанно, последствия признания иска судом разъяснены и понятны
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долгов наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № 8605 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <ФИО> выдана кредитная карта MasterCard Standart
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии №, в соответствии с которым банк открыл на имя <ФИО> расчетный счет
Мотивировочная часть
Поскольку судом подтверждено наличие неисполненных обязательств перед истцом по заключенному с <ФИО> по договору кредитной карты № от <дата> в размере , наследник <ФИО> (универсальный правопреемник) принял наследство
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № 8605 к <ФИО> о взыскании долгов наследодателя, судебных расходов – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долгов наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> года заключен
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере сроком на 36
Мотивировочная часть
Поскольку судом подтверждено наличие неисполненных обязательств перед истцом по заключенному с <ФИО> договору потребительского кредита от <дата> на сумму , по договору кредитной карты от <дата> в размере , наследник
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № 8605 к <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, , паспорт , зарегистрированный по адресу: <адрес>, о взыскании долгов
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа,неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что 28.07.2022 истец передала ответчику денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 28.07.2022 заключен договор займа, истец передал ответчику денежные средства в размере 400 000 руб. в качестве займа на срок до 28.07.2025, о чем была составлена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неосновательного обогащения - удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неосновательного обогащения. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *Дата* истец перевела денежные средства в размере 500 000,00 рублей, на банковскую карту *Номер*, открытую в ПАО Сбербанк на имя ответчика <ФИО>, при этом истцом не предоставлено
Мотивировочная часть
Доказательств уплаты суммы задолженности по договору займа ответчиком суду не представлено, на основании чего суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика <ФИО> основного долга
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором, уточнив требования, просит взыскать долг по договору займа в размере 170000,00 рублей, проценты на сумму займа за период с 03.06.2023 по 13.06.2024 в сумме 23824,63 рублей
Описательная часть
С учетом указанных доказательств в их совокупности и приведенных положений закона, пояснений ответчика в судебном заседании, который не отрицал факт получения от истца денежных средств, суд приходит к выводу, что между
Мотивировочная часть
С учетом указанных доказательств в их совокупности и приведенных положений закона, пояснений ответчика в судебном заседании, который не отрицал факт получения от истца денежных средств, суд приходит к выводу, что
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неосновательного обогащения
Вводная часть
17 октября 2024 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 150 000 руб. на срок до 1 марта 2025 г. Проценты за пользование займом определены в размере
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 октября 2024 г. между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неосновательного обогащения удовлетворить в части
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неосновательного обогащения
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнением обязательств, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о о взыскании задолженности по договору займа от <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Условиями возникновения
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о <обезличено> о взыскании денежных средств в размере 5 385 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 1772 550,67 руб., возмещение затрат по оплате
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования истца мотивированы тем, что --.--.---- г.г. между ею и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, ссылаясь на отсутствие оплаты задолженности со стороны ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенной о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что срок возврата суммы займа наступил и доказательства возврата суммы займа отсутствуют, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.71) о взыскании с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03.09.2024 года, исковые требования поддержала с учетом уточнений. Судом установлено, что 02.12.2022 года между ИП
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №») о взыскании задолженности по договору займа, неосновательного обогащения – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в сумме 100 000 руб., неосновательное обогащение 32 798 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая, что оригинал расписки, приобщенный к материалам дела, хранился у <ФИО> (кредитора), суд приходит к выводу, что истцом полностью выполнены обязательства по передаче ответчику денежной суммы 100 000 руб. Учитывая
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору потребительского займа № от 28.11.2020 в размере 19227,00 руб., неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом было установлено, что ООО микрокредитная компания «4финанс» и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 28.11.2020, в соответствии с которым 4ФИНАНС предоставил денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учётом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 28.11.2020 в размере 19227 руб., суммы неосновательного обогащения в размере 3000 руб., судебных расходов
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Указал, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств исполнены не были, о чем свидетельствуют
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, допросив свидетеля, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользованием чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа от 09.02.2021 в размере 172000 руб., проценты за пользованием чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, 09.02.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данный расчет заявлен за период с 16.03.2021 по 23.10.2023 и подлежит корректировке с исключением периода действия моратория
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита в порядке наследования
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных требований сослалось на то, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований в отношении ее личных обязанностей как наследника <ФИО>, отмечала, что она оплачивает задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку банк не являлся выгодоприобретателем по данному обязательству, основания для взыскания долга как страховой выплаты отсутствуют
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от <дата> в размере 95720 рублей 99 коп. и судебных
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита в порядке наследования
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель ответчика по заявлению <ФИО> в судебном заседании возражали против исковых требований, отрицали факт принятия наследства <ФИО>, просили применить по заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с чем лица, участвующие в деле, имели возможность
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании за счет
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик и законный представитель малолетнего <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании согласилась с фактом долга наследодателя <ФИО> перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от <дата>, пояснив, что
Мотивировочная часть
Из анализа положений ч.3 ст.26, ч.3 ст.28 ГК РФ следует, что имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, по следкам несовершеннолетних, кроме сделок совершенных
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк»
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая в обоснование исковых требований, что <дата> ОАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указывая, что он принял наследство <ФИО> О смерти отца он сообщил банку <дата>. При кредитовании <ФИО> застраховался в ООО «»
Мотивировочная часть
Однако оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает ввиду пропуска истцом срока исковой давности. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО>, акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» о взыскании задолженности по кредитному
