Решение по делу № 2-1562/2023 от 17.03.2023

Дело № 2-1562/23

УИД 25RS0002-01-2022-010283-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Рубель Ю.С., при секретаре Кузнецовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Шквал» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Шквал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, указав в обоснование заявленных требований, что 16.08.2017 между ООО МФО «Рублефф25» и ФИО1 был заключен договор займа №00000003245, в соответствии с которым ООО МФО «Рублефф25» предоставил заемщику займ в размере 15 000 руб., а заемщик взял на себя обязательства по возврату займа с процентами в срок до 14.09.2017. За пользование микрозаймом заемщик обязан уплатить займодавцу проценты, исходя из ставки 0,80% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (п. 4 договора). Займ предоставлен заемщику на срок 30 дней с 16.08.2017 по 14.09.2017 Согласно расходного кассового ордера №0РУС228001 от 16.08.2017 г. займ выдан ФИО1 16.08.2017.

Срок возврата долга – 14.09.2017. Взятые обстоятельства ответчиком не выполнены, денежные средства не возвращены.

Сумму пени по просроченному долгу истец самостоятельно снизил, в связи с чем, размер задолженности составил 50 900 руб.

13 апреля 2022 между ООО «Рублефф25» и ООО «Шквал» был составлен договор №7/22 об уступке прав требования (договор цессии), где предметом договора, согласно п.1.1. т. 1 цедент передает, а цессионарий принимает право требования цедента по договорам займов ООО «Рублефф25». К договору цессии было составлено приложение, где в перечне договоров должников под №217 значится договор займа №0000003245 от 16.08.2017, заключенный между ООО «Рублефф25» и ФИО1

10 ноября 2022 в связи с заключением соглашения об оказании юридической помощи между ООО «Шквал» и ФИО2 по подготовке искового заявления и за представительство в суде, ООО «Шквал» понесло расходы в сумме 5 000 руб., о чем свидетельствует приобщаемое соглашение и копия расходного ордера №0000100423 от 10.11.2022.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 50 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 951,90 руб., расходы, связанные с рассмотрением дела в размере 5 063,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 695,56 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценивая все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 16.08.2017 между ООО МФО «Рублефф25» и ФИО1 был заключен договор займа №00000003245, в соответствии с которым ООО МФО «Рублефф25» предоставил заемщику займ в размере 15 000 руб., а заемщик взял на себя обязательства по возврату займа с процентами в срок до 14.09.2017. За пользование микрозаймом заемщик обязан уплатить займодавцу проценты, исходя из ставки 0,80% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (п. 4 договора). Займ предоставлен заемщику на срок 30 дней с 16.08.2017 по 14.09.2017 Согласно расходного кассового ордера №0РУС228001 от 16.08.2017 г. займ выдан ФИО1 16.08.2017. Пунктом 6 договора определено, что уплата заемщиком процентов осуществляется в момент погашения микрозайма. При начислении процентов, согласно п. 4 договора в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней. Полная сумма микрозайма, предоставленная должнику, составляет 18 600 руб., проценты – 3 600 руб. Настоящий договор заключен в письменном виде в двух идентичных экземплярах, которые были подписаны заемщиком и один передан ему для ознакомления и хранения. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, то есть заемщик обязан возвратить заимодавцу полную сумму займа и начисленные проценты, также определено, что при невозврате в указанный срок суммы займа на сумму займа продолжают начисляться проценты в размере согласно п. 4 индивидуальный условий договора до дня фактического возврата суммы займа (п. 2 Договора).

Заемщик ознакомлена и согласна с условиями договора займа, о чем свидетельствует ее подпись в договоре.

Срок возврата долга – 14.09.2017. Взятые обстоятельства ответчиком не выполнены.

Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГПК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Проверив расчет истца, суд находит его верным, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 50 900 руб. из которых: сумма основного долга - 15 000 руб., проценты за пользование займом по договору – 20 400 руб., пеня за просрочку платежа – 15 000 руб., одноразовый штраф – 500 руб.

Также, удовлетворению подлежат требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 4 951,90 руб.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика в счет оплаты юридических услуг, суд, учитывая категорию сложности дела, объем выполненной юридической работы, руководствуясь принципами справедливости и разумности, полагает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 рублей.

Также истцом понесены почтовые расходы в сумме 63,12 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1 695,56 рублей, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 94,98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Шквал» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (дата г.р.., урож. с т <адрес>, паспорт <...>) в пользу ООО «Шквал» (ИНН <***> КПП 253701001) задолженность по договору займа в размере 50 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 951,90 руб., расходы, связанные с рассмотрением дела в размере 3 063,12 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 695,56 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Ю.С. Рубель